Hace 10 años | Por txupete a youtube.com
Publicado hace 10 años por txupete a youtube.com

Declaraciones efectuadas por Arnaldo Otegi el día 11 de Marzo de 2004 a las 10.30 de la mañana: "La izquierda abertzale no contempla, ni como mera hipótesis, que ETA esté detrás de lo ocurrido hoy en Madrid"

D

Como buen etarra que fue y sigue siendo, bien claro que lo tenia en su momento. jaja

#1 Si Otegui esta en la carcel, es por pertenencia a banda terrorista armada. Lo jodido seria que ese etarra no estuviese en la carcel.

g

#2 Desgraciadamente los terroristas gobiernan este país.

D

#4 No he visto al actual gobierno asesinar a mas de 750 personas en democracia, a los amigos de Otegi si.

Me alegra mucho saber que ese terrorista esta en la carcel. El Karma me importa bien poco, asi que no me vais a callar.


#5 En 2011 se le ajustició por pertenencia a una banda terrorista, y fue condenado a 10 años de carcel, que espero y deseo que los cumpla integramente.
No me hace falta que recuerdes nada, aquí estamos hablando del terrorista Otegi.


Es curioso ver como los proetarras me estais cosiendo a negativos, gracias por darme la razón. (:

D

#6 Los amiguitos de los amiguitos del actual gobierno pegaban tiros con Otegi, así que chitón:

http://es.wikipedia.org/wiki/Jon_Juaristi

http://es.wikipedia.org/wiki/Joseba_Pagazaurtundua

Ahora ván de antiterroristas, con Basta Ya. Qué graciosos, los EX-ETARRAS de ETA político militar.

D

#8 Me hace gracia, por que el pertenecia a la banda terrorista de ETA y sabia muy bien que los suyos no habian sido. Si no fuese etarra, no habria dicho nada al respecto; y aquí hay mucho proetarra que afirma que el no es etarra.

Entiendes el fondo de mi mensaje¿?

D

#9 ¿Y qué que fuera etarra? Como cientos de políticos del PSOE, el fundador de Basta Ya y el Foro de Ermua.

"Si no fuese etarra, no habria dicho nada al respecto; y aquí hay mucho proetarra que afirma que el no es etarra."

Eso lo sabía cualquier ciudadano vasco, fuese de HB o Aralar. No es el modus operandi de ETA.

La banda no tiene capacidad para hacer lo de Madrid ni ciegos a farlopa. Su base social se reduciría a 0. Ni tienen medios ni es su estilo de atentar.

Sus objetivos no son trenes de horas punta repletos de civiles. Son políticos y periodistas.

D

#10 No, no solo fue, sigue siendo un etarra.

Me importa bien poco lo que hagan o dejen de hacer otras personas, en este envio estamos hablando del terrorista Otegi.

Es verdad, el estilo de eta era poner bombas lapa en coches que mataban incluso a niños, secuestros, tiros en la cabeza.... Por mas que lo intento, no logro comprender cómo es que a dia de hoy aún hay gente que defiende a esos terroristas que estan bien encarcelados.

D

#11 ¿Terrorista como Jon Juaristi o el asesinado por ETA llamado Joseba Pagazaurtundua? Lo digo por que estaban en la misma rama.

Mañana se lo recuerdo a la viuda.

"Es verdad, el estilo de eta era poner bombas lapa en coches que mataban incluso a niños, secuestros, tiros en la cabeza.... "

Si quieren matar a un político lo hacen con el coche de bomba de siempre, no volando dos trenes donde pueden salir facilmente ilesos de la cantidad de gente que hay.

¿Te crees que van a desperdiciar toneladas de material explosivo para cargarse a gente que para ellos es totalmente irrelevante para sus objetivos?

Si están en Madrid y quieren cargarse un político, lo hacen mil veces mejor en otro área que en una estación hipervigilada policialmente donde el único metodo de atentar es el suicida, y los etarras no tienen huevos para eso.

D

#12 Jon Juaristi y Joseba Pagazaurtundua lucharon contra el franquismo, no contra la democracia. Otegi lucho contra el franquismo y contra la democracia, por que actualmente sigue siendo un terrorista etarra.

Y el atentado de la T4 qué fue¿? Un atentado dirigido a algun político o algo¿?

Por favor, esos terroristas son escoria inhumana que no atienden a razones, matan a mujeres, niños, políticos, agentes de la autoridad, militares.. no tienen respeto por nadie ni nada, y menos todavia por la vida humana.

Como he dicho en otras muchisimas ocasiones, la actividad de ETA en la dictadura era totalmente comprensible, la actividad de ETA despues del 77 no era nada comprensible, pues paso de luchar contra una dictadura a luchar contra una democracia.

D

#13 " y contra la democracia, por que actualmente sigue siendo un terrorista etarra."

Declaraciones de Otegi, registradas en el ABC, conocido periódico abertzale: "ETA sobra y estorba"

"Por favor, esos terroristas son escoria inhumana que no atienden a razones, matan a mujeres, niños, políticos, agentes de la autoridad, militares.. no tienen respeto por nadie ni nada, y menos todavia por la vida humana. "

Sus objetivos son políticos e institucionales. Seamos honestos, si ETA fuera como AlQaeda tendrías una casa del pueblo del PP o PSOE volada cada semana con gente dentro.

D

#13 "Como he dicho en otras muchisimas ocasiones, la actividad de ETA en la dictadura era totalmente comprensible, la actividad de ETA despues del 77 no era nada comprensible, pues paso de luchar contra una dictadura a luchar contra una democracia. "

Con GAL , BVE, cierre de Egin y Egunkaria, 18/98, juicios con la misma garantía que Marruecos o Turquía donde misteriosamente los numeros de un idioma a otro cambian, torturas y demás el concepto de "democracia" es relativo. No es el franquismo, pero el estado hasta el 90 no era un santo, había mucha escoria todavía matando y torturando, y cuando no, robando niños con amigos de la iglesia.
Todo ello contribuyó a fanatizar a ese mundo. A partir de lo Hipercor, mucha gente dejó de encontrar sentido en ETA. Pero seguía habiendo odio y resentimiento a esa casta de ex-franquistas y sobre todo a ex-etarras hipócritas. A finales de los 90, con lo de Miguel Angel Blanco, ETA estaba acabada.
Aún así, como digo, el estado no es "puro" ni mucho menos.

D

#15 GAL fue una respuesta contraterrorista a la actividad terrorista de ETA. Si ETA hubiese dejado de operar cuando tocaba, allá por la amnistia del 77, no habria surgido ningun grupo antiterrorista.

Es acojonante ver como justificas la actividad de los terroristas etarras por que el estado tambien hizo cosas malas.. con todos los respetos, es asqueroso ver como justificas a los terroristas mediante la falacia tu quoque.

D

#17 Con todos los respetos, me das asco como ser humano.

D

#18 Qué se le va a hacer, no tengo poderes para viajar en el tiempo.

Peka

#16 Que jeta tienes, el GAL era culpa de ETA, pero ETA no era culpa de una politica.

D

#23 Tendré jeta, pero tu solo lees lo que te interesa.
ETA surgio para luchar contra el franquismo, y debió dejar de actuar al terminar la dictadura, pero esos terroristas optaron por seguir matando pese a instaurarse una democracia y la amnistia del 77.

Ve al último párrafo del comentario #13
Eres tan paleto, que me votas negativo los comentarios que ni te has dignado a leer o simplemente eres un proetarra que se ha dado por aludido al ver mis comentarios contra tus amigos terroristas.

Se ve de que pata cojeas, y me alegro mucho de que el hijo de puta de Otegi este en la carcel. Yolvidate de verlo como futuro Lehendakari, pues los terroristas o los que hayan sido condenados por terrorismo no van a poder optar a ningún cargo político en la brevedad.

Por cierto, justificas el terrorismo con la política¿? como ser humano das muchisimo asco.


#21 Normal, habia una parte de la sociedad Vasca era muy asidua a proteger y acoger a los terroristas... parece que tu eras de los que lo teniais muy claro, sabiais perfectamente como actuaban vuestros amigos y cuando un atentado era o no era.

Peka

#24 El discurso de todos somos ETA ya no cuela. Ser critico con un gobierno que encarcela politicos ya se que no gusta, pero es lo que opina la mayoria de los no españoles.

En mis comentarios jamas he defendido a ETA, pero la obtusamente mente que teneis algunos si lo veis.

Ya lo siento, pero en Cataluña y en Euskal Herria hay abierto un proceso que se hara o sacareis los tanques para evitarlo. Se que os jode ser una minoria en estos dos paises, pero es lo que hay y parece que solo os interesa la democracia a ratos.

D

#27 Negar que parte de la sociedad vasca acogió y protegio en innumerables ocasiones a los terroristas asesinos etarras, es negar la realidad.

En el Pais Vasco el independentismo es inferior al 25%, ais uqe no hagas el ridiculo, y en cuanto a lo de Cataluña, como familiar de mas de 25 catalanes que soy, te puedo asegurar que no habra ningun proceso, y aquí tienes el por qué:


Por mucho que te joda, en tu DNI pone que eres Español, y eso no lo vais a poder cambiar ni ahora ni en el futuro, por que ni la ONU, ni Naciones Unidas, ni ningun otro organismo contempla que tengais la posibilidad de independizaros.

Por cierto, si os creeis que sois los únicos tontos independentistas de Europa y el mundo, la llevas clara, solo en Europa hay mas de 100 independentismos, asi que menos lloriqueos.

La democracia ya dijo que no a las peticiones de Ibarretxe en su momento, y dijo que no el otro dia a las peticiones del parlamento catalan, todo usando medios democraticos.
Si tan democrata fueses, aceptarias que la democracia española os diga que no, pero no eres mas que un fachilla.

RocK

En mi instituto el profesor con el que nos tocaba hacer clase a primera hora, a las 8:30, al final no nos la dio y se estuvo toda la hora fuera de la clase informándose (llamando por teléfono), nos comentó lo que sucedía.

En ese momento ya se nos dijo que había sido un atentado extraño para ser lo que decía el gobierno (un atentado de ETA) ya que en todos los que habían realizado hasta la fecha se había adjudicado la autoría incluso antes de la realización del atentado, ni los objetivos eran los que acostumbraba tener ETA. Se nos informó que muy probablemente ese atentado lo habría realizado un grupo islámico o una escisión todavía más violenta de ETA.

e

La consideración de que el 11M era obra de ETA, tenia una intencionalidad política y es un caso de libro de la repetición de mentiras.

D

En el País Vasco todos sabíamos que no había sido ETA desde el minuto uno.

tiopio

#21 y en el mundo entero, pero los representantes del mal absoluto se empeñaron en que no.

D

Aquí solo hay un culpable

D

#25 No, Aznar no es culpable de nada.
Mi tio y mi primo fueron como voluntarios al conflicto, y no se arrepienten lo mas minimo, derrocaron a un dictador genocida que extermió a los Kurdos del norte de Iraq.

D

#26 Tu tío y tu primo son unos putos asesinos. Fueron a otro país a matar civiles. Ya sabía que eras un militar o un madero. Das asco.

D

#29 Y tu eres un ignorante. Fueron como voluntarios a un conflicto militar contra un dictador asesino, no a matar civiles como falsamente crees.
Aprende a leer, fueron mi primo y mi tio como voluntarios a Iraq, yo soy estudiante y trabajador en el sector servicios como monitor deportivo.

Por cierto, la guerra es algo natural en el ser humano, no vas a encontrar ningun periodo de paz en los ultimos 10.000 años. Deja el mundo de la fantasia donde todos los humanos son buenos, baja al mundo real.

D

#30 Desde luego, con gentuza como tú es normal que haya guerras en el mundo.

D

#31 Yo no he cometido ningun genocidio ni nada por el estilo, sin embargo tienes al dictador asesino de Siria matando a su propio pueblo en uan guerra civil que comenzó tras sacar los tanques contra unas manifestaciones de la primavera arabe, en paises centro africanos tienes a las guerras tribales, en China tienes a unos lideres que tienen al pueblo casi exclavizado, en Rusia tienes un gobierno que coopera con dictaduras asesinas como Siria, en paises como Iran ves como dan soporte a los terroristas de Hezbolá...... en estos momentos hay varios miles de asesinos en serie en activo matando y/o torturando a otros seres humanos.

Por otro lado, a ti si que te podria acusar de gentuza por permitir que haya tal escoria en el planeta, aunque siendo un proetarra no me extraña nada que sientas afinidad a dictadores asesinos como Saddam Hussein.

Reitero, baja al mundo real, que no es tan bonito como lo pintais.

a

#29 #32 Por favor, mantened los comentarios dentro del respeto y absteneos de insultar y de lanzar acusaciones personales.