Miles de cubanos han acudido en las últimas semanas a los centros de solicitud de licencia para desarrollar trabajos por cuenta propia. No se respira mucha confianza en que la anunciada apertura vaya a ser para siempre, pero los consultados repiten que hay que aprovecharla mientras dure.
Curioso, ahora resulta que lo que quieren ser los cubanos es empresarios, a alguno igual hasta le ha extrañado. Porque el "nuevo socialismo" de los Castro no es mas que menos socialismo y mas capitalismo. Como se les caiga también este ya solo va a quedar Corea del Norte.
¿Irá a reconocer entonces la izquierda europea por fin y de una vez por todas que el capitalismo no es una suerte de bestia parda, que un empresario no es un "despedidor en potencia" y la propiedad privada algo necesario?
¿O cuántos gobiernos comunistas más habrá que ver hundirse antes de que lo reconozcan?
#3, a ver si me hago entender por que es un poco complicado, pero pienso que interesante para entender el caso cubano, que conozco bastante de cerca.
El problema de los empresarios no es ni que despidan ni que contraten, el problema de los empresarios es que nadie debería ganar dinero con el trabajo de otra persona.
Supuesto: Hay una fábrica, esta produce 1000, y para que funcione necesito diez trabajadores, lo que hace un empresario capitalista es contratar a 10 y pagarles 50, un total de 500, más los recursos para que funcione que serían unos 100 y pon 100 más en impuestos, tenemos 500 + 100 + 100 = 700. Los 300 de diferencia van a parar a los bolsillos del empresario robando gran parte de lo que producen los trabajadores con su esfuerzo. En una empresa socialista, esta plusvalía iría a pasar a manos del estado socialista si es estatal o a manos directamente de los trabajadores si está constituída con una cooperativa de trabajadores una vez descontados los impuestos, las tareas de administración que en el capitalismo serían llevadas a cabo por el empresarío, aquí serían llevadas a cabo por un administrador que sería un trabajador más, así es como funciona en Cuba o en cualquier otro país socialista.
El problema está en que, en el sistema capitalista, el empresario, por la cuenta que le trae, está encima de los trabajadores, no duda en explotarlos, hacer que trabajen intensamente y con unos largos horarios, en un estado socialista como Cuba, la forma de trabajar es radicalmente distinta, la gente se acomoda y el ritmo de trabajo es muy descansado para los parámetros capitalistas, quien conoce Cuba de cerca lo sabe. Esto repercute en una gran falta de productividad que se intenta subsanar con concienciación política, pero que no es igual de efectiva.
Que persigue esta reforma económica impulsada por el gobierno de Raúl Castro??
Básicamente aumentar el nivel de productividad de los cubanos. Lo intenta conseguir, permitiendo de forma muy controlada, que los trabajadores puedan constituir pequeñas formas de trabajo por cuenta propia en las que se sientan más implicados y conseguir que trabajen "más y mejor". En ningún momento se van a permitir acumulaciones excesivas de capital y es una medida coyuntural destinada al bién común y no a fomentar que alguien se pueda hacer rico, con una gran presión impositiva y sin perder de vista que el modelo económico vigente de la isla es el socialismo y la economía planificada, el estado serguirá teniendo el peso fundamental de la economía cubana.
Son nuevas estas medidas?
No del todo, desde hace ya unos años se permiten algunos tipos de negocios por cuenta propia como el turismo en casas particulares, así como a los campesinos, se les permite vender a precios regulados por el estado, el excedente de producción a los campesinos.
La "triste" realidad es que si no hay un incentivo tangible (dinero, perspectiva de progresar, de mejorar tu vida, ascender...) no encuentras ningún sentido a hacer (mejor) tu trabajo.
Por eso (y unas cuantas cosas más) es que el sistema capitalista se impone mientras que todas las dictaduras comunistas han hundido sus sociedades en la miseria.
Porque con "concienciación política" no se llena el estómago.
Explicó que conceptos básicos de la termodinámica validan de hecho el análisis de Marx respecto de la distribución del ingreso y en relación con que la distribución extrema de la riqueza no puede surgir a partir de un intercambio sencillo de productos, porque éstos generan una distribución poco uniforme de la misma.
Puede que tenga cosas por pulir, pero básicamente se corresponde con la termodinámica.
La "triste" realidad es que si no hay un incentivo tangible (dinero, perspectiva de progresar, de mejorar tu vida, ascender...) no encuentras ningún sentido a hacer (mejor) tu trabajo.
Ejemplo friki:
La adquisicion de riquezas ya no es la fuerza que conduce nuestras vidas. Trabajamos para mejorarnos a nosotros mismos y al resto de la humanidad.
A mí me parece suficiente motivación para la mayoría de trabajos*
*Es decir, como mínimo los que una máquina no puede hacer mejor que un humano.
#5, en Cuba no he visto nunca nada que se le parezca a esto http://www.baraderoteinforma.com.ar/wp-content/uploads/2009/11/hambre.jpg , no me vengas a contar que Cuba es un país hundido en la miseria por que es "socialista", cuando supera de largo al resto de países "capitalistas" que la rodean. Cuba con sus aciertos y sus errores, está muy lejos de ser un país miserable y esto es gracias a us modelo económico.
La teoría de la plusvalía es y será válida mientras no se cambien las relaciones de producción, mientras existan explotadores y explotados y por eso temen a Cuba, por eso un país tan pequeñito ocupa tanto espacio en los medios de comunicación, por el ejemplo que sigue dando al mundo.
Lo que es barato es el estado de alienación al que han llegado nuestras sociedades, es barato que ante la crisis más grande que ha conocido nuestro sistema en casi un siglo, casi nadie se atreva a cuestionar el sistema, es barato haber conseguido formar ciudadanos que no se cuestionan nada ni tienen esperanzas en que pueda existir algo mejor que la porquería capitalista a base de demonizar con mentiras y propaganda la teoría marxista.
Los países socialistas no cayeron por estar en la miseria (es ahora cuando lo están), cayeron por otros factores como la penetración cultural de la cultura capitalista y occidental entre gran parte de su juventud, más preocupada por tener unos Levis que por valorar el tener un plato de comer en la mesa.
#7 ¿"Capitalistas" los países que "rodean a Cuba"?
Yo más bien los llamaría "dictaduras caciquiles y/o bananeras".
Y es porque estamos mezclando conceptos económicos (capitalismo, mercado) con políticos (democracias, dictaduras...)
La mejor combinación probada en la práctica es la de democracia parlamentaria + (cuasi)libre mercado.
Justificar la miseria del pueblo cubano porque "existen paises peor áun" es un muy triste alegato ¿no crees?
#8, esta es buena, ahora resulta que cuando un país es capitalista y del primer mundo es un genuino país capitalista cuando lo es un país tercermundista es una "dictadura bananera". Que yo sepa Haití, Rep. Dominicana, Jamaica o Puerto Rico, así como el resto de países de América Latina, son democracias parlamentarias al uso, avaladas por la "comunidad internacional". Pese a esto son países donde la pobreza tiene unos efectos mucho más sangrantes que en la bloqueada Cuba.
Comentarios
Curioso, ahora resulta que lo que quieren ser los cubanos es empresarios, a alguno igual hasta le ha extrañado. Porque el "nuevo socialismo" de los Castro no es mas que menos socialismo y mas capitalismo. Como se les caiga también este ya solo va a quedar Corea del Norte.
#1 Yo creo que los cubanos lo que quieren es la libertad de poder elegir lo que quieran ser
#2 A buenas horas
¿Irá a reconocer entonces la izquierda europea por fin y de una vez por todas que el capitalismo no es una suerte de bestia parda, que un empresario no es un "despedidor en potencia" y la propiedad privada algo necesario?
¿O cuántos gobiernos comunistas más habrá que ver hundirse antes de que lo reconozcan?
Está comprobado que de consignas no se come.
#3, a ver si me hago entender por que es un poco complicado, pero pienso que interesante para entender el caso cubano, que conozco bastante de cerca.
El problema de los empresarios no es ni que despidan ni que contraten, el problema de los empresarios es que nadie debería ganar dinero con el trabajo de otra persona.
Supuesto: Hay una fábrica, esta produce 1000, y para que funcione necesito diez trabajadores, lo que hace un empresario capitalista es contratar a 10 y pagarles 50, un total de 500, más los recursos para que funcione que serían unos 100 y pon 100 más en impuestos, tenemos 500 + 100 + 100 = 700. Los 300 de diferencia van a parar a los bolsillos del empresario robando gran parte de lo que producen los trabajadores con su esfuerzo. En una empresa socialista, esta plusvalía iría a pasar a manos del estado socialista si es estatal o a manos directamente de los trabajadores si está constituída con una cooperativa de trabajadores una vez descontados los impuestos, las tareas de administración que en el capitalismo serían llevadas a cabo por el empresarío, aquí serían llevadas a cabo por un administrador que sería un trabajador más, así es como funciona en Cuba o en cualquier otro país socialista.
El problema está en que, en el sistema capitalista, el empresario, por la cuenta que le trae, está encima de los trabajadores, no duda en explotarlos, hacer que trabajen intensamente y con unos largos horarios, en un estado socialista como Cuba, la forma de trabajar es radicalmente distinta, la gente se acomoda y el ritmo de trabajo es muy descansado para los parámetros capitalistas, quien conoce Cuba de cerca lo sabe. Esto repercute en una gran falta de productividad que se intenta subsanar con concienciación política, pero que no es igual de efectiva.
Que persigue esta reforma económica impulsada por el gobierno de Raúl Castro??
Básicamente aumentar el nivel de productividad de los cubanos. Lo intenta conseguir, permitiendo de forma muy controlada, que los trabajadores puedan constituir pequeñas formas de trabajo por cuenta propia en las que se sientan más implicados y conseguir que trabajen "más y mejor". En ningún momento se van a permitir acumulaciones excesivas de capital y es una medida coyuntural destinada al bién común y no a fomentar que alguien se pueda hacer rico, con una gran presión impositiva y sin perder de vista que el modelo económico vigente de la isla es el socialismo y la economía planificada, el estado serguirá teniendo el peso fundamental de la economía cubana.
Son nuevas estas medidas?
No del todo, desde hace ya unos años se permiten algunos tipos de negocios por cuenta propia como el turismo en casas particulares, así como a los campesinos, se les permite vender a precios regulados por el estado, el excedente de producción a los campesinos.
Se puede estar en contra o a favor aquí entra la dialéctica, pero decir estupideces como las de #2 es cansino, son libres los ciudadanos capitalistas de ser lo que quieren ser: http://4.bp.blogspot.com/_ZhKZrspG5h0/Rkf3gEQOaAI/AAAAAAAAADA/hARQXqIQDhg/s320/Homeless_vet.jpg por favor un poco de rigor y menos propaganda. He intentado ser lo más objetivo posible.
#4 ¿A estas alturas con Marxismo barato?
La teoría marxista de la plusvalía está superada desde hace décadas y ningún economista actual la pondera.
http://www.liberalismo.org/bitacoras/1/1303/marx/plusvalia/
La "triste" realidad es que si no hay un incentivo tangible (dinero, perspectiva de progresar, de mejorar tu vida, ascender...) no encuentras ningún sentido a hacer (mejor) tu trabajo.
Por eso (y unas cuantas cosas más) es que el sistema capitalista se impone mientras que todas las dictaduras comunistas han hundido sus sociedades en la miseria.
Porque con "concienciación política" no se llena el estómago.
#5 La teoría marxista de la plusvalía está superada desde hace décadas y ningún economista actual la pondera.
¡Pues en esta casa se respetan las leyes de la termodinámica! http://ciencias.jornada.com.mx/ciencias/noticias/posible-aplicar-teorias-de-la-fisica-a-la-economia
Explicó que conceptos básicos de la termodinámica validan de hecho el análisis de Marx respecto de la distribución del ingreso y en relación con que la distribución extrema de la riqueza no puede surgir a partir de un intercambio sencillo de productos, porque éstos generan una distribución poco uniforme de la misma.
Puede que tenga cosas por pulir, pero básicamente se corresponde con la termodinámica.
La "triste" realidad es que si no hay un incentivo tangible (dinero, perspectiva de progresar, de mejorar tu vida, ascender...) no encuentras ningún sentido a hacer (mejor) tu trabajo.
Ejemplo friki:
La adquisicion de riquezas ya no es la fuerza que conduce nuestras vidas. Trabajamos para mejorarnos a nosotros mismos y al resto de la humanidad.
A mí me parece suficiente motivación para la mayoría de trabajos*
*Es decir, como mínimo los que una máquina no puede hacer mejor que un humano.
#5, en Cuba no he visto nunca nada que se le parezca a esto http://www.baraderoteinforma.com.ar/wp-content/uploads/2009/11/hambre.jpg , no me vengas a contar que Cuba es un país hundido en la miseria por que es "socialista", cuando supera de largo al resto de países "capitalistas" que la rodean. Cuba con sus aciertos y sus errores, está muy lejos de ser un país miserable y esto es gracias a us modelo económico.
La teoría de la plusvalía es y será válida mientras no se cambien las relaciones de producción, mientras existan explotadores y explotados y por eso temen a Cuba, por eso un país tan pequeñito ocupa tanto espacio en los medios de comunicación, por el ejemplo que sigue dando al mundo.
Lo que es barato es el estado de alienación al que han llegado nuestras sociedades, es barato que ante la crisis más grande que ha conocido nuestro sistema en casi un siglo, casi nadie se atreva a cuestionar el sistema, es barato haber conseguido formar ciudadanos que no se cuestionan nada ni tienen esperanzas en que pueda existir algo mejor que la porquería capitalista a base de demonizar con mentiras y propaganda la teoría marxista.
Los países socialistas no cayeron por estar en la miseria (es ahora cuando lo están), cayeron por otros factores como la penetración cultural de la cultura capitalista y occidental entre gran parte de su juventud, más preocupada por tener unos Levis que por valorar el tener un plato de comer en la mesa.
#7 ¿"Capitalistas" los países que "rodean a Cuba"?
Yo más bien los llamaría "dictaduras caciquiles y/o bananeras".
Y es porque estamos mezclando conceptos económicos (capitalismo, mercado) con políticos (democracias, dictaduras...)
La mejor combinación probada en la práctica es la de democracia parlamentaria + (cuasi)libre mercado.
Justificar la miseria del pueblo cubano porque "existen paises peor áun" es un muy triste alegato ¿no crees?
#8, esta es buena, ahora resulta que cuando un país es capitalista y del primer mundo es un genuino país capitalista cuando lo es un país tercermundista es una "dictadura bananera". Que yo sepa Haití, Rep. Dominicana, Jamaica o Puerto Rico, así como el resto de países de América Latina, son democracias parlamentarias al uso, avaladas por la "comunidad internacional". Pese a esto son países donde la pobreza tiene unos efectos mucho más sangrantes que en la bloqueada Cuba.