Hace 11 años | Por --294164-- a io9.com
Publicado hace 11 años por --294164-- a io9.com

Es común decir que el libro es siempre mejor que la película, pero a veces eso no es cierto. En ocasiones, una película, transforma su material de origen en algo más grande que el original. Pero ¿con qué frecuencia se sienten los autores de dichos obras que una adaptación cinematográfica ha triunfado verdaderamente sobre su propio trabajo?

Comentarios

Chazirí

El Nuevo Testamento es un gran ejemplo. El libro está bien pero la Vida de Brian es mejor.

D

Hombre, Blade runner es un peliculón, pero no sé, lees el libro y se deja puntos sumamente importantes en el tintero.

ummon

#3 De los pocos casos que la película es mucho mejor que el libro. Sueñan los androides con ovejas mecánicas, a mí personalmente no me convence nada de nada.

macfly

Alta Fidelidad de Stephen Frears me vuelve loco. A pesar de que el libro también es muy bueno, la peli es una pasada (aunque entiendo que el tema me vuelve loco por lo que mi visión es bastante subjetiva).

r

El Club de la Lucha, dicho por el propio autor la película está mejor.

WcPC

"Although clearly inspired by Philip K. Dick's novella, Blade Runner is very much its own animal."

Uno de los ejemplos clásicos de los que lanzan la frase de "mejor que la novela" es Blade Runner, pero claro, luego se olvidan de que es totalmente distinta, lo único que capta de la novela es la figura de los Blade Runners y la ambientación, luego, personalidades, intrigas y desenlaces son completamente distintos.
Estamos ante una película basada en un libro, no sacada de un libro.
Sería como comparar "Frankenstein", la novela, con ·Frankenstein y el Hombre Lobo"
http://www.imdb.com/title/tt0035899/
El personaje puede ser el mismo, pero la historia no tiene nada que ver.