Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es que por "no letales" entienden "de uso indiscriminado"
Es como con los tasers, para que vas a hablar con una persona para calmarla cuando puedes electrocutarla y listos?
Maldita la hora en que les dimos la exclusiva de la violencia.
Es como con los tasers, para que vas a hablar con una persona para calmarla cuando puedes electrocutarla y listos?
Maldita la hora en que les dimos la exclusiva de la violencia.
#21:
#16 Goto #15 ... o lo que es lo mismo, goto #0
¿Le echamos la culpa a los fabricantes de cuchillos por los asesinatos con arma blanca?
Porque esto no es un misil, que sólo tiene un posible uso (destrucción), sino que tiene el uso para el que fue concebido ( "arma no letal para el arresto de personas armadas o agresivas" ) Y el uso que algunos le dan (a pesar de que ello incumple el reglamento interno)... exactamente igual que los cuchillos.
Uso para el que fue concebido ≠ Uso que se le pueda llegar a dar
Un saludo
¿Le echamos la culpa a los fabricantes de cuchillos por los asesinatos con arma blanca?
Porque esto no es un misil, que sólo tiene un posible uso (destrucción), sino que tiene el uso para el que fue concebido ( "arma no letal para el arresto de personas armadas o agresivas" ) Y el uso que algunos le dan (a pesar de que ello incumple el reglamento interno)... exactamente igual que los cuchillos.
Uso para el que fue concebido ≠ Uso que se le pueda llegar a dar
Un saludo
#15:
#9
#12 "Kamran Loghman, creador para el FBI en los años 80 del llamado Gas Pimienta [oleoresin capsicum] se muestra indignado por el uso que le da la policía contra manifestantes pacíficos, ya que su invento se diseñó como un arma no letal para el arresto de personas armadas o agresivas . «Nunca he visto un uso tan inapropiado e indebido de agentes químicos» ha indicado Loghman "
Un saludo
#12 "Kamran Loghman, creador para el FBI en los años 80 del llamado Gas Pimienta [oleoresin capsicum] se muestra indignado por el uso que le da la policía contra manifestantes pacíficos, ya que su invento se diseñó como un arma no letal para el arresto de personas armadas o agresivas . «Nunca he visto un uso tan inapropiado e indebido de agentes químicos» ha indicado Loghman "
Un saludo
#3:
Gas pimienta, gas mostaza ¿Que será lo próximo gas curry? 
Comentarios
Es que por "no letales" entienden "de uso indiscriminado"
Es como con los tasers, para que vas a hablar con una persona para calmarla cuando puedes electrocutarla y listos?
Maldita la hora en que les dimos la exclusiva de la violencia.
He recordado haberlo leído en papel cuando he visto otra noticia sobre la capsicina ¿Por qué los pimientos de Padrón unos pican y otros no?
¿Por qué los pimientos de Padrón unos pican y otro...
blogs.20minutos.esGas pimienta, gas mostaza ¿Que será lo próximo gas curry?
#3 Por ahí, por ahí
http://www.20minutos.es/noticia/285217/1/salsa/alarma/quimica/
#3 El gas kepchu para que además parezca sangre.
#3 Hombre... el gas Ajoyperejil no estaría mal
Gas la he liao parda, ¡¡¡mortal!!
#5 Salsa barbacoa, ains... se me hace agua la boca de pensarlo.
¡Ah, claro! Él lo había creado para el bien y ahora lo traicionan.
#9 Se creó como arma de defensa, no de ataque, y hay un manual de procedimiento que la policía se está saltando a la torera.
Habrá que recordar llevarse el pulpo a las manis... ya ponen ellos la pimienta.
Por dios¡¡, haberlo pensado antes, no me digas que no sabias nada porque no cuela.
El problema es que quien siembra vientos recoge tempestades.
#12 si alguien rectifica o aporta algo después de haberla cagado no debemos de valorarlo como sí que hacemos con quien tiene alguna opinión que parece buena o aporta algo y luego se equivoca, quedándonos en ese caso con todo su aporte en el mismo plano que su equivocación...
#9
#12 "Kamran Loghman, creador para el FBI en los años 80 del llamado Gas Pimienta [oleoresin capsicum] se muestra indignado por el uso que le da la policía contra manifestantes pacíficos, ya que su invento se diseñó como un arma no letal para el arresto de personas armadas o agresivas . «Nunca he visto un uso tan inapropiado e indebido de agentes químicos» ha indicado Loghman "
Un saludo
#9 Exacto, eso mismo estaba pensando yo: Tío, que has creado algo que hace daño (no letal... bla bla bla) no me vengas ahora con lo de "uso no apropiado".
#10 Ya, puede ser cierto, pero hay que ser muy corto de miras para pensar que no se va a utilizar como arma intimidatoria o para usarse por el puro placer de hacer daño.
#14 ¿? ¿?
También Alfred Nobel acabó teniendo un cierto complejo de culpa por el mal y la destrucción que sus inventos (dinamita, gelignita, balistita) podían haber causado a la Humanidad en las guerras.
Bueno, otro a la suma. Primero Nobel con el TNT, después Einsteins y sus remordimientos con la boma atómica y ahora Loghman con el gas pimienta. ¿Cuando aprenderemos que el propósito de las armas no es defender sino hacer daño?
Con esto no quiero decir que haya que ir lanzando petalos de petunia a nuestros agresores sino que no entiendo como alguien que está diseñando un arma puede pensar que su propósito no va a ser hacer daño a otras personas.
#18 ¡¡Te me adelantaste!!
Pensadlo bien, Gas Pimienta¡¡, ¿De verdad creía ese hombre que a ese producto solo se le podría dar un uso?, el de la defensa en este caso. Vamos hombre ya dije lo que pensaba en #12
#16 Goto #15 ... o lo que es lo mismo, goto #0
¿Le echamos la culpa a los fabricantes de cuchillos por los asesinatos con arma blanca?
Porque esto no es un misil, que sólo tiene un posible uso (destrucción), sino que tiene el uso para el que fue concebido ( "arma no letal para el arresto de personas armadas o agresivas" ) Y el uso que algunos le dan (a pesar de que ello incumple el reglamento interno)... exactamente igual que los cuchillos.
Uso para el que fue concebido ≠ Uso que se le pueda llegar a dar
Un saludo
#3 #6 ¿Y Gas Alioli?
- Estoy indignado de que lo usen contra los indignados.
Ha declarado...
#19 Alfred Nobel No pensaba en las armas cuando inventó la dinamita, sino en la minería y en la reducción de accidentes respecto a los anteriores explosivos.
#20 Pensad una cosa, armas hay de muchos tipos, no se necesitan nuevas armas. El hecho de que este hombre haya creado este arma no letal no implica que los antidisturbios fueran pacíficos. Sin gas pimienta se liarían a porrazos, o a lanzar pelotas de goma, o saldrían con las lecheras.
El problema no está en las armas que existen, sino en el uso que se les da (especialmente las no letales)
Un saludo
si la txakurrada se entretuviese a dialogar, no serian txakurras
Como Alfred Nobel
Lo "gracioso" es que, el gas pimienta, no es de pimienta. Es de pimiento (picante por supuesto). Traducciones que hemos ido heredando y al final con la costumbre...
3, 2, 1... "Europa Press//Kamran Loghman, creador del Gas Pimienta, detenido por abuso sexual de menores"
#1 Cuando oyen "arma no letal", se quedan en el "no letal" y se olvidan del "arma". En teoría un oficial de policía solo debería usar un arma cuando hay una agresión física hacia el o hacia otros. El asunto es que las armas no letales y en particular los taser han sido vistas como una forma rápida de acabar con situaciones difíciles. Cuando antes había una persona amenazante pero que no atacaba, la policía se veía obligada a esperar hasta que la persona se cansaba para poder dominarla. Ahora la electrocutan y ya, porque es "no letal". Y de ahí van bajando el listón, hasta que llega el punto en que no encuentran problema en electrocutar a una persona que no se está resistiendo, o en rociar con gas pimienta a manifestantes pacíficos.
No se porqué criticais a este hombre por inventar el gas pimienta, buscad las fotos con los montones de cadáveres de los revolucionarios del siglo XIX, creo que es un avance...
Me voy a plantar 8 ó 9 matas de Capsicum chinense var. Naga Jolokia, voy a cosechar los frutos, secarlos, picarlos, juntarlos con agua y van a flipar en colores.
¡Con la comida no se juega!
#20 te lo explico de manera fácil, para atacar sin preocuparte del daño están las armas letales, el spray pimienta es algo que básicamente está pensado para dejar ciego a alguien y huir, no quita que una persona con una carga encima siga siendo un peligro.
A una persona que no está siendo agresiva ni hay un estado de fuerza mayor, pues se piden refuerzos y se actúa en consecuencia para moverlo, respondes a una “desobediencia” sin agresión.
Le echas spray pimienta, de primeras los agredes, con lo que lo normal, y lo que es absurdo, le agredes con algo que no está pensado precisamente para estar cerca del afectado; primero, cegado y escocido no es lo mismo que inofensivo y segundo, el spray puede afectarte. Es un mal uso ético y estratégico.
#0 En EEUU están acostumbrados al uso de armas químicas contra civiles pacíficos...
Por ejemplo recordar que los Kurdos gaseados por Sadam Husein lo fueron con agentes químicos proporcionados por el Imperio a su aliado para sofocar las protestas.
Documentos oficiales revelan que las armas químicas iraquíes se las proporcionó EEUU [eng]
Documentos oficiales revelan que las armas química...
blogs.redding.comEso como ejemplo, que la Historia tiene muchos más casos
Militar estadounidense arrepentido: "Yo regué la isla de Vieques (Puerto Rico) con armas químicas"
Militar estadounidense arrepentido: "Yo regué...
observadorglobal.comCon ese pedazo de pimienta, YO EXIGO MI ENTRECOT.
Nota: Prueben el entrecot a la pimienta (salsa de nata con algo de alcohol y pimienta), querran ser indignados.
babas...
#24 Si, lo se. Y Einstein tampoco pensaba en la bomba atómica. Ni siquiera el propio piloto que arrojo la bomba de Hiroshima y su celebre "Dios mio, ¿que hemos hecho?" pero a lo que voy es que no deja de sorprenderme que alguien que inventa un arma se escandalice de que su arma se utilice para hacer daño.
Por ejemplo el que inventó las kalashnikov (no se si lo he escrito bien) vino a decir algo así como que si los alemanes en vez de tanques hubieran construido cosechadoras él no hubiera construido el fusil de asalto más mortífero de su momento. Me parece mucho más coherente esa postura que no la de "oh oh, la he liado parda.."
#36 no creo que sea el caso del mal uso en general de ese producto sino quien le da el mal uso.
Creas un arma que supuesta quiere evitar que la gente lleve una pistola, en EEUU dependiendo del estado pueden ser los mismo requisitos de compra. Creo un sistema que salva vidas, hace daño pero salva vidas, aparte pagado con dinero de la nación y a petición de la nación.
Después las fuerzas del orden de tu país se dedican a usarlo como no deben, pues esta persona se quedará pensando que el trabajo que hizo para su país esta siendo mal usado por quien debería velar el buen uso.
Que unos criminales lo usen para torturar, pues mala suerte, que unos chavales lo usen para fumigar un aula para retrasar unos exámenes, que cabrones. Que la policía lo use mal, imperdonable.
#37 Parafraseando a Stan Lee (mediante Ben Parker):"Un gran poder conlleva una gran responsabilidad". Si a mi el estado me encarga el diseño de un arma no letal yo soy plenamente consciente de que tarde o temprano se hará un uso inapropiado a no ser que obvie por completo que las fuerzas de seguridad son el refugio de más de un palurdo amante de Steven Seagal.
Otra cosa es el caso de Nobel que no creo un arma pero a mi me parece mucho más lógica la postura del inventor de la Kalashnikov (si, he hecho algo que mata y lo he hecho para matar) que no la de este hombre (si, he hecho algo que jode pero solo quería joder a "los malos").
Pues como todos los inventores que aportan algo a la sociedad (A. Einstein, A. Nobel, etc...), todo se utiliza contra los débiles y a favor de los prepotentes.
#38
si, he hecho algo que jode, para evitar que maten a "los malos", y ahora joden a los que no lo son
#16 Por esa regla de tres podríamos reprochar a Alber Einstein las muertes de Hiroshima y Nagasaki.
#8 No sé por qué... pero ese gas me ha hecho pensar en un lanzallamas...
¿Cuantas mujeres se salvaron de una violación por llevarlo en el bolso? en realidad es un arma defensiva , norma que el policía se salto a la torra
#35 Te voto negativo por chiste malo. Creo que es una noticia lo suficientemente seria como para que las bromas sean un poco mas curradas.