#1:
Tiene valor que esta gente se atreva a hablar de "discriminación ideológica".
#2:
Nadie les impide loar a franco en un recinto privado.
Pero desde luego, el homenaje a un dictador no tiene cabida en edificios públicos de un estado democrático.
#1 Llevan años haciéndolo. Les discriminamos al no aceptar su derecho a odiar a homosexuales, mujeres que no se sometan a la autoridad de los hombres, laicos, no blancos, pobres, etc... En el fondo los intolerantes somos nosotros.
Nadie les impide loar a franco en un recinto privado.
Pero desde luego, el homenaje a un dictador no tiene cabida en edificios públicos de un estado democrático.
#2 Perdona, en uno privado también. Entiendo que sería apología del terrorismo, es como si unos cuantos fanáticos hacen un homenaje a hitler y piden que vuelvan los campos de exterminio. Entiendo que no solamente está prohibido sino que tiene que estar perseguido.
Ahí la línea ya es mas difusa.
No sabemos si estos exigen tal cosa, y no está el estado para ponerse a perseguir actos privados aunque sean tan aborrecibles.
Otra cosa es la difusión de tales ideas usando la estructura del estado, en la educación, etc.
#7 Esa tendría que ser la respuesta automática: obligarles a mostrar su caradura exigiendo un homenaje al ateísmo o al FSM o al comunismo o al anarquismo en el mismo recinto y que la administración madrileña y esta panda de impresentables pusieran el grito en el cielo.
Comentarios
Tiene valor que esta gente se atreva a hablar de "discriminación ideológica".
#1 Llevan años haciéndolo. Les discriminamos al no aceptar su derecho a odiar a homosexuales, mujeres que no se sometan a la autoridad de los hombres, laicos, no blancos, pobres, etc... En el fondo los intolerantes somos nosotros.
Nadie les impide loar a franco en un recinto privado.
Pero desde luego, el homenaje a un dictador no tiene cabida en edificios públicos de un estado democrático.
#2 Loar a un dictador y un asesino no puede ser bien visto ni en privado ni en público.
#3
No se trata solo de que esté bien o mal visto.
#2 Perdona, en uno privado también. Entiendo que sería apología del terrorismo, es como si unos cuantos fanáticos hacen un homenaje a hitler y piden que vuelvan los campos de exterminio. Entiendo que no solamente está prohibido sino que tiene que estar perseguido.
#5
Ahí la línea ya es mas difusa.
No sabemos si estos exigen tal cosa, y no está el estado para ponerse a perseguir actos privados aunque sean tan aborrecibles.
Otra cosa es la difusión de tales ideas usando la estructura del estado, en la educación, etc.
¿Sería discriminación ideológica prohibir un homenaje a ETA en el Congreso de los Diputados?
De verdad, yo es que flipo en este país. ¿Es que la gente es estúpida o qué cojones pasa ya ostia?
#7 Esa tendría que ser la respuesta automática: obligarles a mostrar su caradura exigiendo un homenaje al ateísmo o al FSM o al comunismo o al anarquismo en el mismo recinto y que la administración madrileña y esta panda de impresentables pusieran el grito en el cielo.
Parece que al final lo han suspendido http://www.publico.es/espana/446310/suspendido-el-acto-en-homenaje-a-franco-que-se-iba-a-realizar-en-un-centro-publico
Si tienen como nombre Franco, de verdad alguien se espera que tengan algo de educación o cordura?
Que os jodan, FACHAS. Hasta mañana, gente.