Jasón tiene 32 años, una pareja estable, un alquiler que vence en breve y una cuenta de ahorro vivienda, así que se ha puesto a buscar piso. "No de manera exhaustiva" - puntualiza - "pero queríamos mirar por si encontramos algo y así beneficiarnos de la desgravación, que a partir del año que viene la quitan".
Un pequeño ejemplo, que debido a mi trabajo he encontrado miles de veces, del por qué de ciertas crisis. En los países nórdicos estas cosas no se ven, ¿cómo están ellos y cómo estamos nosotros?. Ojo, y no interviene ningún político.
#1 Y, ¿cómo lo pruebas? Lamentablemente, es muy difícil probar estas cosas. La situación sería la siguiente en el juicio:
-"Fui a preguntar el precio y me dijo que tenía que pagar un dinero en B"
-"¿Yo? Que va, mire, mire, si lo vendí por 219.000 Euros, aqui lo pone, en las escrituras. ¿Dinero en B? ¡A mi que me registren!"
Yo creo que en los casos de venta de vivienda de protección pública debería ser la propia entidad de venta la que lo recomprara y posteriormente venderla a quien lo necesite de verdad.
Yo estuve también mirando pisos y me salieron un par de pisos asi. Mande los datos al VIVA que es la que se encarga de los pisos de protección oficial en Valladolid y no hicieron nada. La misma inmobiliaria unos meses despues seguia enseñando esos pisos y pidiendo el dinero en negro.
Es una practica muy facil de perseguir y condenar pero consentida por el estado.
Y añadir también para que existen los Notarios si para algo que deberian denunciar no lo hacen. Si no hacen su trabajo que no haga falta un notario como en el resto de paises para comprar un piso.
el sistema esta corrompido por dentro, ya que ni las inspecciones hacen nada, ni los bancos denuncian cuando hay dinero negro, ni la administracion cuando sospecha casos de esos ejerce el tanteo, o simplemente cuando se vende un piso de esos y vea diferencia de precio ejercer su derecho al tanteo y quedarse con el piso, y que sea el comprador y el vendedor los que se den de leches para recuperar el dinero negro.
Comentarios
Leyendo el artículo me queda una duda ¿lo ha denunciado?
Un pequeño ejemplo, que debido a mi trabajo he encontrado miles de veces, del por qué de ciertas crisis. En los países nórdicos estas cosas no se ven, ¿cómo están ellos y cómo estamos nosotros?. Ojo, y no interviene ningún político.
#1 Y, ¿cómo lo pruebas? Lamentablemente, es muy difícil probar estas cosas. La situación sería la siguiente en el juicio:
-"Fui a preguntar el precio y me dijo que tenía que pagar un dinero en B"
-"¿Yo? Que va, mire, mire, si lo vendí por 219.000 Euros, aqui lo pone, en las escrituras. ¿Dinero en B? ¡A mi que me registren!"
Yo creo que en los casos de venta de vivienda de protección pública debería ser la propia entidad de venta la que lo recomprara y posteriormente venderla a quien lo necesite de verdad.
Yo estuve también mirando pisos y me salieron un par de pisos asi. Mande los datos al VIVA que es la que se encarga de los pisos de protección oficial en Valladolid y no hicieron nada. La misma inmobiliaria unos meses despues seguia enseñando esos pisos y pidiendo el dinero en negro.
Es una practica muy facil de perseguir y condenar pero consentida por el estado.
Y añadir también para que existen los Notarios si para algo que deberian denunciar no lo hacen. Si no hacen su trabajo que no haga falta un notario como en el resto de paises para comprar un piso.
el sistema esta corrompido por dentro, ya que ni las inspecciones hacen nada, ni los bancos denuncian cuando hay dinero negro, ni la administracion cuando sospecha casos de esos ejerce el tanteo, o simplemente cuando se vende un piso de esos y vea diferencia de precio ejercer su derecho al tanteo y quedarse con el piso, y que sea el comprador y el vendedor los que se den de leches para recuperar el dinero negro.
Hay que denunciar. El inspector tendría que ser quien vaya a ver el piso anunciado y comprobar que le piden dinero en negro, no el denunciante.