Publicado hace 11 años por CircumscripcioUnica a principiamarsupia.com

Hawking es, según todas las encuestas, el científico vivo más conocido del planeta. Su denuncia de las políticas contra los palestinos llegaría a las portadas de los periódicos más influyentes del mundo y se convertiría en la victoria mediática más significativa del Movimiento para el Boicot a Israel. La Universidad de Cambridge trató de negar la información y aseguró que la decisión de Hawking estaba motivada únicamente por “razones médicas”. Horas después, se vieron obligados a pedir disculpas y reconocer que Hawking se había unido al boicot

Comentarios

D

#14 Cualquier critica a una persona judía sea el motivo que sea es antisemitismo y negación del holocausto.
Por lo tanto estas al mismo nivel que los nazis.

O algo así.

Milkhouse

#14 Sin duda Hawking es ETA ... Y además no me consta... No todos los alemanes eran nazis, solo unos pocos...

D

#14 Hawking ha entrado a formar parte de la lista de terroristas que tiene el Mossad.

F

#3 Podría ser peor. Podrías imaginartelo diciendo e e u u con música de fondo de Carmina Burana

BobbyTables

Pues como los israelies se enteren y se lo digan a papa USA...

D

Lo que intentaron primero fue desmontarle su silla.

D

Qué intereses tendrá la universidad para decir eso?

vendex

#4 Pues que las Universidades tienen por norma no meterse en politica para no desagradar a nadie...

p

#10 Pues que las Universidades tienen por norma no meterse en politica para no desagradar a nadie...

Mentir para intentar ocultar la acción de su científico más relevante me parece que es meterse en política más que simplemente reconocer lo que había pasado.

vendex

#21 Mentir para intentar ocultar la acción de... Es tratar de mantener la "neutralidad", o al menos esa es la lectura que ellos hacen.

Luego esta que en cierta manera al censurar esa opinión se estén poniendo a favor de Israel de facto

p

#23 Mentir para intentar ocultar la acción de... Es tratar de mantener la "neutralidad", o al menos esa es la lectura que ellos hacen.

La neutralidad es decir lo que ha sucedido pero que la universidad no se posiciona al respecto.

vendex

#24 No existe la neutralidad (eso lo primero) y la declaracion de Stephen Hawking que es un miembro activo (y muy reconocido) de la universidad de Cambridge, podria ser interpretada por ciertos circulos como que el profesorado en general de esa universidad piensa igual.

p

#25 ¿Que no existe la neutralidad? Hombre, si lo miramos desde un punto de vista absoluto y filosófico es posible pero lo que sí existe es la postura más neutral. Y por eso digo en #24 que para ser lo más neutral posible la universidad debería dejar claro que no se posiciona al respecto pero no mentir sobre lo que uno de sus miembros haya dicho porque la universidad no puede coartar la libertad de expresión de sus miembros y menos del más relevante.

D

Las universidades privadas se financian con fondos privados. Los fondos privados pertececen a... a alguien que no quiere el complot contra los judios de israel.
Toca adivinar quien es el sujeto del dinero

D

¡¡¡ Esta muy mal, cuando una Universidad toma partido por el mas fuerte !!! que pensar del espíritu del Goliat...que si el judío era David

CircumscripcioUnica

#7 ¿Y qué quieres decir con que "robar es robar"? ¿Que está mal siempre? De acuerdo. ¿Que hay que condenarlo siempre? De acuerdo. ¿Que siempre es igual de dañino? No estoy de acuerdo.

neike

Realmente es una persona con gran sensibilidad, yo tampoco podría estar en Israel sabiendo que mi presencia legitima la ocupación y el apartheid, uno tiene que tener el corazón de hielo para soportarlo, pero nunca seré así.

jaz1

tengo la extraña sensacion que todos los gobiernos del mundo, estan imitando a israel en llevar igual que ellos los asuntos que les molesta...hacer lo que les de la gana caiga quien caiga

CircumscripcioUnica

#5 ¿Igual? ¿Todos los gobiernos del mundo roban casas a los ciudadanos inocentes de los países que conquistan? Estados Unidos roba petroleo a los iraquíes (igual que Israel roba agua a los palestinos); pero no les roba sus casas.

¿Te da igual a ti que te roben agua o que te roben tu casa? Mejor que no te roben nada, pero de ahí a decir que todos los robos son iguales y que todos los ladrones son iguales.

jaz1

#6 es que robar es robar ...aunque el caso es hay gobiernos que hacen e imponen su santa voluntad sin ceder ni un apice sus posturas, y cada vez es mas frecuente ver ese tipo de actuacion en las llamadas democracias.

D

Que raro que no le hayan bombardeado con la salmodia del "antisemitismo". En fin se nota que Hawking es una mente preclara

CircumscripcioUnica

En el debate de esta noticia, la falta de intentos de los defensores de los ladrones de casas por confundir a la peña me hace pensar que algo está cambiando. ¿Se les estarán acabando las falacias? ¿No se atreven hoy a banalizar el mal?

En fin, os invito a todos los que no soportáis el sufrimiento ajeno a compartir conmigo la alegría por esta victoria frente a los insensibles y a continuar con el Boicot.

El Boicot sirvió para convertir a los negros en personas en Sudáfrica.

El Boicot servirá para convertir a los palestinos en personas en Palestina.

Stephen Hawking es uno de los más grandes científicos de nuestro tiempo.

El 7 de julio del año pasado se firmó en presencia de Stephen Hawking un documento histórico. Científicos prominentes de diferentes ramas de las neurociencias se dieron cita en la Universidad de Cambridge para celebrar la Francis Crick Memorial Conference 2012, la cual trató sobre Conciencia en Animales Humanos y no Humanos. Al finalizar las conferencias se firmó la "Cambridge Declaration On Consciousness" (Declaración de Cambridge sobre la Conciencia), la cual resumió los hallazgos más importantes de la investigación allí expuesta y discutida:

"Decidimos llegar a un consenso y hacer una declaración para el público que no es científico. Es obvio para todos en este salón que los animales tienen conciencia, pero no es obvio para el resto del mundo. No es obvio para el resto del mundo occidental ni el lejano Oriente. No es algo obvio para la sociedad." Philip Low, en la presentación de la Declaración de Cambridge sobre la Conciencia, 7 de julio de 2012

http://fcmconference.org/img/FCMCProgram.pdf
http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf
http://mataderos.cl/declaracion-de-cambridge/

D

¿Soy el unico que penso que le habrian boicoteado su hablador?