Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Primero desaparecieron las fuentes, para que hubiese que comprar el agua. Ahora no se puede comer en la calle para que haya que comer en los "establecimientos autorizados". ¿Qué será lo siguiente? ¿Aceras de pago?
#11:
Me parece un post un poco precipitado, ya que no hay nada que hace pensar que Madrid vaya a prohibir comer en la calle. en la propia noticia del ABC donde sacan el tema lo único que dicen es que ante la pregunta, el Vicelacalde remitía a la nueva ordenanza de convivencia. A mi me parece fabricar una noticia de un modo absurdo.
Respecto a lo de beber en la calle y todo eso, tenemos un poco lo que nos merecemos, porque de cosas que son un derecho y un disfrute, acabamos convirtiéndolas en un abuso. Y seguimos en ello, y no son cuatro personas las que lo hacen, son la inmensa mayoría. En este país hay una conciencia cívica y de lo público muy muy baja, y parece que sólo aprendemos civismo a base de multas, por desgracia.
Por eso seguimos siendo un país donde muchas cosas no funcionan, donde nos gastamos una pasta en limpieza viaria y recogida de residuos, donde en el centro las entradas de los portales y las calles huelen a pis.
Respecto a lo de beber en la calle y todo eso, tenemos un poco lo que nos merecemos, porque de cosas que son un derecho y un disfrute, acabamos convirtiéndolas en un abuso. Y seguimos en ello, y no son cuatro personas las que lo hacen, son la inmensa mayoría. En este país hay una conciencia cívica y de lo público muy muy baja, y parece que sólo aprendemos civismo a base de multas, por desgracia.
Por eso seguimos siendo un país donde muchas cosas no funcionan, donde nos gastamos una pasta en limpieza viaria y recogida de residuos, donde en el centro las entradas de los portales y las calles huelen a pis.
#7:
Cada vez que alguien se hecha las manos a la cabeza yo echo mano de mi diccionario.
#6:
La utilidad de las ordenanzas se ha pervertido del todo. En lugar de ser una regulación que ayude a la convivencia en los espacios comunes acaban siendo un toque de queda que nos deje a todos encerrados en casa porque ya no se puede hacer nada fuera...
Una prueba más de que nuestros gobernantes nos consideran un hijo tan tonto tan tonto que hasta creen necesario decirnos como vivir en todos y cada uno de los aspectos...y además siempre le sacan una rentabilidad al "educarnos por nuestro bien"
Una verguencilla más para añadir a la lista interminable de despropositos gubernamentales que tenemos en todos los segmentos (ayuntamientos, comunidades, estado, etc...)
Una prueba más de que nuestros gobernantes nos consideran un hijo tan tonto tan tonto que hasta creen necesario decirnos como vivir en todos y cada uno de los aspectos...y además siempre le sacan una rentabilidad al "educarnos por nuestro bien"
Una verguencilla más para añadir a la lista interminable de despropositos gubernamentales que tenemos en todos los segmentos (ayuntamientos, comunidades, estado, etc...)
#8:
Que multen al que tire papeles, botes, botellas, colillas y demás al suelo, pero no la acción de comer en la calle. Es algo que me parece horrible, sin moral y sin razocinio ninguno.
Tiene varias faltas, pero razón no le falta al artículo.
Tiene varias faltas, pero razón no le falta al artículo.
Comentarios
Primero desaparecieron las fuentes, para que hubiese que comprar el agua. Ahora no se puede comer en la calle para que haya que comer en los "establecimientos autorizados". ¿Qué será lo siguiente? ¿Aceras de pago?
#1 si tu encima dales ideas....
#3 Supongo que la relación entre pajita y café es si quieres nata en el café.
#1 Lo de las fuentes es de escándalo. Ya no hay ni siquiera en los parques infantiles.
#13 En Vilamajor han quitado una (fuente) hace dos meses para abrir un chiringuito justo al lado. Sin comentarios.
#1 pero esque lo del agua no es valadi, ten por seguro que el negocio del agua es la joya de la corona de los neoliberales.
#47 Que comentario más necio. La privación de acceso libre al agua es una estrategia de financiación puramente estatista, donde las administraciones públicas tratan de conseguir más dinero para sufragar sus tinglados y sus despropósitos. Los impuestos, multas y tasas no les són suficientes.
Adoras a tus bien amados Señores Deudales, no puedes vivir sin ellos, son los que te proveen con sustento y seguridad a cambio del sudor de tu frente, o el de otros. Mientras tanto agitas espantajos de paja con letreritos colgados al cuello [Capitalismo] [Neo-liberal] [Fascista].
#72 Osea... paso de responderte en profundidad, apenas hubieses leido alguno de mis comentarios alguna vez, sabrias que lo que hago es denunciar justamente lo que tu dices, pero tu a tu guion eh...
Ah, y el negativo, no te lo devuelvo porque los negativos son para lo que son... (y eso que me podria dar por insultado, pero no insulta el que quiere)
#76 Disculpas, a parte del tono mi comentario estaba sobrado de prejuicios. No debería darle tanto a la botella... ... ... de vinagre.
#77 disculpas aceptadas, no te preocupes, entiendo perfectamente tu indignación, y lo difícil que es contenerse.
#1 No se donde viviréis vosotros pero en Bilbao hay cada vez mas fuentes en la calle, hay baños públicos gratuitos y se puede comer donde te de la gana.
#52 Por eso rompéis España.
Para #1. Lo siguiente será pagar anualmente un permiso de circulación para peatones. Cobrar peajes por cruzar calles todavía es considerado abusivo por la casta política, aunque, todo se andará...
#1, Menos mal que no són paranoias mias. Yo siempre he dicho que han quitado fuentes para que compremos agua, y la gente me decía que no; veo que no es sólo impresión mía.
#1
Aceras de pago se hará en un futuro.
No es descabellado.
Carreteras de pago ya hay.
Pagar por respirar, por tirarte pedos, por parpadear...
El temas es haber como se justifica y como se reprime las revueltas.
Si es que...
Tanto desorden social por tan poca cosa.
Si se lleva haciendo toda la historia...
Cada vez que alguien se hecha las manos a la cabeza yo echo mano de mi diccionario.
#7 Justo en ese momento dejé de leer. Y ahora voy a arrancarme los ojos.
#8 #9 Que la forma no te impida ver el fondo.
#11 Ya no es el comer o el no comer. Es el hecho de que te prohiban todo. Ellos te sirven a ti, y no al revés.
#12 No. Esas pagan impuestos.
#12 precisamente es lo que quieren fomentar, que comas en las terrazas de los bares.
#14 yo también pago impuestos, y no pocos
#19 todos pagamos impuestos desde que todo tiene iva, puede que unos eludan parte de los que deberían pagar y otros paguen absolutamente todos los que legalmente se nos han impuesto, pero impuestos paga hasta el mendigo que se toma un café en un bar.
#14 No esas pagan impuestos
¡aaaah entonces se trata de eso! ... o sea que a lo mejor a los niños que les gusta merendar en la calle y pagando ese impuesto lo podrían hacer.
#7 Perdón por la falta sé que va sin hache, prometo que se me coló.
#11 no creo que sea una noticia fabricada, no critica que se vaya a prohibir comer en las calles de Madrid, sé crítica la obsesión de muchos alcaldes por controlar lo que hacemos en nuestras calles
Me parece un post un poco precipitado, ya que no hay nada que hace pensar que Madrid vaya a prohibir comer en la calle. en la propia noticia del ABC donde sacan el tema lo único que dicen es que ante la pregunta, el Vicelacalde remitía a la nueva ordenanza de convivencia. A mi me parece fabricar una noticia de un modo absurdo.
Respecto a lo de beber en la calle y todo eso, tenemos un poco lo que nos merecemos, porque de cosas que son un derecho y un disfrute, acabamos convirtiéndolas en un abuso. Y seguimos en ello, y no son cuatro personas las que lo hacen, son la inmensa mayoría. En este país hay una conciencia cívica y de lo público muy muy baja, y parece que sólo aprendemos civismo a base de multas, por desgracia.
Por eso seguimos siendo un país donde muchas cosas no funcionan, donde nos gastamos una pasta en limpieza viaria y recogida de residuos, donde en el centro las entradas de los portales y las calles huelen a pis.
¿Os habéis dado cuenta de lo sensacionalista que es el artículo (y muchos de vuestros comentarios? Estáis hablando como si ya se hubiera establecido la norma en Madrid, cuando no se ha hecho y es tan absurda e impopular que lo más probable es que no se vaya a establecer nunca.
PD: No me había dado cuenta, pero #18 y #11 han dicho algo parecido.
#30 #11 vota sensacionalista aunque tu karma se vea afectado... que no digan que en meneame somos todos unos borregos...
#31 Yo ya había votado sensacionalista. Y sí, pienso que en Menéame hay mucho karmawhore que tiene "miedo" a llevarle la contraria a la masa porque le bajan el numerito ése. Tal vez tendría que dejar de ser público.
Señores, bienvenidos al mundo del poder de la política. Una vez tienen el poder a su mano lo van a utilizar tarde o temprano. Es un leviatán hambriento, nunca un político quitará regulaciones por absurdas que sean, cada político añadirá su piedrecita al leviatán de la regulación.
Hay que recordar que cada medida como esta nos resta libertades. Claramente tratan de justificar para que traguemos, y en algunos casos con más éxitos que en otros.
Por ejemplo a #11 le diré que por muy irrespetuosos que hayan sido miles de jóvenes nada justifica una restricción por la violencia a nuestras libertades de esta manera.
Nadie es quién para decirme dónde o qué tengo que beber, comer, fumar, por dónde tengo que andar o cómo debo comportarme mientras lo haga en la vía pública y sin molestar a los demás. Y por molestar me refiero a molestar de verdad.
En esto estoy muy de acuerdo con el artículo. Es más fácil prohibir las pipas que poner papeleras pero es un asalto injustificable a nuestra libertad. Joder, la libertad es de lo más valioso que tenemos, y nos la quitan día a día por cualquier chorrada y agachamos la cabeza.
Abajo el gobierno ya coño, que esto es una bola de nieve.
Un saludo
#11 Nada si es Madrid y es el PP, ya es seguro que lo ponen y seguro que con un poco de suerte alguno cuenta que ya le han puesto una multa. Ya lo decía aquí madrid-no-descarta-prohibir-bocadillos-calle-como-roma/000120
Madrid no descarta prohibir los bocadillos en la c...
abc.esEn la noticia que ha subido con sus ciento y pico comentarios, dice que le preguntaron tres veces y no respondió, yo creo que es muy tonto por no hacerlo, pero a lo mejor tampoco respondió porque dijera lo que dijera se lo tomarían a mal. Si no se moja, porque lo va a poner, si se moja y dice no, porque va a mentir. Pero vamos, yo ni siquiera hubiera pasado como dicen en la noticia de ABC yo hubiera dicho un no rotundo. Porque aunque hay veces que se llena todo de mierda después me parece totalmente antinatural que no te dejen comer algo en la calle.
Eso sí, por lo menos este enlace pone las dos cosas para criticar las medidas, aunque tampoco lo veo como una cosa demasiado elaborada como para subirse aquí, y cierto tufo a criticar a Madrid más que hablar de Roma que es la que sí lo ha impuesto (y no sé si habrá otras ciudades europeas que hagan esa gilipollez).
#11
En Roma se ha hecho ya.
Y aquí ya se ha pensado hacerlo.
Y respecto a lo que tu dices...
¿Que pasa si yo no como nunca en la calle y quiero hacerlo algún dúa?
¿Que pagan justos por pecadores?
No es justo, imagino que lo sabes, ¿no?.
¿Porque cuando toca joderse, todos tenemos un poco lo que nos merecemos?
¿Porque en plural?
No me metas en el saco si no entro.
Tampoco es justo que yo tenga lo que me merezco porque otros hagan algo que esta mal y yo no haya hecho nada.
Yo ni como en la calle, apenas salgo de casa, por no decir que ni salgo.
¿No uso la calle casi nunca y he de aguantar que me culpen o me castiguen por lo que han hecho otros, cuando yo nada he tenido que ver?
Esta forma de gobernar, legislar o impartir justicia...
No es justa y no hay derecho.
Ya que me indica siguiendo esta logica, que yo puedo andar destrozando los bienes publicos, montando jaleo, no dejando dormir a nadie en la ciudad y que os castiguen a todos por mi culpa.
Y encima, que digais los demas:
Tenemos un poco lo que nos merecemos, no podemos ir destrozando los bienes publicos, montando jaleo, no dejando dormir a nadie en la ciudad, etc...
Es normal que nos castiguen...
¿Pero que mierda es esta?
El que la hace, la paga.
Como bien dice el articulo.
El que no la hace, puede beber en la calle si no molesta ni destroza nada.
Haber cuando dejan de pagar justos por pecadores.
¿No me jodas que es normal?
¿En que cojones pensamos?
Harta un poco ya tanta tonteria.
No puedo admitir algo que no he hecho, menos aun que me castiguen, culpen o me prohíban nada sin que yo tenga la culpa de nada.
Así que para estas cosas, todos somos uno, ¿no?
Pues lo siento mucho, pero yo no he hecho nada para merecer tanta mierda por culpa de los demás.
Un saludo.
La utilidad de las ordenanzas se ha pervertido del todo. En lugar de ser una regulación que ayude a la convivencia en los espacios comunes acaban siendo un toque de queda que nos deje a todos encerrados en casa porque ya no se puede hacer nada fuera...
Una prueba más de que nuestros gobernantes nos consideran un hijo tan tonto tan tonto que hasta creen necesario decirnos como vivir en todos y cada uno de los aspectos...y además siempre le sacan una rentabilidad al "educarnos por nuestro bien"
Una verguencilla más para añadir a la lista interminable de despropositos gubernamentales que tenemos en todos los segmentos (ayuntamientos, comunidades, estado, etc...)
#6 somos... Su rebaño
Que multen al que tire papeles, botes, botellas, colillas y demás al suelo, pero no la acción de comer en la calle. Es algo que me parece horrible, sin moral y sin razocinio ninguno.
Tiene varias faltas, pero razón no le falta al artículo.
Los políticos-gilipollas han tomado el poder.
Cualquier cosa que se les ocurra está bien, no hay consecuencias, pueden hacer lo que les de la gana y no pasa nada.
El pueblo está para servirles y construir una nación de gilipollas a su servicio.
Muy al contrario: el estado, la administración, los políticos y la democracia están al servicio de los ciudadanos, deben velar por su bienestar y prestarles los servicios por los que pagan.
Y pagamos por disponer de un espacio público cuidado para nuestro disfrute ... y disfrutamos como nos da la gana: comiendo, bebiendo, saltando, gritando ...
Por otro lado, si los ciudadanos del ayuntamiento que dicta ordenanzas gilipollas se lo permiten y no le dan una patada en el culo al alcande ... ellos mismos.
Pero seguro que no ponen problemas con los cafés agüados de ciertas cadenas de moda. Que ya hay que ser antisocial para necesitar un vaso, una tapa, una cinta para no quemarse las manos y una pajita para tomarse un café.
#2 No veo la relación entre la pajita y el café
Lo he puesto más veces, que las últimas tendencias en política consisten en criminalizar muchos comportamientos cotidianos, para así poderles multar y obtener ingresos. En este caso además de las multas se "favorece" a los hosteleros.
Pongo "favorece" entre comillas porque en realidad no se favorece a nadie. Los que viajan con bocadillo son los que no tienen interés en pagar un restaurante, con lo que si les impides comer el bocadillo es probable que renuncien al viaje. Y suele ocurrir que el interés por viajar se cultiva en la juventud, cuando uno tiene poco dinero. Si uno viaja poco cuando es joven, es probable que siendo más mayor (y con dinero para pagar el restaurante) también viaje menos. Allá ellos.
#2: Yo creo que tomar el café en un vaso es algo normal.
Bueno, se que #Yoda no lo necesita, pero es un caso a parte.
Me quedo con la frase "tenemos una sociedad de viejos, donde todo molesta"... Pues no podría estar mas de acuerdo.
Como sigan con los recortes, no voy a tener ni para un bocata para poder manifestarme.
#5 Creo que has dado con la clave: al no poder prohibir las manifestaciones, lo que harán será detener a todo aquel que coma en la calle!!!
Lo proximo será quitar todos los bancos (asientos) para que la gente que esté cansada de estar de pie tenga que sentarse en locales y consumir... a no, espera, que eso ya lo han hecho.
No haber votado a la Botella... ains espera!, si nadie la ha votado!
#25 Juraría que su nombre venía en la papeleta junto con unos cuantos más, así que si la han votado. (Si no somos capaces de comprender nuestro sistema electoral, de nada nos sirve cambiarlo.)
Yo tampoco entiendo que la gente pueda beber alcohol en una terraza de la calle y yo no pueda en un banco...
Recuerdo que, antes de la ley anti-botellón, habían puesto en un parque una terraza de verano muy pija y había ocupado con sus sillas y mesas más espacio del que les correspondía (invadiendo parte del espacio donde se encuentran las mesas de ajedrez del parque). Compré unas litronas con un amigo y nos sentamos en una de esas mesas. El dueño de la terraza nos dijo que nos teníamos que ir porque esa era su terraza y nos estuvimos descojonando un buen rato y nos terminamos nuestras cervezas ante la mirada del resto de clientes... Obviamente no tuvo huevos de llamar a la policía.
Acabarán multándome por cagar, por cagarme en su puta madre digo.
Pues imagina una madre que amamanta, que aún hay que ir a hacer tetadas colectivas a según que sitios... Somos como un país subsahariano y aún quieren que esto sea como Suiza. demencial
a mi me parece super sensacionalista el titular y el artículo, y de hecho solo el resumen de la entradilla es una falacia de libro, no me prohiben hacer algo... todo esta prohibido... mas claro..."no me dejan comer el bocadillo...tenemos el síndrome de viejos..."
En cuidades como Granada, echar un trago de un botellín de agua en la calle, es punible. Es triste y a la vez patético hasta donde nos estan llevando algunas ordenanzas municipales. No entiendo como cojones se pueden aprobar esta especie de 'códigos penales' de los caciques locales, sin pasar por más filtro que un pleno municipal. Esta claro que urge que estas ordenanzas sean revisadas por organismos superiores que determinen que la mayoría de normas son una gilipollez y no tienen demasiada cabida en la legalidad.
#24 Realmente en Granada no te multan por un botellín de agua.
sí, es bastante restrictiva la ordenanza, pero es que Granada tiene un problema gordo:
Hay muchísimo botellón.
Yo puedo entender que quieras ir con tus amigos a la alhambra, a sus jardines, a comer y beber algo, cosa que he hecho sin mayores problemas por la noche, en verano.
Pero cuando suelen multar, es precisamente por concentraciones de borrachos meando en la calle, gritando, y jodiendo el lugar y al que descansa o pasea por allí.
No te digo que haya abusos y tal, pero no me seas demagogo, no te van a multar por beber un botellín o una cerveza con una papa en los jardines de la alhmabra, si no por irte con 20 colegas y montarla.
Se ve bastante en la ciudad, donde se pasa de una cerveza a un macrobotellón.
#27 Yo también soy de Granada. El problema no es que te multen o no. Es que lo pueden hacer (la norma no discrimina si es alcohol o es una botella de agua), y cuando quieren dinero pueden recurrir a ello (yo he visto una multa en Sevilla por beber agua, aunque la verdad es que se veía que el policía le tenía ganas).
Yo creo que habría que anular muchas ordenanzas porque no creo que realmente los alcaldes tengan competencias para ello (con la excusa de la convivencia meten de todo en ellos). Lo que no es ilegal por las leyes ellos sin autoridad ninguna lo 'ilegalizan' (vale, con multa, pero multa que puede suponer meses enteros de sueldos): cantar en la calle, beber (incluso agua), comer un bocadillo (en Roma, en Madrid todavía se lo están pensando), regulan cómo comportarse en museos (en pueblos sin museos, ...).
Y casi siempre por no complicarse, y proteger el dinero de otros. Los bares y restaurantes pagan sus impuestos, pero yo también, y no para que me impidan usar los espacios públicos de forma totalmente legal.
#24 Pues claro que hay un organismo superior al Pleno de Granada para revisar eso, se llama ciudadanos de Granada, otra cosa es que como el resto de los ciudadanos españoles a lo mejor consideran que molestarse en vigilar lo que se hace en el ayuntamiento no vale la molestia.
Últimamente se habla mucho de democracia participativa y de que su mayor enemigo son los políticos, pero el mayor enemigo de la democracia participativa es la falta de ganas de participar de la gente. Presionar a políticos locales es superfacil, viven ahí, tienen que ver a los "vecinos pesados" casi a diario y un par de miles de votos pueden decidir la Alcaldía de muchas ciudades medias.Si hay esa ordenanza será precisamente por que los de los bares sí se han molestado en presionar para que se apruebe. Siempre habrá grupos de presión, los ciudadanos no pueden evitar eso, pero pueden convertirse en uno.
Otra cosa es que con frecuencia pasa como lo que contaba Anguita en Salvados, que cuando por fin se estableció un sistema de presupuestos participativos, no participaba nadie.
#24 te digo yo que será punible, pero que se hace, y no poco.
Digo yo que el dia que se prohiba comer el bocata en la calle ... también prohibiran comer en esas terrazas que estan al aire libre ¿o no?
#12 en Madrid si te tomas una cerveza sentado en una terraza eres un cliente respetable, si te la tomas en un banco de la plaza eres un piojoso y te caen encima los municipales.
Y en las plazas nuevas (Callao, Sol, ...) ni siquiera hay bancos, son todo secarrales de cemento.
#21 En Madrid y en cientos de ciudades del mundo, beber alcohol en la vía pública no sólo está perseguido sino que está muy mal visto socialmente.
Lo de hacer botellón es algo muy de aquí, pero en el resto del mundo es de vagabundos con problemas de alcoholismo.
#60 Eso pensaba yo hasta que me vine a vivir a Paris, aquí es una institución, aunque lo llaman apero y llevan cosas para comer (lo que lo hará peor a ojos de las ordenanzas municipales madrileñas) aquí puedes ver unas fotos
http://paris.aperodujeudi.com/apero-sur-les-quais-de-seine/
#61 Eso son terrazas y bares (o eso pone en el link)
#65 ¿Dónde? Te aseguro que no son ni terrazas ni bares, la gente lleva su comida y bebida y se juntan muchímos, en pequeños grupos independientes.
Ahora regularán (rectificarán) diciendo que no se puede ver la comida y todos a comer bokatas escondidos en bolsas, como las botellas alcoholicas en cierto país muy liberal.
supongo q esta medida tendrá 2 finalidades:
1- q vayamos al bar (igual q pq no hay fuentes en Madrid, y las q hay no funcionan)
2- evitar q se de "mala" imagen
Ambos objetivos absurdos, pq ambos se solucionan si no hiciesen q los ciudadanos paguemos los desmanes de la banca vía recortes en gasto social, aumentando impuestos...
no sé para qué estamos pagando tantos asesores por cada político...si son más tontos q el q asó la manteca.
#29 Madrid (hagase extensivo a cualquier gran ciudad española) ya tiene mala imagen.
Es mi opinión, esque el hormigón no me gusta...
P.D. Granada no es una gran ciudad, y desde que está el cacique este que tenemos y que está llenando de hormigón la ciudad, también es mucho más fea, por no hablar de la dichosa obra de metro/tranvía/trenecito turístico (cogasr lo que más le guste) que están haciendo, que por confrontación del alcalde con la junta, va a tardar más que la catedral en hacerse.
Bienvenidos a 1984.
El "dé" del titular debería llevar tilde. Y yo también me como el bocadillo donde me dé la gana.
#66 Bien visto, pero en realidad, la construcción correcta sería "Me como el bocadillo donde me da la gana" o "Me comeré el bocadillo donde me dé la gana"
Relacionada pero no a portada: Multas en Roma por comer un bocadillo o beber en la calle
Multas en Roma por comer un bocadillo o beber en l...
rtve.esLos madrileños deberíais empezar a replantearos el vivir en esa ciudad. Por un lado os beneficiais de no tener que seguir aguantando a esos hijosdeputa, y por otro, los puteais al dejar de gastar dinero en esa ciudad.
Alguna ciudad española podría ser lista, hacer las cosas bien, y conseguir aumentar la población gracias a ciudadanos quemados de las ciudades donde viven.
¿Alguna ciudad recomendable a día de hoy en España?
Cuando pones "que es apèro" te lleva a este link y habla de bares.
http://paris.aperodujeudi.com/a-propos/
En todo caso eso parece más un pic-nic, que es algo muy francés (como que lo inventaron ellos, creo) , algo bastante más elegante que nuestro botellón.
luego te encuentras a policias locales fumando al lado de un instituto o pasando delante de una marquesina de bus sin que le llamen la atención al tipico impresentable que fuma.
Eso que es una ley se la pasan por el forro de los cojones, pero ahora multaran por comer bocatas en la calle gracias a una ordenanza
Que coño dices de una sociedad de viejos, mandril!!!!!
Normas hay miles, pero policías que lo hagan cumplir ninguno, por lo tanto, nada de nada, cogerán al primo de turno y se escaparán 100 por otro lado, o lo que es peor que hay policías que ven el problema y miran para otro lado para no complicarse la vida, la policía sólo están mirando el reloj para irse para casa tranquilitos y cobrar a fin de mes puntualmente.
Ayer mismo en un playa que pone prohibido perros, a partir de las 19 horas como no había policía estaba con más perros que bañistas.
A ver, que yo sepa comer un bocadillo no ensucia. Ensucia el cerdo que al comerlo tira la basura al suelo.
Una prohibición así no es más que una excusa para que comas de menú que gastas más que con un bocata. Igual que quitar las fuentes para ir a bares, no tener baños públicos para que entres en establecimientos, no haya bancos (y poner pinchos en bordillos para no sentarte ahí) a la sombra para que necesites terrazas, etc, etc, etc
La solución está clara: se permite comer, pero se ponen unas cuantas multas ejemplarizantes a quien tire papeles o basura en la calle. Win win.
Que multen a los que tiren basuras, ésto es inútil.
Pues vaya el neoliberalismo se ha convertido en el menos liberal de los sistemas.
Esto puede llevar a divertidas situaciones, en las que gente que no tiene hogar porque no puede pagarlo, tenga que ¿irse a casa? a comerse un bocadillo o ¿pagar la multa?
#15 o no comer directamente
Que se iba a esperar del partido de Don "La calle es mia"????
Libertad y buen rollo no, desde luego.
Hay más prohibiciones ahora que durante el franquismo, el truco que usan es que no prohiben sino que multan o te hacen necesario tener mil certificados para cualquier porqueria (pagando por todos ellos, claro está)
Estas nuevas "ordenanzas cívicas" me sacan de mis casillas.
Claro, es más fácil multar con alegría que enseñarnos a ser ciudadanos más limpios, civilizados y amables con los demás. Generas una sociedad de gamberros y lo solucionas reprimiendo a justos y pecadores.
Es una cortina de humo para que hablemos de ello y nos encabronemos. No le encuentro otra lógica...
Y por eso Bilbao no es España.
En artículo me recuerda a cierto político con bigote.
Quién eres tú para decirme a mí...
Pero sí, sería la leche si prohibiesen eso. Lo dudo mucho.
¿Alguien me apadrina en su pueblo?