La Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha impuesto a Telefónica una sanción de once millones de euros por impedir a sus rivales lanzar ADSL indirecto sin cuota de línea. Con fecha 7 de julio de 2008, la CMT recibió un escrito de Vodafone por el que esta operadora denunciaba el incumplimiento por parte de Telefónica de los plazos descritos para ofrecer el servicio mayorista de banda ancha que permitía empaquetar la línea en el precio.
Comentarios
Una auditoría debería cuantificar cuanto han ganado con esa negativa e imponerles de multa la cantidad auditada x 10... como castigo y escarmiento.
#1 Si hicieran eso dejarían de hacerlo. Y parece que a la CMT le encanta que le lleguen denuncias. Deben de ir a comisión.
Telefónica gana miles de millones infringiendo al ley y la CMT se lleva 11. ¡Todos contentos!
Menuda mafia hay ahí!
#9 Pues que se paguen toda la infraestructura, si se la tienen alquilada a telefónica que quieres? joer suelta pasta montatelo bien, empufate durante unos años, que sus directivos tengan sueldos de mil euristas, y levanten la empresa poco a poco, lo que no puedes hacer es utilizar los canales de otro operador y querer que lleven tu compás.
Además es muy facil para cualquier operador utilizar la infraestructura de otro isp y decirle ahhh y además vamos a ofrecer esto esto y esto, pero ojo, no nos subas el alquiler.
#10 a ver... nadie a dicho q se regalen duros a 4 pesetas, ni que se pague un alquiler bajo por el uso de la F.O., pero el problema radica en que una red NGN de alta velocidad es un producto que claramente desestabilizaria la libre competencia del sector, por lo tanto no podría existir con la legislación actual de la ley de telecomunicacions, ya que más tarde o más temprano se cargaría a todos los competidores. Entonces cualquier pro-Telefónica te dirá: "Pues que se lo paguen las demás operadoras!", entendería que se ofreciera una moratoria para su explotación, ya que una inversión debe tener su retorno, pero TESA puede y quiera una moratoria muy alta, que claramente no beneficia en nada a este sector, ya de por si un oligopolio, que centraría todo el mercado, o gran parte de el, en un solo competidor.
Pero pq no considerar estas NGN como autopistas? es decir, paga por uso, pero beneficiando a todos, separando la red de transporte, con la red de acceso. Quizá piensas q implantar una red NGN es una inversión "fácil" de rentabilizar, pero existen proyectos para separarlo, claro que los beneficios no se esperan para medio largo plazo, sino para YA! cosa que no pueden aguantar operadoras de cuota de mercado bajo. Y si todos los operadores implantaran su propia red NGN, tendríamos multitud de redes, que acabarían siendo deficientes y hundiendo a los más débiles, donde claramente no estaría TESA.
#13 el problema es que por un lado el resto de operadoras no quieren invertir en una red de F.O. si pueden esperar a que telefónica la monte solita y luego acoplarse, el estado tampoco está con intención de crear una red pública y telefónica pasa de gastarse ese pastizal para luego tener que alquilársela a la competencia a precios que no le compensan.
¿Qué solución hay ahi? Porque lo que no puede hacer nadie es obligar a una empresa a invertir en algo. La única opción sería que el gobierno se mojase para montar una red estatal, pero lo veo digamos... poco probable.
Tal como están las cosas, nos veo muy jodidos, la verdad.
El tandem CMT-Telefónica está dejando una infraestructura patética en España, que si competencia desleal, que yo no implanto F.O., que si tienes q abrir tu red, que si quiero exclusividad y ahogar a la competencia, que si... bazofia!
)
Que corten de una P..(puñetera) vez a TESA funcionalmente, y permitan una completa neutralidad de la red de transporte! Hasta entonces lo único que habrá sera Telefónica y sus opciones más basadas en el sentimiento de "no estar con el monopolio" que por una razón lógica, que es la calidad de servicio.
Telefónica tiene demasiado poder financiero para un mercado tan cerrado y con barreras de entrada tan altas, se hace imposible competir con ella, ni aún cuando hay voluntad por parte de los clientes finales que quieren huir del antiguo monopolio! ¿pero que ofertas tienes?¿Que vas a hacer si pedir ADSL en una finca es hoy en día una loteria? Porque arreglar las cosas no... pero pasarse la pelota saben más que Pau Gasol!(que conste que no hago referencia al barça, mierda
En fin, que cada uno opine lo que quiera, que ellos seguirán igual!
Saludos
#5 Telefónica si implanta f.o. se llama VDSL...
#8 no toda la F.O. es VDSL, puede ser FTTH por ejemplo. VDSL es una tecnologia que utiliza el hibrido F.O. con par de cobre para para el acceso al cliente, que no deja de ser una solución "barata" a un acceso puramente óptico. Y el problema que comento, no es si Telefónica implanta o no fibra óptica, es el hecho que su poder financiero ahoga cualquier iniciativa por una operadora alternativa a hacerse un hueco en el mercado. No sé si me he explicado
Fuente:
MIGUEL JIMÉNEZ – EL PAIS – (20-04-2008)
"El directivo mejor pagado de una empresa española en 2007 fue un inglés. Peter Erskine, ex consejero de Telefónica, recibió más de 30 millones entre sueldo, bono e indemnizaciones."
¿11 millones? Anda! sorpresa! 1/3 de la indemnización de un solo directivo...
Se paga y ya esta...
Si la CMT valiera para algo.. "zas en toda lo boca".. no 11 millones.. si no la obligación de la naked por defecto... (por no perder de vista que era estatal)
Ahora bien doy toda la razon a #9 .. tengo O No!.. y al menos la FO me llega a casa.. sí hicieron los deberes... y ya me andan ofreciendo los 12mb/1mb ( si no fuera por la priorizacion..;D )Si ono, esukatel, y mas operadores tiran fibra.. la CMT deberia obligar a bandonar el par de cobre y a correr.. ( no he ledido nada ultimamnete sobre la tegnología sobre cable elctrico)
#17 Creo que la empresa que estaba en ello (Endesa o Iberdrola no recuerdo) abandonó, o más bien aparcó el proyecto, debido a distintos problemas, desde económicos hasta técnicos. Pero te hablo de oidas.
ONO tiene una deuda que te caes de espaldas, pero eso sí se lanzó a la piscina con dos cojones.
No olvidemos tampoco que Telefónica clama por que el resto de operadoras tiren sus lineas y dejen de usar las suya (más bien nuestra como ya se ha recalcado) cuando ella opera en otros países como O2 utilizando la línea de terceros....
Lo de las telecomunicaciones en este país apesta. Y el Secretario de Gobierno se la trae. Alguién se apuesta algo a que el Excelentisimo Francisco Ros Perán acaba su vida laboral de Consejero bla bla de Telefónica con un sueldo digno de Zaplana?
Vergonzoso.
Año y medio después de presentar el escrito la CMT multa a Telefónica. Simplemente patético. ¿Se rascan los cojones a dos manos o qué coño pasa?
Y no perdamos de vista que la red que se usa actualmente para ADSL(la magnífica red de cobre) es una red que pago el Estado antes de la liberalización de las Telecos, por lo que no debería ser de una sola empresa, por muy campeón nacional que hubiera sido.
(se me paso el tiempo de EDIT)
Al final, le caerán 300 eurillos de multa, y 1 punto en el carnet (que no tiene límite).
A nosotros, millones de euros, pero sobre todo, años de retraso por falta de competencia real.
Yo quiero pillar una linea de esas por el coste y porque no necesito teléfono, pero la verdad no se que hacer ahora.
Telefonica hace simplemente lo que le da la gana porque tiene todo el poder y sabe que nadie le va a parar los pies.
Y aqui no pasa nada
Anque 11 millones de euros parece bastante, es muy muy muy poco para frenar el avance de IT en España, analizando la resolucion podemos ver que:
La CMT da via libre a la ADSL sin liena el 27 de marzo de 2008, Telefonica incumple todos los plazos y hasta el 8 de mayo de 2009 no notifica estar 100% operativo.
Esto son 14 meses, 14 meses pagando internet (39€) mas el mantenimiento de linea (13,97€) Telefonica solo ha necesitado de poco mas de 14.800 usuarios que no han podido cambiar su ADSL para pagar la multa.
¿habeis probado a pasaros a ADSL sin linea en timofonica?.Te piden 50€ por "portabilidad" siendo el cambio dentro de la misma timofonica.Como donde vivo las lineas tienen 40 años, encima pierdo 3 megas por la cara.(ellos dicen que es porque al ser una cosa nueva, de momento 3 megas)
Como comprendereis le dije al operador que me diera de baja la linea y me diera de alta una linea nueva solo ADSL.
Al dia siguiente llamada del "departamento de calidad" y por arte de magia todo solucionado.
Eso es lo que se gastan cuatro peces gordos en la cena de navidad con reparto sorpresa de dividendos. Y todos descojonaos, bolingas y riéndose a carcajadas de nosotros.
No parece que sirva de nada que multen de esa manera.
Es bien sabido (y "requete" comentado) que si te multan por , digamos , yo que se, 100 millones, Timo ya ha sacado 150 de beneficio y con la diferencia , 50 siguen para adelante. Suma y sigue.
y por impedir sistematicamente que internet en españa avance no les multan ?
¿Nadie se ha parado a pensar quién es el paganini final de esas multas?
Pues eso, que alegrarse de que multen a Telefónica cuando al final todos los operadores trabajan sobre su red es lo mismo que alegrarse de mantener unos precios exagerados, al final lo pagamos todos, más en este caso del naked en el que todo lo pone Telefónica. Todavía más estúpido es denunciar como lo ha hecho Vodafone, se ha garantizado precios mayoristas altos durante años y años. Estrategia=0.
A veces puede parecer que la CMT nos da por saco, sobre todo a los usuarios de telefónica, pero tened en cuenta que TESA partió con ventaja sobre todos los demás operadores, con una red que había pagado el estado y con el 100% de los usuarios, probablemente sin la CMT seguiríamos navegando a 256kbs, por qué no existiría jazztel, ono, etc. Cuando jazztel ofreció 1mb al mismo precio que telefónica ofrecía los 256kb, telefónica podía haber ofrecido 3mb al mismo precio, sin gastar un duro en infraestructura y sin tener que captar clientes, para eso está la CMT.
Otra multa más y ya no se ni cuantas van... estos tios no aprenden ni a las malas...
Timofonica stikes again
Dejando a parte muchas cosas y siendo objetivos.
Creo que Telefónica no impide nada.
Vodafone puede lanzar ADSL cuando quiera, pero está esperando que lo haga Telefónica para luego chupar del bote. Y como ésta no quiere gastarse la pasta para la competencia, pues nos quedamos todos sin el servicio.
¿quien es la mala de la película?
Como siempre las reventas llorando por las cosas de su vecina y no querer invertir en infraestructura propia.
¿Y qué tiene que ver el sindicato anarquista de la Confederación Macional del Trabajo con todo esto?