Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No hay ni un edificio ileso. A ver si a los Z se les enciende la única neurona que tienen y admiten la puta realidad.
#3:
Que horror tener que salir así de la que ha sido tu ciudad, tu barrio, sitios que ya nunca serán lo mismo y que has perdido para siempre por culpa de unos psicópatas.
#31:
#15, la agencia TASS lleva repitiendo la misma mojiganga desde el día 1 hasta ahora: surgical strikes, military targets, high precision weapons, no threat whatsoever to civilians, etc. Menos mal, si llegan a ser armas imprecisas ...
Y no es verdad que esto sea de hoy, llevan devastando Mariupol desde hace días, semanas. Las primeras semanas, ¿cuáles son esas, si acabamos de empezar la 5° y, por tanto, solo han pasado 4?
Qué ganas de negar que la evidencia mostrada por el vídeo muestra el escaso o nulo respeto de Putin, Shoigu, Mizintsev y compañía por la población civil ucraniana.
#18, ¿reescribir el pasado dices, tú que dices que los rusos habrían respetado Mariupol semanas cuando empezaron a bombardearla el 28-feb, y tras unos días de supuestos corredores humanitarios, desde el 13-mar arreció el bombardeo? Hace 11 días.
cc/ #12
Y no es verdad que esto sea de hoy, llevan devastando Mariupol desde hace días, semanas. Las primeras semanas, ¿cuáles son esas, si acabamos de empezar la 5° y, por tanto, solo han pasado 4?
Qué ganas de negar que la evidencia mostrada por el vídeo muestra el escaso o nulo respeto de Putin, Shoigu, Mizintsev y compañía por la población civil ucraniana.
#18, ¿reescribir el pasado dices, tú que dices que los rusos habrían respetado Mariupol semanas cuando empezaron a bombardearla el 28-feb, y tras unos días de supuestos corredores humanitarios, desde el 13-mar arreció el bombardeo? Hace 11 días.
cc/ #12
#1:
A ver si Rusia encuentra ya a los nazis que busca...
Comentarios
No hay ni un edificio ileso. A ver si a los Z se les enciende la única neurona que tienen y admiten la puta realidad.
#2 Que las guerras causan muerte y destrucción ?
Debe de ser la primera guerra que ves en tu vida, porque todas las anteriores vienen siendo iguales, cuando no peores.
Y si, son todas ellas lamentables, incluyendo esta (aunque sea la unica de la que hablais, curiosamente).
#9 A mi no me lo cuentes. Aquí hay quien venía defendiendo que lo de Rusia era una guerra quirúrgica y que tan solo se mataban militares. Y sabes perfectamente a lo que me refería, así que no me cambies la portería de sitio.
#12 "era una guerra quirúrgica y que tan solo se mataban militares"
Asi venia siendo durante las primeras semanas del conflicto (que casualmente es cuando se comentaba lo que citas)
Que las cosas sean de un modo distinto ahora mismo, no hace que hayan sido asi siempre, por arte de magia.
#15 A otro con tus historias de sofá.
#16 La decisión de militarizar a los civiles de Ucrania está al mismo nivel de la invasión de Putin a Ucrania.
Dos cagadas monumentales.
#61 Y una polla como una olla!
Siento el lenguaje, pero por los cojones.
La población tiene derecho a defender su país del invasor, que es el que viene a arrebatarles lo suyo.
Si voy yo a tu casa a despojarte de todo lo tuyo armado hasta los dientes y sales a defenderte con un cuchillo, qué le dirías a aquel que dijera que tu defensa esta al mismo nivel que mi ataque?
Vomitivo es poco.
#63 Si vienes a mi casa armado hasta los dientes, me las piro con mis hijos por la puerta de atrás y me voy a la comisaría más cercana, no intentaría defenderla junto con mis hijos.
#15 Opino lo mismo. Aunque no se si decir primeras semanaS o primera semana. Hubo un punto de inflexión cuando se atascaron en Jarcov y Mariupol y fracasó su cerco de Kiev. Ahora Mairupol parece que va a caer, pero totalmente arrasada. No conquistarán una ciudad, sino ruinas. Lo irónico es que aún hay gente defendiendo que Rusia sigue esa estrategia de operación quirúrgica. A la vista está que hace semanas que no y que Putin es un criminal de guerra.
#24
"Opino lo mismo. Aunque no se si decir primeras semanaS o primera semana. "
Pues explicaselo a él, porque a mi me ha bloqueado por decirlo
"Lo irónico es que aún hay gente defendiendo que Rusia sigue esa estrategia de operación quirúrgica"
Totalmente de acuerdo
"Putin es un criminal de guerra."
Segun que tribunal ?
#15, la agencia TASS lleva repitiendo la misma mojiganga desde el día 1 hasta ahora: surgical strikes, military targets, high precision weapons, no threat whatsoever to civilians, etc. Menos mal, si llegan a ser armas imprecisas ...
Y no es verdad que esto sea de hoy, llevan devastando Mariupol desde hace días, semanas. Las primeras semanas, ¿cuáles son esas, si acabamos de empezar la 5° y, por tanto, solo han pasado 4?
Qué ganas de negar que la evidencia mostrada por el vídeo muestra el escaso o nulo respeto de Putin, Shoigu, Mizintsev y compañía por la población civil ucraniana.
#18, ¿reescribir el pasado dices, tú que dices que los rusos habrían respetado Mariupol semanas cuando empezaron a bombardearla el 28-feb, y tras unos días de supuestos corredores humanitarios, desde el 13-mar arreció el bombardeo? Hace 11 días.
cc/ #12
#31 Vamos a ver atacas una ciudad y no se rinde ¿Cuál es el siguiente paso? ¿Irte?.
La técnicas de guerra funciona parecido en todas partes, y esto es una guerra. De invasión pero una guerra
#34, ese usuario dijo que las primeras semanas Rusia había respetado a la población de Mariupol y que sólo ahora habría empezado a bombardear duro, y es mentira a varios niveles:
- ¿qué primeras semanas, si solo llevamos 4?
- desde el quinto día ya estaban bombardeando población civil
- llevan 12 días bombardeando con gran dureza población civil, no es de ahora
#15 Asi venia siendo durante las primeras semanas del conflicto (que casualmente es cuando se comentaba lo que citas)
MMmphhmm mphhfff... mMAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHA HAHAHAHAHA!!!!!!
Madre mía del amor hermoso, qué personajes estáis hechos. No sólo es una mentira de tres pares de cojones, sino que además...
¿Sabes por qué nunca fue así? Porque los rusos no tienen ni la capacidad de hacer la guerra quirúrgica que hemos visto en otros conflictos. La doctrina rusa es aplastar todo, y lo ha sido así siempre porque sus capacidades son las que son. Entre otras:
- Misiles de crucero que han acertado de todo menos la pista de aterrizaje que querían destruir.
- Aviones tirando bombas tontas, porque cuidado, no vayamos a gastar toda la munición guiada que algo hay que dejar en reserva.
- Misiles antibuque para atacar tierra, lo mismo de lo mismo.
- Numerosos aviones derribados con pasmosa facilidad.
- Imposibilidad de conseguir supremacía aérea.
Y así, seguro que puedes encontrar unos cuantos ejemplos más. Guerra quirúrgica dice...
#9 Es que en esta está muriendo gente normal, no es como cuando nosotros invadimos Irak.
#9 ¿cuando hablas de otras guerras también las comparas con otras guerras constantemente y entras en bucle infinito?
#27 Que mas te dara ? si a ti -y a tantos otros- solamente te interesa esta....
#2, Benghazi tras el paso de la OTAN.
#38 seguro que la guerra civil y los meses de lucha con artillería contra los rebaldes no tuvieron nada que ver
#38 Georgia tras el paso de Rusia.
#38 Oh, qué sorpresa. Como no... nuestro amigo viniendo a una noticia en la que se ve la masiva destrucción provocada por los cachos de mierda que mandan en Rusia, y su único comentario es apuntar hacia otro lado para señalar a la OTAN. Y por supuesto, nada de menear la noticia. El manual de siempre:
¿Noticia que muestra una cara negativa, real o inventada, de Ucrania? A dar palmas con las orejas, criticar, levantar el tono, insinuar que Ucrania se lo merece, y comentar sobre nazis, la OTAN y la madre de Chanquete.
¿Noticia que demuestra sin lugar a dudas las salvajadas de Rusia? A hablar de la OTAN, que aquí hemos venido a hablar de mi vida.
Si es que tenéis menos credibilidad... qué malas personas.
#2 Ayer me respondieron esto, imagínate cómo están las neuronas:
Sinceramente, en esas imágenes no se ve un gran nivel de destrucción (para lo que es una guerra como esta), y desde luego no es Varsovia'44 como se pretende.
Que horror tener que salir así de la que ha sido tu ciudad, tu barrio, sitios que ya nunca serán lo mismo y que has perdido para siempre por culpa de unos psicópatas.
#3 Tremendo.
Estamos viviendo con mucha más intensidad esta guerra y, quizás por ello, miraremos con más atención a los belicistas y/o a los que promueven los miedos, los odios y la violencia.
#5 Libia: https://rebelion.org/por-que-la-otan-destruyo-libia-%E2%80%8Ehace-10-anos%E2%80%8E/
#5 Pero sólo si son occidentales. Si no lo son, seguiremos criticando a "occidente" retorciendo argumentos sin escatimar en gastos y haremos un nivel de whataboutism que haría avergonzaría hasta a goebbels.
Y a rascar karma, esto por encima de todo
#5 Con mirar al responsable, la Rusia de Putin, tenemos más que suficiente.
#3 De UN psicópata.
#6 si piensas que esto es cosa única y exclusivamente de Putin (y no me refiero a Zelenski)...
#8 Si, es cosa única y exclusivamente de Putin.
Lo que los países de alrededor suyo quieran hacer con su futuro no es su problema.
Pero él lleva desde que llegó al poder diciendo que va a reconstruir la influencia rusa en el mundo. Piensen lo que piensen los países de alrededor sobre ello.
Es exclusívamente culpa del aspirante a Zar de todas las Rusias.
Y de nadie más.
#13 no estoy de acuerdo, pero tampoco pasa nada. Nos van a joder a todos igual.
#17 Mira, en eso sí que estoy de acuerdo contigo.
#13 USA sabía desde hace decadas de la reacción que tendria Rusia si Ucrania flirteaba con entrar en la OTAN y aún así les animaron.
¿Cómo llamas a eso?
#33 ¿Pactar con países libres y soberanos?
Que Rusia decida atacar a un país libre y soberano que decide hacer su propia política es solo culpa de Rusia, no de USA, ni de la OTAN, ni de ese país que ha decidido pasar de los cojones de Putin y buscarse un aliado grande que pueda protegerle contra él...
#36 en todo conflicto hay culpas y causas. Putin es culpable de la invasión, pero la invasión no ha sido aleatoria ni arbitraria por lo tanto tiene "causas"
#62 Si, las ambiciones imperialistas del Zar de todas las Rusias.
#65 Intenta parecer mínimamente inteligente anda, esfuérzate un poco.
#13 En absoluto trato de justificar a Putin, pero no hay un sólo culpable. La gente que presionaba para poner allí bases de la OTAN sabía que esto podía pasar y les dio igual, siguieron adelante.
Y es casi lo mismo que hicieron los americanos con Cuba en 1962 cuando la URSS trató de poner allí misiles, así que llueve sobre mojado en este tema.
#37 En absoluto trato de justificar a Putin, pero no hay un sólo culpable. La gente que presionaba para poner allí bases de la OTAN sabía que esto podía pasar y les dio igual, siguieron adelante.
"Mi mujer sabía lo que podía pasar, pero seguía vistiendose como una puta quedando con sus amigos, que creía que iba a pasar?"
Sí que hay un solo culpable, y es inmoral sugerir lo contrario.
#41 No estoy nada de acuerdo, por varios motivos:
Si Putin en 2016 decía públicamente (está grabado, se ve en el documental de Oliver Stone) que jamás permitiría bases o misiles tan cerca como no lo permitieron los americanos (Cuba y Ucrania están respectivamente a la misma distancia de las capitales de E.E.U.U y Rusia) no puedes decir que no haya avisado.
¿Es moral? Absolutamente no.
Pero, ¿en las relaciones internacionales y la geoestrategia la moral importa algo? Absolutamente no (no lo digo yo, lo dice cualquier libro de historia que te leas sobre cualquier época de la historia, presente incluído). Por desgracia sigue funcionando la ley del más fuerte, esto es así y ha sido así siempre y tal vez, sólo tal vez, dejará de ser así alguna vez en el futuro (si es que tenemos futuro).
¿Eso quiere decir que Putin es una buena persona y está justificado lo que ha hecho? Absolutamente no, pero no va de esto el tema. Lo que digo es que si vamos a buscar culpables no sólo Putin ha sido el culpable. Independientemente de que algunos de los implicados tengan toda la razón moral de su lado. Claro que la tienen, pero no es relevante desde el punto de vista geoestratégico.
Declino toda responsabilidad ante este mensaje, yo no he puesto las reglas del juego, sólo las estoy describiendo. Si por mi fuera el mundo sería algo parecido a la federación de planetas de Star Trek, pero claro, lo que yo piense a nadie de los que manda le importa una mierda...
#37 No recuerdo a Estados Unidos bombardeando la Habana.
#47 No, pero la recordarás haciendo un bloqueo que todavía dura y amenazando con hundir los cargueros rusos que estaban de camino.
#8 Bueno. De Putin, y del complejo de inferioridad de él y todos los memos que le bailan el agua. Incluidos los que hay por medio mundo...
#6 También están Lavrov, Lukashenko, Shoigu, los indepes del Donbas, Kadirov...
A ver si Rusia encuentra ya a los nazis que busca...
#1 "Matadlos a todos, Dios reconocerá a los suyos"
Autor anónimo. Atribuído falsamente a muchos autores y hechos, como la cruzada cátara. Aplicable a muchos personajes siniestros de la historia, Putin incluído.
#19 "Deberíamos dejar de hablar de objetivos vagos e irrealistas como los derechos humanos, la elevación de los niveles de vida, y la democratización. No está lejos el día en el que vamos a tener que tratar con conceptos de poder puro. Cuanto menos nos enredemos con eslóganes idealistas, mejor"
"De hundirse mañana la Unión Soviética bajo las aguas del océano, el estamento militar-industrial americano debería continuar, básicamente sin cambio alguno, hasta que algún otro adversario se pudiera inventar. Cualquier otra cosa causaría un impacto inaceptable a la economía americana"
George F. Kennan, creador y primer director de planificación política del departamento estado de EEUU 1947-1949: https://en.wikipedia.org/wiki/Director_of_Policy_Planning
#48 Estados Unidos ya tiene su antagonista y contrapoder mundial. Y es china, no Rusia.
#1 Es que los nazis-travestis son los más difíciles de cazar: https://www.hispantv.com/noticias/rusia/539760/soldados-ucranianos-disfrazados-mujeres
#1 Esos están guardando las armas químicas de Aznar de Irak.
#1 Y esto se lo han hecho a la que se supone que es tradicionalmente la zona "rusa" o prorrusa de Ucrania.
Gran labor de Rusia para proteger a fomentar la unión con sus "hermanos".
He visto barriadas aquí a las afueras de Madrid que no tienen mucha peor pinta
He jugado al Call of Dutty y en escenas parecidas no se veía tanta destrucción...
#10 claro, primero porque es un videojuego…
Y segundo porque es estadounidense, donde en los distintos escenarios son ellos los atacantes, y tienen que vender la guerra como algo no tan malo.
Que haya que explicar estas cosas..
#57 Mi comentario iba por aquello de que realidad supera ficción. Que haya que explicar estas cosas...
#58 si, y mi comentario va por aquello de que hasta que explicarte el porqué..
Te lo digo de otra forma: Demasiadas películas de Hollywood has visto.
Perspectiva desde un drone:
Qué barbaridad, parece Alepo, Tripoli o Faluya un martes cualquiera!
Se ve que están siendo muy cuidadosos para no matar población civil, y que los civiles que mueren son escudos humanos usados por soldados nazis. Que os dejáis manipular por la tele.
Pobre gente. Han de llevar banderas blancas en los coches para que les respeten la vida y aún así...
Espero que Putin y el resto de poderosos aprendan que no pueden jugar con la vida de las personas así.
#4 Búscate un sillón cómodo. Él está calentito en el Kremlin, no tiene ningún problema en ordenar destruir cualquier cosa.
#4 Si algo nos ha enseñado la historia, es que el siguiente puedes ser tu.
Y no necesitas a Putin para que eso suceda, creeme.
#11 Lo sé.
#4 espérate que como vean que no les sirvan, no empiecen los ucranianos a atacar portando una bandera blanca, que entonces si se va a liar parda y ni corredores humanitarios ni nada. Eso sí, les servirá para dar la versión única al mundo, que fueron los rusos quienes atacaron un pobre coche civil con bandera blanca.
No seáis así hombre. Los pro-rusos de meneame confirman que ha sido el Batallón Azov, que está atacando todo Mariupol.
Rusia no tiene la culpa de absolutamente nada. Nazis Ucranianos. OTAN. Biden. Equidistancia. Blablabla.
Ucrania empieza a prohibir el ruso:
https://www.elmundo.es/internacional/2018/10/14/5bc0e85522601df30c8b45c3.html
Al que no quiere caldo, dos tazas:
https://cvc.cervantes.es/lengua/refranero/ficha.aspx?Par=59528&Lng=0
#39 Ya habían que empezado hace años.
#_16 Buena suerte creando tu Ministerio de la Verdad, y reescribiendo el pasado, para que tu relato no se caiga a pedazos
PD: Que me hayas bloqueado, solo denota que vas falto de argumentos.