Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
"Este estado de cosas se produjo por la libre decisión de Iñaki Urdangarin que solicitó por escrito que no se le grabara".
Alucinante, el imputado pone las normas.
Alucinante, el imputado pone las normas.
#1:
Si hubiese ido la infanta, se habría aclarado todo más pronto. Pero claro es que la fiscalía no lo ve necesario.
#4:
La justicia es igual para todos chavales ;D
Comentarios
"Este estado de cosas se produjo por la libre decisión de Iñaki Urdangarin que solicitó por escrito que no se le grabara".
Alucinante, el imputado pone las normas.
#6 Es lo mismo que me pregunto yo, es que si el juez decide grabar el interrogatorio (simplemente el audio vale) ¿el imputado o testigo puede oponerse?¿y si es así no prevalece lo que decide el juez?, por mucho que patalee o proteste aquél, pero claro estamos hablando del "yernísimo", habrá sido una deferencia más, o habrá alegado un derecho fundamental, no se, todo ésto desde mi punto de vista, que soy profano en la materia, pero lo digo de lógica, si alguien puede resolver esas dudas, de aclarar esa "deferencia" hacía él.
#13 la verdad que en la Ley de Enjuiciamiento Criminal no he visto nunca que si el procesado pide que no se grabe sus declaraciones se le pueda conceder. Bien claro pone que todas las declaraciones serán grabadas en formato que se pueda reproducir el vídeo y el sonido y en caso de no poder, que se plasme por escrito. A lo mejor yo me lo he pasado por alto la posibilidad de Urdangarín.
#6 La casa real respaldará a urdangarín, con eso te lo he dicho todo
Si hubiese ido la infanta, se habría aclarado todo más pronto. Pero claro es que la fiscalía no lo ve necesario.
#1 No lo veo tan claro, me cuesta trabajo entender a la Borbona.
La justicia es igual para todos chavales ;D
#4 Lo malo es que la mayoría se lo cree...hasta que un dia se topa con la "Justicia" y entonces ya demasiado tarde comprueba que no es para todos igual.
e incluso que él mismo redactara las respuestas.
pero eso era una declaración ¿o un curso de escritura creativa?
volver a preguntar a Urdangarin e incluso que él mismo redactara las respuestas.
Vamos, que incluso le decía al juez como tenia que interpretar lo que declaraba.
#3 Son sus declaraciones, me parece lógico.
¿Qué pasa, no tenían cintas Betamax tan largas? Hablando de Castro y discursos largos, saludos a Cuba.
Me gustaría que si este mequetrefe de Undargarin queda libre de polvo y paja entonces que España explote, pero claro, eso pasaría sólo en un universo y realidad paralelos.
Cómo están ustedes? bieeeeeeen!
más alto que no os escucho. Cómo están ustedes? bieeeeeeeeen!!
Bienvenidos al circo.
Eso es lo que yo llamaría "apañamiento" a la Familia Real...
Relacionada: El juez Castro acuerda que las declaraciones complejas se graben en video
El juez Castro acuerda que las declaraciones compl...
europapress.esIndependientemente de que yo pueda pensar que Urdangarin es un chorizo, aquí el problema es que las declaraciones de los acusados en un juicio, y más si tiene este impacto mediático, se suelen filtrar a la prensa.
Y no pasa nada. Yo entiendo que Urdangarin no quiera que se graben sus declaraciones porque nadie le garantiza que a las pocas horas estén publicadas esas imágenes sin que nadie se haga responsable de su custodia.
Dicho lo cual, lo lógico es que su declaración se grabe y que no sean filtradas.
La culpa es del juez porque Urdangarin no es nadie para decidir si una declaracion se graba o no. Vamos, si fuera un ciudadano normal y corriente el que hiciera esa peticion se descojonan de él
No sé por qué tiene que usar tantos rollos, si tan inocente se cree el pollo.
El que algo teme algo debe.
Pero vamos a ver,,,¿cuando se va a saber algo de lo que dijo en ese discurso y declaracion?,,o algo
Cada vez tengo más claro que la Justicia es igual para tontos...