Rublevka o Rublyovka es un nombre no oficial de una zona residencial de prestigio al oeste de Moscú, Rusia. En este lugar se encontraban las residencias de la élite de la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), como los altos funcionarios del estado. Actualmente, las residencias también las ocupan funcionarios gubernamentales y numerosos empresarios, y ahora están en venta. Trabajar aquí como sirviente comprometía al silencio total de por vida bajo la pena de muerte. Todo ha cambiado, pero todo es igual.
¿En una dictadura comunista había élites? ¿Pero eso no era precisamente una de las luchas del comunismo, acabar con las élites?
Zapatero no es de izquierdas. En la Rusia comunista había élites. Cospedal diciendo que el PP es el partido de los trabajadores... ¡que paren el mundo que yo me bajo!
¿En una dictadura comunista había élites? ¿Pero eso no era precisamente una de las luchas del comunismo, acabar con las élites?
Zapatero no es de izquierdas. En la Rusia comunista había élites. Cospedal diciendo que el PP es el partido de los trabajadores... ¡que paren el mundo que yo me bajo!
#1 Dios no existe; Marx era disléxico; Adam Smith comía pollas por dólares; Schopenhauer ignoraba a Nietzsche; Jung se chupaba el rabo; Buda era mariquita...
Y yo mismo no me siento nada bien...
#1 Era y es! Que unos dirigentes (Por lo visto muy poco comunistas) fuesen unos corruptos (a juzgar por las casas) está claro que eran mas capitalistas que otra cosa.
Es como "nuestro" PSOE, que lleve la etiqueta de "socialista" no lo convierte en eso, si algo se les puede criticar es su política neoliberal de derechas, o mejor, muy de derechas, que es al fin y al cabo la que "produce" millones de muertos al año, por hambrunas y enfermedades en todo el planeta.
#1 ¿Dictadura comunista? El comunismo social de la Unión Soviética murió con Stalin y su brutal afianzamiento del Partido como ostentador único de poder, no sé si lo sabes.
Otra cosa es que en el mundo satélite de EEUU se les llamase "comunistas" porque convenía domar al mundo usando la amenaza de un enemigo invisible. Pero más allá de Lenin, la URSS tenía de comunista la prestación gratuita de servicios sociales y poco más. El resto era clientelismo y corrupción, pura y dura.
El comunismo es otra cosa. De hecho la expresión que usas (dictadura comunista) es un claro oxímoron, el comunismo no necesita de ninguna dictadura.
#8 Nunca había leido tantas incongruencias en tan poco espacio:
¿Dices que el comunismo en la URSS terminó con Stalin, uno de los mayores asesinos de la historias de la humanidad? Si defiendes el comunismo, por favor, no menciones a Stalin o conseguirás el efecto inverso.
¿Y vienes a decir que en la URSS de la guerra fría no era una dictadura comunista? Te explico un par de cosas:
- Era una dictadura.
- Eran comunistas.
Ergo:
ERA UNA DICTADURA COMUNISTA
A mi no me jode el comunismo. Total, según veo en estas noticias es igual de hipócrita que el capitalismo, y de eso estoy acostumbrado.
Lo que me jode son las dictaduras. Ah, y la gente que niega la existencia de dictaduras.
#11 Voy a ir por partes, porque no sé si me has leído a mí o te estabas refiriendo a otro antes de vomitarme semejante "jartá" de chorradas.
Sí, el comunismo de la URSS terminó con el absolutismo de Stalin. Y sí, Stalin fue uno de los mayores asesinos de la historia de la Humanidad. Lo que no sé de dónde demonios te sacas es que yo defienda el comunismo. Y si así fuese, no veo en qué modo decir que el asesino Stalin NO era comunista iba a conseguir el efecto contrario.
Para continuar, no sé dónde habrás leído que yo haya negado que la URSS era una dictadura. Desde luego que lo era. Lo que he negado es que fuese una dictadura comunista. De hecho la sola expresión "dictadura comunista" es en sí mismo contradictoria.
Que fuesen comunistas durante setenta años es una simple creencia basada en la propaganda de la arcaica guerra fría. No vivían en un régimen comunista, simplemente se les llamaba así debido al origen revolucionario de la dictadura (dentro de la URSS) y debido a los intereses políticos estadounidenses (fuera de la URSS). Ve y pregúntales a los que vivieron en la URSS durante la dictadura, a ver qué opinan al respecto. Yo lo he hecho, y por eso tengo una opinión no basada en la interesada propaganda política de uno y otro bando.
P.D.: Francamente, a ver si te lees lo que respondes antes de responder. Porque es que tú solito te dices las paridas y tú mismo te las respondes. No has entendido nada y te has inventado todo mi comentario, así de sencillo.
Y ojo al dato, en portada acaba de salír una noticia en la que un académico de la RAE dice que Franco no era un dictador. ¿En que te diferencias con esa persona salvo en la ideología? Defender dictaduras según de su color es demasiado patético.
#13 Qué divertido es que me acuses de distinguir las dictaduras por su color, cuando el único que está haciendo tal cosa eres tú (con enlaces y todo para rubricarlo). Sin ir más lejos, tú distingues por su supuesto color el fascismo en la Alemania de Hitler del fascismo en la Corea del Norte de Kim II Sung. Yo no, para mí son exactamente la misma mierda fascista y autoritaria.
Una dictadura es una dictadura porque es un régimen autoritario, y punto. Y no tiene nada que ver con el color con el que la quieras disfrazar, el autoritarismo siempre es malo. No me habrás visto a mí decir otra cosa, por más que tú en pleno delirio paranoico creas haberlo leído.
Por lo visto tú te empanas en creer (sólo porque te va la bronca, porque nadie ha dicho tal cosa) que alguien sostiene que la URSS era un régimen comunista pero no una dictadura. Imagino que será porque no sabes leer, porque yo he escrito bien claro (un par de veces ya) que considero que se trataba de un régimen de dictadura pero no comunista. ¿Entiendes por el crucial cambio del orden de las palabras que llevas horas rebatiendo al aire como un energúmeno?
Mis bases para afirmarlo son dos. La primera es que he tenido contacto de primera mano con gente de la ex-URSS, y te puedo asegurar que tienen clarísimo que lo que ellos vivieron no está basado en las teorías comunistas. Y la segunda, que las tesis comunistas son incompatibles con una dictadura autoritaria. Justamente por eso sostengo que la URSS de comunista no tenía nada, Stalin se pasó el comunismo por el forro y lo que quedó fue una dictadura sin más. ¿Lo pillas ya, o vas a volver a leerlo al revés porque si no montas bronca no llegas al orgasmo?
Lo de compararme con los redactores del infame Diccionario Biográfico de la RAH es que ni sé a qué viene. ¿Eres así de nacimiento, o simplemente te hacía ilusión tratar de llamarme "facha" de alguna manera poco imaginativa?
P.D.: Confundir la RAH con la RAE da una buena idea de tu nivel intelectivo, por cierto.
Pues a pesar de la mierda de edificios cajasdecerillas estalinistas donde metían a 200 familias tenían muy buen gusto los muy hijos de puta. Por cierto que la kitsch arquitectura de esos edificios se exportó luego a China y hasta aquí puedo leer.
Si se me permite hacer un poco del abogado del diablo no me parece que esas casas sean de la época soviética. Se ven muy pocos exteriores y los que se ven son no corresponden con la arquitectura y medios de la época, menos el vilorro. Que esas casas estén contruidas en las antiguas zonas diplomáticas o en las zonas reservadas a los altos cargos, eso es otra cosa.
yo también quiero ser comunista pero muy comunista. Y estos son el reflejo del comunismo español y si no que se lo pregunten a victor manuel y ana velen
¿Pertenecían? ¿Y por que ahora no? Solo demuestra que esas casas no pertenecían sino que estaban asignadas. Todo el decorado es de la época capitalista igual que la arquitectura, ni en sueños eran así en 1990.
Es todo tan poco soviético porque nunca fue soviético eso.
Comentarios
A ver si lo entiendo.
¿En una dictadura comunista había élites? ¿Pero eso no era precisamente una de las luchas del comunismo, acabar con las élites?
Zapatero no es de izquierdas. En la Rusia comunista había élites. Cospedal diciendo que el PP es el partido de los trabajadores... ¡que paren el mundo que yo me bajo!
#1 Dios no existe; Marx era disléxico; Adam Smith comía pollas por dólares; Schopenhauer ignoraba a Nietzsche; Jung se chupaba el rabo; Buda era mariquita...
Y yo mismo no me siento nada bien...
#1 Lee "rebelión en la granja" de Orwell, que iba a dejar de sorprenderte.
Como idea, el comunismo es cojonudo. Llevarlo a la práctica no es tan sencillo, primero habría que depurar la especie.
#1 Era y es! Que unos dirigentes (Por lo visto muy poco comunistas) fuesen unos corruptos (a juzgar por las casas) está claro que eran mas capitalistas que otra cosa.
Es como "nuestro" PSOE, que lleve la etiqueta de "socialista" no lo convierte en eso, si algo se les puede criticar es su política neoliberal de derechas, o mejor, muy de derechas, que es al fin y al cabo la que "produce" millones de muertos al año, por hambrunas y enfermedades en todo el planeta.
#1 ¿Dictadura comunista? El comunismo social de la Unión Soviética murió con Stalin y su brutal afianzamiento del Partido como ostentador único de poder, no sé si lo sabes.
Otra cosa es que en el mundo satélite de EEUU se les llamase "comunistas" porque convenía domar al mundo usando la amenaza de un enemigo invisible. Pero más allá de Lenin, la URSS tenía de comunista la prestación gratuita de servicios sociales y poco más. El resto era clientelismo y corrupción, pura y dura.
El comunismo es otra cosa. De hecho la expresión que usas (dictadura comunista) es un claro oxímoron, el comunismo no necesita de ninguna dictadura.
#8 Nunca había leido tantas incongruencias en tan poco espacio:
¿Dices que el comunismo en la URSS terminó con Stalin, uno de los mayores asesinos de la historias de la humanidad? Si defiendes el comunismo, por favor, no menciones a Stalin o conseguirás el efecto inverso.
¿Y vienes a decir que en la URSS de la guerra fría no era una dictadura comunista? Te explico un par de cosas:
- Era una dictadura.
- Eran comunistas.
Ergo:
ERA UNA DICTADURA COMUNISTA
A mi no me jode el comunismo. Total, según veo en estas noticias es igual de hipócrita que el capitalismo, y de eso estoy acostumbrado.
Lo que me jode son las dictaduras. Ah, y la gente que niega la existencia de dictaduras.
#11 Voy a ir por partes, porque no sé si me has leído a mí o te estabas refiriendo a otro antes de vomitarme semejante "jartá" de chorradas.
Sí, el comunismo de la URSS terminó con el absolutismo de Stalin. Y sí, Stalin fue uno de los mayores asesinos de la historia de la Humanidad. Lo que no sé de dónde demonios te sacas es que yo defienda el comunismo. Y si así fuese, no veo en qué modo decir que el asesino Stalin NO era comunista iba a conseguir el efecto contrario.
Para continuar, no sé dónde habrás leído que yo haya negado que la URSS era una dictadura. Desde luego que lo era. Lo que he negado es que fuese una dictadura comunista. De hecho la sola expresión "dictadura comunista" es en sí mismo contradictoria.
Que fuesen comunistas durante setenta años es una simple creencia basada en la propaganda de la arcaica guerra fría. No vivían en un régimen comunista, simplemente se les llamaba así debido al origen revolucionario de la dictadura (dentro de la URSS) y debido a los intereses políticos estadounidenses (fuera de la URSS). Ve y pregúntales a los que vivieron en la URSS durante la dictadura, a ver qué opinan al respecto. Yo lo he hecho, y por eso tengo una opinión no basada en la interesada propaganda política de uno y otro bando.
P.D.: Francamente, a ver si te lees lo que respondes antes de responder. Porque es que tú solito te dices las paridas y tú mismo te las respondes. No has entendido nada y te has inventado todo mi comentario, así de sencillo.
#12 ¿Las dictaduras comunistas son contradictorias? ¿Más o menos que la existencia de comunistas nazis?
Corea: La raza más pura sobre la Tierra
Corea: La raza más pura sobre la Tierra
elmundo.esY ojo al dato, en portada acaba de salír una noticia en la que un académico de la RAE dice que Franco no era un dictador. ¿En que te diferencias con esa persona salvo en la ideología? Defender dictaduras según de su color es demasiado patético.
#13 Qué divertido es que me acuses de distinguir las dictaduras por su color, cuando el único que está haciendo tal cosa eres tú (con enlaces y todo para rubricarlo). Sin ir más lejos, tú distingues por su supuesto color el fascismo en la Alemania de Hitler del fascismo en la Corea del Norte de Kim II Sung. Yo no, para mí son exactamente la misma mierda fascista y autoritaria.
Una dictadura es una dictadura porque es un régimen autoritario, y punto. Y no tiene nada que ver con el color con el que la quieras disfrazar, el autoritarismo siempre es malo. No me habrás visto a mí decir otra cosa, por más que tú en pleno delirio paranoico creas haberlo leído.
Por lo visto tú te empanas en creer (sólo porque te va la bronca, porque nadie ha dicho tal cosa) que alguien sostiene que la URSS era un régimen comunista pero no una dictadura. Imagino que será porque no sabes leer, porque yo he escrito bien claro (un par de veces ya) que considero que se trataba de un régimen de dictadura pero no comunista. ¿Entiendes por el crucial cambio del orden de las palabras que llevas horas rebatiendo al aire como un energúmeno?
Mis bases para afirmarlo son dos. La primera es que he tenido contacto de primera mano con gente de la ex-URSS, y te puedo asegurar que tienen clarísimo que lo que ellos vivieron no está basado en las teorías comunistas. Y la segunda, que las tesis comunistas son incompatibles con una dictadura autoritaria. Justamente por eso sostengo que la URSS de comunista no tenía nada, Stalin se pasó el comunismo por el forro y lo que quedó fue una dictadura sin más. ¿Lo pillas ya, o vas a volver a leerlo al revés porque si no montas bronca no llegas al orgasmo?
Lo de compararme con los redactores del infame Diccionario Biográfico de la RAH es que ni sé a qué viene. ¿Eres así de nacimiento, o simplemente te hacía ilusión tratar de llamarme "facha" de alguna manera poco imaginativa?
P.D.: Confundir la RAH con la RAE da una buena idea de tu nivel intelectivo, por cierto.
Es todo tan poco soviético...
Er... unas casas de lujo y tal ... pero si tan ricos son...
¿porque no tienen un garaje donde poner la moto?!
http://www.gruponeva.es/userfiles/house003-44%5B1%5D.jpg
Pues a pesar de la mierda de edificios cajasdecerillas estalinistas donde metían a 200 familias tenían muy buen gusto los muy hijos de puta. Por cierto que la kitsch arquitectura de esos edificios se exportó luego a China y hasta aquí puedo leer.
Si se me permite hacer un poco del abogado del diablo no me parece que esas casas sean de la época soviética. Se ven muy pocos exteriores y los que se ven son no corresponden con la arquitectura y medios de la época, menos el vilorro. Que esas casas estén contruidas en las antiguas zonas diplomáticas o en las zonas reservadas a los altos cargos, eso es otra cosa.
yo también quiero ser comunista pero muy comunista. Y estos son el reflejo del comunismo español y si no que se lo pregunten a victor manuel y ana velen
¿Pertenecían? ¿Y por que ahora no? Solo demuestra que esas casas no pertenecían sino que estaban asignadas. Todo el decorado es de la época capitalista igual que la arquitectura, ni en sueños eran así en 1990.
Es todo tan poco soviético porque nunca fue soviético eso.