De Bleeckere, satisfecho con su actuación - El árbitro belga Frank De Bleeckere se ha declarado muy satisfecho de su actuación en el partido de vuelta de las semifinales de la Liga de Campeones entre el Barcelona y el Real Madrid que terminó con empate a uno.
El Madrid tenía que remontar un 0-2 y tiró tres veces a puerta, ¡¡¡TRES!!!. Lo de los árbitros es una excusa mas para esconder que no juegan a nada a pesar de haberse gastado 400 millones en fichajes. Jugadores como Kaká o DiMaría que no tocaron balón, Cristiano que es como el Guadiana. 31 faltas del Madrid por 11 del Barcelona ¡¡¡Y NINGUNA EXPULSIÓN!!! cuando Carvalho y Lass tenian todos los números para ello. Posesión aplastante del Barça (como siempre), que de no ser por Casillas ya se habría sentenciado el partido en la primera parte, pero claro la culpa es del árbitro por equivocarse en una falta inexistente (que no de anular un gol) ya que pita antes del disparo de Higuain. Si sigue el Madrid y algunos medios echando la culpa a causas externas, no arreglaran el problema en la vida.
Resumiendo, lo del Madrid es como lo de los gamberretes en el colegio que se tiran todo el año sin estudiar y amargando al vida a sus compañeros y cuando los castigan o reciben las notas sueltan eso de 'es que los profesores me tienen manía'.
#4 en la ida el madrid tiró mas veces a portería que el barça según tu razonamiento mereció ganar??? solo recordarte que si en el minuto 46 con todo el partido por delante dan por legal el gol que Sí lo era, el partido cambiaba totalmente.
Comentarios
El Madrid tenía que remontar un 0-2 y tiró tres veces a puerta, ¡¡¡TRES!!!. Lo de los árbitros es una excusa mas para esconder que no juegan a nada a pesar de haberse gastado 400 millones en fichajes. Jugadores como Kaká o DiMaría que no tocaron balón, Cristiano que es como el Guadiana. 31 faltas del Madrid por 11 del Barcelona ¡¡¡Y NINGUNA EXPULSIÓN!!! cuando Carvalho y Lass tenian todos los números para ello. Posesión aplastante del Barça (como siempre), que de no ser por Casillas ya se habría sentenciado el partido en la primera parte, pero claro la culpa es del árbitro por equivocarse en una falta inexistente (que no de anular un gol) ya que pita antes del disparo de Higuain. Si sigue el Madrid y algunos medios echando la culpa a causas externas, no arreglaran el problema en la vida.
Resumiendo, lo del Madrid es como lo de los gamberretes en el colegio que se tiran todo el año sin estudiar y amargando al vida a sus compañeros y cuando los castigan o reciben las notas sueltan eso de 'es que los profesores me tienen manía'.
#4 3 tiros a puerta y marcó 2 goles...mucho hubiera cambiado el partido.
#4 en la ida el madrid tiró mas veces a portería que el barça según tu razonamiento mereció ganar??? solo recordarte que si en el minuto 46 con todo el partido por delante dan por legal el gol que Sí lo era, el partido cambiaba totalmente.
#7 es que el gol anulado ha sido de risa.
Falta a Cristiano Ronaldo , se cae y de espaldas arroya involuntariamente a Mascherano y van y pitan falta de Cristiano Ronaldo y anulan el gol....
No me gusta el futbol, solo veo partidos sueltos de cierta relevancia... y esa jugada me ha parecido un robo en toda regla.
Shhh, que la táctica, según Xabi Alonso, era esperar a ese gol para ganarle al Barça. Pero no lo digáis muy alto...
No lo entiendo, 3 votos negativos y es obvio que no escribo en marca, ¿tanto odio se me tiene?
Es la bilis y la malajostia que aún pica....
Preveo caos y destrucción en los comentarios de los meneantes-futboleros