Hace 14 años | Por japeto a elpais.com
Publicado hace 14 años por japeto a elpais.com

El Gobierno de Silvio Berlusconi, escudándose en la crisis económica, la misma que el magnate se empeña en definir como más psicológica que real, ha decidido recortar drásticamente la aportación que el Estado realiza al Fondo Único del Espectáculo (Fus), rebajándolo en más de un 25%. Según Dario Fo, la decisión final la determinará "la ignorancia de un Gobierno decidido a asesinar la cultura". Agrega que se trata de "un acto de censura violento y voluntario, una forma de decir a los artistas que no ataquen al poder y que sean dóciles".

Comentarios

japeto

#9 "Si la cultura es de calidad no necesita subvenciones, si no es de calidad no es cultura."

Es decir, que sólo lo que vende y llena salas y teatros es cultura. Es curioso tu concepto de cultura, sí.

japeto

#14 y si no fuera lo bastante bueno

Debo haberme explicado mal. No he hablado de ser bueno o no, sino de vender y llenar, lo que no está relacionado necesariamente con ser bueno. Asunto diferente es que no te interese la cultura y la veas como un simple negocio, en ese caso, tu opinión es comprensible.

D

Dios, que decepcion, pensaba que se llevaba a la Sinde... Y lo digo pq acabar con el p2p es reducir el acceso ala cultura de la gente. Prefiero que recorten gastos de subvenciones a los "creadores",a que hagan leyes anti-pirateria o canons como en Francia o España

D

#9, Si yo quiero ir a ver una obra de teatro en Londres me cuesta lo mismo que en España, sin embargo en Londes nadie la subvenciona

¿Puedes aportar algún documento para apoyar tu absurda teoría que sugiere que el Reino Unido es el único país del primer mundo sin un ministerio de cultura encargado de financiar y promocionar las diversas manifestaciones artísticas? O igual es que simplemente te has tomado al pie de la letra algún sermón de Libertad digital, qué sé yo.

japeto

#17 Voy a decirlo de otra manera. Me molesta que mis impuestos se destinen a otras cosas que no beneficien directamente a la sociedad.

Entendido. Definitivamente nuestro concepto de "cultura" es diferente.

P

Berlusconi en si mismo es una estocada a la cultura, creo que no hay presidente más "merdellon" que el.

P.D. Merdellon es una palabra usada en Málaga para definir a gente barriobajera, gente que grita pro la calle, etc.

P

#6 Zapatero es un iluminado pero no merdellon, guarda mucho más las formas que Berlusconi.

#4 Exacto que me parece muy bien que en España se les meta caña a la SGA€ ya que la SGA€ es una entidad PRIVADA y no debería tener esos beneficios por parte del Gobierno, ademas que Berlusconi quite dinero al mundo del espectáculo es un poco hipocrita por parte de alguien que llevaba en su avión privado enanos y demás gente del espectáculo para amenizar la velada.

Me pareceria mal que se recortase un 25% el Ministerio de Cultura, bueno si es solo el sueldo del o la Ministr@ me pareceria de puta madre.

D

La mayor, la dío el día que regreso!

D

Bien, entonces #13 reconoce abiertamente que en #9 mentía y que esa falta de financiación estatal se circunscribe (supuestamente) a musicales y demás teatro basura, al igual que en España, donde nadie subvenciona el musical de Mecano ni similares.

Votad, votad todos negativo #9 para evitar que algún incauto no se percate del desaguisado y se trague la falsedad.

D

#16, oye, pues no sé qué criticas, yo veo lógico que si un criterio es válido para catalogar las obras de un tipo, lo sea también para las de todos los demás.

Por cierto, yo soy carpintero y valoro las obras de teatro en una escala inversamente proporcional a la cantidad de nudos en las tablas del escenario.

D

Lo q quiere es que la gente deje de pensar...

b

El concepto de cultura de El Pais no coincide con el mio.
Si yo quiero ir a ver una obra de teatro en Londres me cuesta lo mismo que en España, sin embargo en Londes nadie la subvenciona. Si la cultura es de calidad no necesita subvenciones, si no es de calidad no es cultura.
¿Porqué mis impuestos sirven para mantener el alto nivel de vida de una panda de vagos consolidados, que solo quieren seguir viviendo del cuento en lugar de apoyar gente nueva?

r

#4 La sgae no es cultura, es una empresa. La cultura tampoco es una empresa, es... CULTURA.
EL problema de las subvenciones no es que haya más o menos sino COMO se las utiliza. Quitar subvenciones a Cultura SIEMPRE es un error...

NoEresTuSoyYo

tienen lo que han votado nada mas y nada menos

b

# 10 No tengo tiempo ni ganas de ponerme a buscar, pero leí hace un tiempo en la web de la BBC que nadie subvenciona las obras del WestEnd. No es una teoria, ni mucho menos absurda. Es un hecho.
Y en ningún momento he hablado de que no se subvencione nada en UK, sólo he defendido el mejor criterio que usan.... excepto por los sueldos de la BBC, pero eso viene por la TVlicense.
Libertad Digital sé que existe, porqué alguna vez he ojeado las tonterias que sueltan, igual que El Plural, aunque los dos se encuentra lejos de mis ideas políticas, que las tengo y probablemente diferentes a las tuyas, aunque no por eso te falto al respeto como tú.

b

#11 Yo soy informatico. Me gano la vida trabajando con esto, y si no fuera lo bastante bueno tendria que buscarme otra cosa para pagar mis facturas. Explicame tú porque deberia ser diferente la gente que se dedica a la cultura.

b

#16 Voy a decirlo de otra manera. Me molesta que mis impuestos se destinen a otras cosas que no beneficien directamente a la sociedad. Entiendo que se deben destinar a hacer carreteras, hospitales, bibliotecas, educación, ayuda a los desfavorecidos y demás. Incluso podría llegar a entender que se apoye cierto tipo de cultura alternativa o de gente que empieza. Lo que me molesta sobremanera es que mis impuestos paguen las vacaciones en Caños de Meca de muchos "artistas".
Otra cosa. La cultura es y ha sido siempre un negocio,y eso no quita que me interese o deje de interesar.

D

"Berlusconi en si mismo es una estocada a la cultura, creo que no hay presidente más "merdellon" que el." Te equivocas, sí que hay uno: Zapatero.