#0Oynk se lanza bad piggies el juego con los cerdos del Angry Birds, el video de presentación me recuerda más a incredible machine o similares que a su hermana.
#3 Hace trece minutos que escribiste el comentario y no he visto que cambies anda, ni que cierres; por tanto, ¿por qué me dices que yo no te doy tiempo?
Si quisiéras arreglar algo ya lo habrías hecho, pero muestras cierto desprecio por las normas del sitio
#4 He cambiado la entradilla antes del 3 mensaje
Si te das cuenta el texto es distinto, bastante aseptico (el Oynk en vez del hoy lo he dejado aposta)
de todas formas tampoco puedo estar pegado a meneame todo el rato...
PD por falta te refieres a la tilde de vídeo?
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Comentarios
#0 Oynk se lanza bad piggies el juego con los cerdos del Angry Birds, el video de presentación me recuerda más a incredible machine o similares que a su hermana.
Microblogging y lleno de faltas de ortografía...
#1 #2 Yap me he dado cuenta pero no me has dado tiempo a quitar la opinion de la entradilla. La falta es un juego de palabras hombre. Que velocidad!!!
#3 Hace trece minutos que escribiste el comentario y no he visto que cambies anda, ni que cierres; por tanto, ¿por qué me dices que yo no te doy tiempo?
Si quisiéras arreglar algo ya lo habrías hecho, pero muestras cierto desprecio por las normas del sitio
PD: Hay más faltas aparte de la de "oynk"
#4 He cambiado la entradilla antes del 3 mensaje
Si te das cuenta el texto es distinto, bastante aseptico (el Oynk en vez del hoy lo he dejado aposta)
de todas formas tampoco puedo estar pegado a meneame todo el rato...
PD por falta te refieres a la tilde de vídeo?
¿Estaba preso?
@acarazo@julilope que alguien me explique lo de Spam, a no ser que (ojalá) fuera mío el juego. (sin acritud ehh)
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Votar-Votos negativos-spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.