La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha mostrado este viernes el "máximo respeto" por las acciones que lleva a cabo la Guardia Civil en la Sociedad General de Autores (SGAE), y ha destacado la "presunción de inocencia" para esta institución, como la que tiene "para todo el mundo".
#2:
La misma que tenían ellos con los consumidores de soportes digitales... ni más ni menos.
#18:
¿¿¿Qué??? ¿Pero cómo se atreve esta tía a defender el estado de derecho?? ¿Que será lo próximo, hablar de que discriminar a alguien por su color de piel está mal?
#3 Por que es mas lista de lo que queremos admitir. Al igual que cuando el tamayazo no se hizo con la presidencia de la comunidad sino que confio en unas nuevas votaciones mientras que los lideres socialistas dijeron que unas nueves elecciones eran antidemocraticas, asi les paso lo que les paso.
No estáis cansado de tanta palabreria sobre estos ladrones?se necesita una guerra civil para resetear el sistema político,que apesta hasta en plutón(y sí,plutón para mí seguirá siendo un planeta!)XD!
La presunción de inocencia es para TODOS. ¿Tiene mala pinta? Sí. Pero un político no es un ciudadano de a pie, ha de medir bien sus palabras. No veo el problema en las declaraciones.
Cuando habló del caso de la menor prostituida en Extremadura, no dudó en condenar a los padres y declararlos culpàbles de todo lo malo que le había pasado a la pobre chica, sin conocerlos, ni haber hablado una sola vez con ellos. Es más me consta que cuando hizo esas declaraciones no había ni hablado con los psicólogos que había entrevistado a los padres. Cuando menos, hipócrita la tipa.
Me parece lo lógico. La presunción de inocencia siempre hay que defenderla, sea sobre la persona que sea.
Ahora, los meneadores de esta noticia se quitaron la presunción hace tiempo, son tontos en términos absolutos y se dejan llevar por sus impulsos de odio hacia Aguirre y hacia Bautista. Si bien yo también podría odiar a Bautista, también defenderé su presunción de inocencia:
¿¿¿Qué??? ¿Pero cómo se atreve esta tía a defender el estado de derecho?? ¿Que será lo próximo, hablar de que discriminar a alguien por su color de piel está mal?
Esta noticia es una tontería, no dice nada distinto, a lo que debería de decir en cualquier situación similar teniendo en cuenta de que es un cargo público y su obligación es defender la presunción de inocencia.
Comentarios
La misma que tenían ellos con los consumidores de soportes digitales... ni más ni menos.
Esta tipa es lo peor... pero cómo puede la gente votarle?
Ahora que ven al PP en el poder en las próximas elecciones, quieren su parte de pastel y el pastel es muy grande.
Cansina. Que nadie se sorprenda porque esta tipa no puede sorprender a nadie. Las quejas se demuestran en las urnas echándola de una vez.
Eso, los Internautas somos piratas, y el LADRON DE PELUQUERIAS escuchando Cadena100, presunto...
#3 Por que es mas lista de lo que queremos admitir. Al igual que cuando el tamayazo no se hizo con la presidencia de la comunidad sino que confio en unas nuevas votaciones mientras que los lideres socialistas dijeron que unas nueves elecciones eran antidemocraticas, asi les paso lo que les paso.
No estáis cansado de tanta palabreria sobre estos ladrones?se necesita una guerra civil para resetear el sistema político,que apesta hasta en plutón(y sí,plutón para mí seguirá siendo un planeta!)XD!
Impopulares pero lógicas palabras de Aguirre
#1 contra tu
#2 ¡Eso es! ¡Ojo por ojo! ¡¡¡Teddy cámara de gas, sin juicio ni nada!!! ¡¡¡¡¡AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!!!
PD: Soy el primero que quiere que metan en la cárcel a este sinvergüenza, pero la presunción de inocencia por delante
“Dios los cría y ellos se juntan”
Y aunque sea culpable, calma gente, que no sería la primera operación de este tipo que termina en nada.
Defender la presunción de inocencia es lo más lógico y democrático. Si no quieres acabar siendo parte de la masa enfurecida, claro.
Yo no se si esta tía lo hace aposta, pero siempre se pone a favor de los personajes más odiados del país.
La presunción de inocencia es para TODOS. ¿Tiene mala pinta? Sí. Pero un político no es un ciudadano de a pie, ha de medir bien sus palabras. No veo el problema en las declaraciones.
Cuando habló del caso de la menor prostituida en Extremadura, no dudó en condenar a los padres y declararlos culpàbles de todo lo malo que le había pasado a la pobre chica, sin conocerlos, ni haber hablado una sola vez con ellos. Es más me consta que cuando hizo esas declaraciones no había ni hablado con los psicólogos que había entrevistado a los padres. Cuando menos, hipócrita la tipa.
#2 Pues tienes toda la razón, la verdad
De todos modos, es cierto que habrá que respetar la presunción de inocencia, igual aprenden algo de todo ésto.
Me parece lo lógico. La presunción de inocencia siempre hay que defenderla, sea sobre la persona que sea.
Ahora, los meneadores de esta noticia se quitaron la presunción hace tiempo, son tontos en términos absolutos y se dejan llevar por sus impulsos de odio hacia Aguirre y hacia Bautista. Si bien yo también podría odiar a Bautista, también defenderé su presunción de inocencia:
@852096
¿¿¿Qué??? ¿Pero cómo se atreve esta tía a defender el estado de derecho?? ¿Que será lo próximo, hablar de que discriminar a alguien por su color de piel está mal?
Esta noticia es una tontería, no dice nada distinto, a lo que debería de decir en cualquier situación similar teniendo en cuenta de que es un cargo público y su obligación es defender la presunción de inocencia.
Anda como un pato, habla como un pato y nada como un pato pero todavía me tendré que creer que es un gato.
Presunción de inocencia? y la nuestra? es que esa no tiene importancia? es que esa no cuenta?.