Hace 15 años | Por bolsaspain a pymesyautonomos.com
Publicado hace 15 años por bolsaspain a pymesyautonomos.com

Las obligaciones de información estándar para todos los contribuyentes se resumían en informar saldos medios a cierre de ejercicio, así como saldo en cuenta. Disponer de todos los movimientos bancarios a nivel de CIF y por periodo, le da una faceta nueva a los procedimientos de inspección. Eso se acabó.Con una periodicidad de 15 días, la AEAT podrá solicitar los movimientos de cualquier cuenta en el plazo de los últimos cinco años.

Comentarios

D

¿Y la Agencia de Protección de Datos qué opina de todo esto?

D

#7 Según mi escasa asignatura de economía de hace muchos años el estado español , italiano y europeo (como ejemplos) acepta formalmente que un porcentaje menor de la economía sea sumergida por que eso ayuda al descenso del paro y a mejorar la sensación de bienestar de algunos mientras sean pequeñas cantidades.

Es decir es mejor un albañil o mecanico que cobra de vez en cuando en B pero mantiene su negocio y dos empleadillos y está contento que no tener más parados.

Era una formula que según mi profe estaba reconocida por la UE y nosecuantos más en españa y especialmente italia (teoricamente por sus artesanos) para calcular la riqueza de los paises.

Otra historia son los casos de malversación o corrupción, no es lo mismo no pagar un impuesto que robar de los impuestos o abusar tu la autoridad o cuando la cosa es exagerada.

Pero no soy economista es sólo algo que oí hace tiempo.

g

Bueno, esta medida sirve para:

a) identificar a los notas como tú o yo que defraudamos X. Nos harán pagar 4X.
b) identificar a los que defraudan 1000X. Estos serán objeto de tratamiento especial, como por ejemplo ser elegido para recibir plan de ayuda económica, alguna subvención, puestecillo de asesor, o incluso un "perdón" si se declara por lo menos el 1% de la cantidad defraudada.

natrix

#7 ¿Por qué te crees que en España hay unos porcentajes de paro inconcebibles en otros países? Por tantos que trabajan en negro (entre otras cosas).

tocameroque

#11 Hace años que esto estaba planteandose, pero al no haber crisis y vacas gordas la AEAT hacía VERGONZOSAMENTE la vista gorda con nuestro dinero y sólo trincaba a los paletos, en plan ejemplarizante. La agencia de protección de datos se la envainará, al tiempo. Hacienda somos todos.

tocameroque

#10 Yo he conocido varias empresas por dentro y en la gran mayoría se trabaja casi el 25-50% en B. Incluso con contabilidad y todo para evitar desviaciones de dinero....te hablo de facturas falsas justo el último día para evitar pagos de IVA, no sólo pago de unas horitas extra o de un detallito para tu señora....Esto la gente desde fuera no lo entiende pero descapitaliza la empresa y no es nada progresista, el beneficio va directamente al bolsillo del patrón. Una empresa puede tener pérdidas y ser una enorme "lavadora"...

Stash

#11 si lo dice una ley el acceso es legal. Otra cosa es que la ley sea ilegal, inmoral, orwelliana, y con el mero interés de tenernos atados cortos.

tocameroque

ZAS a los cobros bancarios de dinero B sin identificar (cheques portador de menos de 3.005 euros...)

D

#14 Si es una gran empresa me parece mal insisto, yo me refiero al taller mecanico o al pintor de brocha gorda, no al dueño de 3 aurgis y no lo considero progre sino más bién "capitalismo amable".

Ahora que si no se hace así ni para las pequeñas no queda más que aguantarse eso está claro.

Al menos por ahora si lo defraudado es poco se sonsidera simplemente un error y te hacen pagarlo sin recargo ni siquiera advertencia (a mi me ha pasado dos veces por despiste, es fácil que se te pierda una factura si eres autónomo y te llevas tú mismo los papeles) .

Ahora estabamos hablando de errpores entre 300 y 800 euros, no 90000

D

Respecto al balance privacidad/beneficio, yo cada vez veo menos conveniente tener cuentas corrientes.
Porque es que el banco (y ahora el gobierno) lo sabe todo de ti, y a cambio no te dan NADA.

D

#2 ingresa en tu cuenta 50 euros de tu cumpleaños y no pagues impuesto de donaciones, verás para que se ha tomado la medida anda...

natrix

Si funcionara con la misma efectividad el sistema judicial, se acababa el fraude de un plumazo y con los chorizos en chirona.

p

¡¡¡Arrendadores de España!!! Se acabó el chollo... ¡A declarar los alquileres que las autopistas no se pagan solas!

D

Lo que están, es acabando con todas las parcelas de intimidad, que nos quedan.

D

Si eso acaba con todos los corrputos que se hacen ricos sospechosamente contratando gente sin seguro o cobrando comisiones ilegales me parece una estupenda noticia a pesar de la perdida de privacidad.

D

#6 al que van a trincar es al obrero que cobra en B que le van a clavar impuesto de donaciones y no van a investigar de donde viene el dinero. acepto apuestas.

D

Casi todas las empresas tienen Caja A y B... pero para mí que no van a por las empresas van a clavar el 35 de donaciones al currito que cobra en B que es más que el irpf de empresa+trabajador...

D

Glup!, es retroactivo?