6.000 euros por pitar un partido de Primera, 914 por uno de ACB - Un árbitro de la Liga BBVA gana, de media, unos 6.000 euros por partido que pita, por 914 uno de la ACB y unos 400 uno de la Liga Asobal. Las diferencias las tres principales ligas españolas son así de grandes.
Es lógico por la diferencia de beneficios que generan. Buscando un poquito he encontrado esto: Telespectadores del Madri-Barça de fútbol 8.768.000, los del Madri-Barça de baloncesto (final de la copa del rey) 1.911.000 , lo siento #1 no he encontrado datos del rugby.
#7 En rugby, normalmente, la federación paga dietas y kilometraje, aparte de una compensación que, creo, ronda los 100/200 €. Hablo de oidas, así que seguro que he metido la gamba (en las cifras, seguramente)
#7 Acabo de darme cuenta de que en tu comentario no te referías a lo que cobran los árbitros
El rugby español se encuentra marginado actualmente. Los partidos de liga no se suelen retrasmitir, excepto en alguna tv autonómica (ETB3 o Canal9) y, normalmente, en diferido. Lo que si se podría encontrar es el número de espectadores del 6 naciones, que suelen echarlo en digital plus.
#11 Por curiosidad he buscado lo del 6 naciones y he encontrado esto: "Más de 125 millones de espectadores siguieron el torneo por televisión (una media de 8,3 millones por encuentro)".
Aunque volviendo al hilo de la noticia y sólo por los datos de televisión veo lógicas las diferecias de sueldos, seguro que si estos datos se llevan a EEUU un árbitro de la NBA o de la NFL cobra mucho más que los arbitros de "soccer".
Tampoco lo veo tanta diferencia, son 6,56 veces más lo que cobran los del futbol, ahora, si el fichaje de uno de los mejores jugadores de la ACB ha costado 14.000.000 € es que están en números, por que es CR9/6,56, luego nos indica que el Futbol genera esa diferencia en cuando a dinero. Si el jugador costó menos de esos 14M es que esos arbitros ganan en exceso, lo demás es demagogia.
Un error del arbitro de baloncesto pasa desapercibido en los telediarios (salvo que sea apoteosico). Un dudoso penalti y expulsión puede hacer que te crucifiquen (no me jodas Rafa).
Si,si...Eso sin contar las untadas que se llevan bajo mano.
Con la de gente corrupta que hay en este país no me creo para nada que en el mundo del fútbol,donde se mueve tanto dinero,una de las figuras con más poder,el árbitro,no se lo lleve calentito.....
6.000€ pero no se puede comparar la cantidad de insultos que pueden venir por parte de los aficionados al fútbol que son millones con los del baloncesto que son muchísimo menos. La diferencia de 914€ a 6.000€ deben ser primas por riesgos laborales, que aumenta en relación con la caridad de espectadores.
#5 Te digo, una persona que arbitra por amor al arte y no lo hace bien del todo tiene excusa, uno que cobra un millón de pelas por hacerlo no la tiene y cuando hablo de cosas desde luego tampoco me referia a que le tiraran a la cabeza una botella de butano.
Comentarios
Bueno, hoy en día, el arbitrar en División de Honor de rugby se compensa con un bocata y una palmada en la espalda
#1 Algunas cervecilla también caerá...que estamos hablando de rugby
Es lógico por la diferencia de beneficios que generan. Buscando un poquito he encontrado esto: Telespectadores del Madri-Barça de fútbol 8.768.000, los del Madri-Barça de baloncesto (final de la copa del rey) 1.911.000 , lo siento #1 no he encontrado datos del rugby.
#7 En rugby, normalmente, la federación paga dietas y kilometraje, aparte de una compensación que, creo, ronda los 100/200 €. Hablo de oidas, así que seguro que he metido la gamba (en las cifras, seguramente)
#7 Acabo de darme cuenta de que en tu comentario no te referías a lo que cobran los árbitros
El rugby español se encuentra marginado actualmente. Los partidos de liga no se suelen retrasmitir, excepto en alguna tv autonómica (ETB3 o Canal9) y, normalmente, en diferido. Lo que si se podría encontrar es el número de espectadores del 6 naciones, que suelen echarlo en digital plus.
#11 Por curiosidad he buscado lo del 6 naciones y he encontrado esto: "Más de 125 millones de espectadores siguieron el torneo por televisión (una media de 8,3 millones por encuentro)".
Aunque volviendo al hilo de la noticia y sólo por los datos de televisión veo lógicas las diferecias de sueldos, seguro que si estos datos se llevan a EEUU un árbitro de la NBA o de la NFL cobra mucho más que los arbitros de "soccer".
Pues el de la liga Asobal ya cobra a 400 €/hora, no está nada mal...
Tampoco lo veo tanta diferencia, son 6,56 veces más lo que cobran los del futbol, ahora, si el fichaje de uno de los mejores jugadores de la ACB ha costado 14.000.000 € es que están en números, por que es CR9/6,56, luego nos indica que el Futbol genera esa diferencia en cuando a dinero. Si el jugador costó menos de esos 14M es que esos arbitros ganan en exceso, lo demás es demagogia.
Un error del arbitro de baloncesto pasa desapercibido en los telediarios (salvo que sea apoteosico). Un dudoso penalti y expulsión puede hacer que te crucifiquen (no me jodas Rafa).
Si,si...Eso sin contar las untadas que se llevan bajo mano.
Con la de gente corrupta que hay en este país no me creo para nada que en el mundo del fútbol,donde se mueve tanto dinero,una de las figuras con más poder,el árbitro,no se lo lleve calentito.....
6.000€ pero no se puede comparar la cantidad de insultos que pueden venir por parte de los aficionados al fútbol que son millones con los del baloncesto que son muchísimo menos. La diferencia de 914€ a 6.000€ deben ser primas por riesgos laborales, que aumenta en relación con la caridad de espectadores.
Entonces cuando les tiren cosas que no se quejen, con lo quqe cobran los espectadores tienen derecho al cabreo por mal arbitraje.
#3 ¿A partir de que suma de dinero se justifica la violencia? Lo digo por calcular respecto a tu sueldo...
#5 Te digo, una persona que arbitra por amor al arte y no lo hace bien del todo tiene excusa, uno que cobra un millón de pelas por hacerlo no la tiene y cuando hablo de cosas desde luego tampoco me referia a que le tiraran a la cabeza una botella de butano.