Hace 1 año | Por --706543-- a youtube.com
Publicado hace 1 año por --706543-- a youtube.com

"Hemos perdido el sentido común democrático si permitimos que un escandalo de la gravedad del espionaje a pablo iglesias con elaboración de pruebas falsas incluido se puede diluir como una noticia mas de esas que se evaporan en un par de días, no se me ocurre nada más disolvente para la dignidad de un Estado de Derecho que la existencia de una cloaca policial ocupada en destruir partidos políticos legales por razones de presunto patriotismo y con dinero de todos los españoles, ya se hizo con el soberanismo catalan".

Comentarios

W

#11 Muy sencillo. La mayoría de la gente no tiene espíritu crítico. No atiende a razones. Se mueve por mentalidad de grupo. Si todo el mundo habla mal de algo, aunque no sepas decir por qué, ese algo te parecerá malo.

Pongo un ejemplo más prosaico: en mi entorno, todo el mundo odia a Björk. Björk, quizás, no tendrá la mejor de las voces y en el escenario es un poco raruna, pero es una compositora y arreglista extraordinaria. El problema es que, como no paro de escuchar negatividad hacia ella, tengo en el fondo de mi mente a Björk como algo aborrecible, aunque no sé exactamente por qué.

Creo que algo muy similar ha ocurrido con Pablo Iglesias. Está muy lejos de ser un ser perfecto y se equivoca en ocasiones, pero incluso yo soy de los que entiende a la gente cuando dice "no me gusta Pablo Iglesias" sin tener un motivo de peso. Seguramente, no debería.

Y después está lo de toda esta mafia de mierda.

f

#18 hooligans hay en la derecha e igualmente en número y en odio en la izquierda. Mnm es un claro ejemplo.

elperolo

#27 Muchos más, con diferencia, en la derecha , que en este pais es extrema y de eso van las noticias .

f

#41 tu crees de verdad que los periódicos" serios" que no son de izquierdas son extremistas??
Vivimos en mundos diferentes.

N

#41 Es que la derecha ha sabido (con mucha cara dura) atraer y polarizar a mentes acríticas (ignorantes en lo político) y a gente de dudosa moralidad ("yo me lo llevo crudo porque X y al resto que les den").

A los primeros cuesta hacerles cambiar, pues sus motivaciones están puramente basadas en emociones, y es muy difícil hacer que alguien deje de odiar algo. Con los segundos poco se puede hacer pues la escala de valores es la que cuadra con la derecha.

Nos parezca mentira o no, estos dos grupos juntos son mucha gente y votan activamente, con lo que tenemos lo que tenemos.

o

#27 fijate que nadie dijo nada del palo, solo se mentó al hooligan fede y ya te sentiste herido lol

f

#52 jajajajaajajaja no proyectes tus cosas. Que queda raro

elperolo

#18 . . Me pasa lo mismo y pienso igual.

o

#18 no si lo se pero es que yo he pasado a trolear a esa gente para ver donde está su límite lo vas alimentando poco a poco hasta que llegue a cotas altas, lo de educarlos ya me da pereza lol

Ze7eN

#2 Lo cojonudo es que, la gente sigue y seguirá votando masivamente a estos dos partidos, PP y PSOE.

D

#3 y dejaran de votar a podemos los pocos que lo hicieron. Y todo por culpa de las cloacas...

f

#23 jajsjsjsjsaja la culpa de los demás. Ellos fueron perfectos pero...maldito mundo!

par

#28 Alguien ha dicho que sean perfectos?

Pero está claro que toda esta mierda que está saliendo también habrá tenido algo que ver, o no?

f

#45 sin duda algo habrá tenido que ver. Pero no creo que mucha la gente no les vota por otras cosas principalmente. El que sus lideres y seguidores acérrimos no las sepan o quieran ver significa que podemos acabará desapareciendo.

par

#46 Pues depende. Porque aunque hayan hecho cosas mal, si lo pones al lado de las de otros partidos son nimiedades.

Sin toda la mierda que les han hechado encima, se la hubieran hechado a otros partidos que probablemente lo merezcan mucho más, no sé que hubiera pasado.

f

#65 son nimiedades, cierto, en el tema de corrupción. Su comportamiento hasta la fecha ha sido ejemplar comparado con PP psoe partidos nacionalistas. Aunque tampoco han disfrutado de grandes presupuestos.
Pero tampoco se puede negar los muchos puntos oscuros: el "caudillismo" de Iglesias: descabezando a todos los cofundadores, el apoyo sin fisuras a los nacionalismos lo que para un partido de izquierdas estatal resulta bastante torpe: la izquierda solía ser internacionalista y los nacionalismos los veían como una doctrina que debilitaba / dividia a la clase trabajadora. La extrema ranciedad de ir colocando a las novias e ir sacandolas en cuanto se acababa la relación. El alejamiento de las preocupaciones de sus votantes. El delirio de Irene Montero. Esa " esquizofrenia" de ahora estoy en el gobierno , ahora no estoy. La falta de gente preparada o al menos que lo parezca.
Y últimamente la absoluta incapacidad para la autocrítica.

ÚltimoHombre

#23 Las cloacas han hecho daño y no hay que quitarle importancia a un asunto gravísimo, pero mucha gente les ha dejado de votar por otros motivos. Podemos entró con fuerza porque justo en ese momento la gente estaba harta del PP y del PSOE, pero sus diligentes no lo han hecho bien, Iglesias, Montero, Monedero, Echenique... son personas que han terminado cayendo mal a la gente sin necesidad de las cloacas. Incluso internamente entre ellos no se han aguantado, así que imagina los demás.

En general para mí lo peor es que han creado mucho conflicto y por eso Yolanda ahora está siendo muy bien vista, porque ella está buscando un partido ajeno a la polémica y el conflicto.

#32 y cómo no van a crear conflicto con la mierda que hay en todas partes???

D

#37 apelando a la ternura.

o

#2 la culpa de la normaliza ion la tenemos todos, unos porqur nos hemos cansado de discutir con los hooligans y otros porque compran lo que le venden los medios que están al servicio de esos poderes

j

#4 cómo razonar con alguien que a cada argumento que dices suelta un chascarrillo?

Me remito al debate de la presidencia de la comunidad de Madrid. Ayuso no era capaz de hablar sin contradecirse más de un minuto. Incluso a veces se contradecía en intervenciones posteriores. Los de Vox se limitaron a insultar a los demás.

Iglesias en cambio, con un tono moderado, explicó los pilares de su plan. La derecha se limitó a hacer mofa de lo que decía y el resultado ya lo sabemos:

Comunismo o libertad?

Pd. Libertad=desmantelamiento de sanidad pública y educación pública a pesar de recibir más ingresos por parte del estado. Creación de chiringuitos como la oficina del español para el estómago agradecido llamado Toni Cantó. Desatención de residentes en residencias de ancianos. Regalar patrimonio de los madrileños a la iglesia católica y a fondos de inversión. Compra de material médico inútil a precio inflado y pagando comisiones millonarias. Reducción de la frecuencia del transporte público y empeoramiento tanto del servicio como de las condiciones laborales de sus trabajadores.
Pero con unas cervezas se te olvida todo... que no falten los bares y los alcohólicos en este Madrid de derechas.

o

#56 pues eso, prefiero pasar de esa gente pero al pasar pues se crecen

j

#57 te entiendo, ellos se creen que te han callado la boca, cuando lo que pasa es que no das crédito a que puedan ser tan gilipollas.

elperolo

#2 PPSOE acuerdo de bipartidismo en la transición, para traer la ¿democracia? a España.

D

#16 percibo un ligero aroma amargo, relájate.
spoiler:
al final mueres.

M

#21 ¿Es una amenaza?

D

#48 es una apuesta segura.

y al final del final antes del principio, la singularidad.

B

Recordemos que el cloaquero Ferreras en la época de Iñaki Gabilondo fue primero jefe de informativos de la Cadena SER y luego director de la Cadena SER. Lo digo porque aquí alguno parece que se ha caído del guindo hace una semana.

P

#24 Gabilondo fue muy buen periodista, ahora se busca amigos: Dime con quien andas, y te diré quien eres...

marraski

#54 buahhh pues podria ser...... correcto, sin tilde mi pie estaria totalmente fuera del tiesto... mis disculpas de ser ese el caso

celyo

#0 video de 2019 > HHemeroteca

D

#9 La voz de Iñaki | 02/04/19 | Pablo Iglesias es de los nuestros 📹

hemeroteca es la portada del Marca del año 87, lo de Iñaki es cultura.

celyo

#10 Vale, pues móntate tu foro y pon tus reglas.

Yo solo aviso por los negativos.

W

#12 Aunque creo que tienes razón, los negativos no vendrán porque sea hemeroteca o no (que, por otra parte, la etiqueta, en este caso, me da lo mismo). Aquí hay gente que tiene muy claro que se viene a hundir según qué noticias para tapar según qué mafias.

celyo

#14 Yo he avisado, que #0 no quiero cambiarla y el vulgo por sus eggs quiere subirla a portada, pues genial, este foro es abierto para hacer lo que les de la gana.

D

#16 un apunte, que veo que lo repites mucho, meneame no es un foro, los foros son cosa de los años 2000.

celyo

#19 Si y no.

https://es.wikipedia.org/wiki/Foro_(Internet)

Un foro de Internet es un sitio de discusión en línea asincrónico donde las personas publican mensajes alrededor de un tema, creando de esta forma un hilo de conversación jerárquico (thread en inglés). Dicha aplicación suele estar organizada la empresa asociada en 1999 en categorías. Estos últimos foros son contenedores en los que se pueden abrir nuevos temas de discusión en los que los usuarios de la web responderán con sus opiniones.

Que a #0 le apetece que adoren a Iñaki, pues pone un video para que la gente comente.

Yo lo veo como un foro, no es lo mismo, pero tiene su cierto parecido.

D

#25 no se ciñe, en meneame subes un enlace y de ahí la gente comenta, en los foros creabas los temas directamente, los "topics" que se decía. Esto es un agregador de noticias y red social, no un foro.

celyo

#63 tú lo dices, subes un enlace, una noticia, un comentario, un tweet, ... todo vale.

Otro tema es que tenga relevancia suficiente para llegar al vulgo, pero esto podía pasar en foros con mucha actividad, donde hubiera muchos temas abiertos cada día.

D

#25 a parte, en los foros se hablaba de cosas guays, los primeros pobladores de internet nos reuniamos en torno a temas que en el mundo real era dificil, al final eramos todos unos frikis (que no mongolos). Ahora es bien distinto, internet se ha llenado de gente y con ello de trolls, chabacanez y soberbia, la prueba son cosas como tuiter y o esta página.

asfaltaplayas

#16 Y la sube a Cultura, que así sabe que necesita menos votos para llegar a portada.
Si hubiese sido otro tipo de noticia la hubiesen cerrado sin contemplaciones.

m

La mayoría de gente de mi entorno, la inmensa mayoría, no tiene ni idea del asunto Villarejo/Ferreras.
No digo que sea la verdad pero sí es puta realidad.

elperolo

#29 Es verdad y es una puta realidad a mi modo de ver.

vviccio

Quienes luchan por los intereses de la sociedad civil suelen ser perseguidos e ncluso, como ocurre en otros países, son asesinados. Son una amenaza a los privilegios de una minoría poderosa.

autonomator

Nadie tiene el valor suficiente pata hacer una limpia de los quistes de la justicia y el estado.

elperolo

#8 ....pues porque esta involucrado hasta el ejercito. Podían reconquistar Gibraltar y no perseguir a españoles.

marraski

#34 comentario perfectamente a tu altura intelectual.... asi nos vá....

danihr

No me hacía falta la publicación del tema cloacas para advertir el sucio juego de trileros que es esta pseudodemocracia continuista del Franquismo. Hace años que no voto

x

#5 y por eso ganan los trileros

MAVERISCH

Este hombre, algún día, debería contar todo lo que sabe. Estuvo en todo y lo sabe todo.
Si nunca se lo cargaron como a otros por algo será.

f

#13 sí, por algo. Por jamás meterse con la izquierda salvo de una manera plumbea y casi disculpandolos.
Gal, corrupción del PSOE etc etc etc. Alguien sobrevalorado totalmente.

o

#34 yo me acerco pero tú me haces un beso negro, a ver si se te limpia la boca un poco.

w

Yo no estoy ni voy a estar de acuerdo con el señor Iglesias pero lo que han hecho es de mafia.

elperolo

#38 Opino igual y yo procuro ser del partido del "Sentido Común".

D

Dos buenos adoctrinadores que nos dicen lo que tenemos que pensar

pawer13

#7 más bien nos dicen que tenemos que pensar

D

#17 no no, ya te dicen ellos lo que es bueno y lo que es malo, no te preocupes

marraski

#7 bueno niños, en este tipejo, tenemos el troll de derechas clásico, cero actividad excepto para comentar noticias de izquierdas con comentarios tan simples, que harían bostezar a winnie the pooh,

#7 #17 cuando cualquiera de vosotros, esbirros descerebrados del brazo armado del patas cortas, estéis siquiera a la sombra intelectual de el señor Gabilondo, espero que nosotros estemos colonizando otros sistemas solares, bien lejos.., por que hoy en dia vuestro nivel evolutivo equivale al de una ameba, ........ ya ni coordinaros sabéis..., sin repetir estúpidamente lo que os indican desde ok diario la razon o antena ferreras

D

#33 apunta apunta que vengan los caminantes blancos aquí a chuparmela

pawer13

#33 creo que al leer mi comentario en #17 has puesto mentalmente una tilde en "que"... O un "lo" delante.