Viñas, el incansable investigador que ha desmontado los bulos del franquismo

“El relato va siempre por delante de la historia”, admite Viñas, “es lo lógico, porque el relato se esgrime con fines políticos: Vox habla de los comunistas como si estuvieran todavía con el cuchillo entre los dientes, es una estupidez como un pino, pero vende. Que Franco es el genio militar de todos los tiempos, vende. ¿Por qué? Porque hay un público receptivo que ha sido engañado, triturado, manipulado y además no se da cuenta de ello”.

[#1 Esteban_Rosador]

Sólo por rebatir el cuento del oro de Moscú, ya merece la pena. Pero va mucho más allá.

[#2 DocendoDiscimus]

#1 Maravilloso artículo, gracias. No he leído nada de Viñas, pero voy a hacerme con algunos de sus libros, parece una de esas personas que dan buen nombre a la profesión

[#5 Cehona]

#2 Tiene su propia web con varios artículos personales.:

https://www.angelvinas.es/?p=2308
Aparte sus entrevistas.:
https://www.publico.es/politica/angel-vinas-golpe-18-julio-instigado-monarquicos-connivencia-italia-fascista.html
https://www.eldiario.es/sociedad/angel-vinas-historiador-batalla-relato-descubrieron-derechas-anos-30_128_9916448.html

[#6 DocendoDiscimus]

#5 ¡GRACIAS!

[#3 Casiopeo]

Es un autor imprescindible sobre la guerra civil. Para darles en los morros a los fachos con sus justificaciones del franquismo viene genial.

[#4 juliusK]

#3 los fachos esos que citas no van a leer ningún documento de ningún historiador serio menos de Viñas. Recomiendo está serie de artículos porque además de basados en información comprobada que desmonta la hagiografía fascista, muchas veces con sus propias fuentes, son muy divertidos por la forma en la que relata cómo era el ejército español en el siglo XX. Enga, aquí va el primero
https://www.angelvinas.es/?p=1907

[#8 Casiopeo]

#4 No los van a leer, pero los escritos e Viñas sirven para rebatirles en las discusiones con ellos.

[#9 rantamplan81]

#4 #8 Todo lo que no venga de Pio Moa o de gente que en un par de saltos te des cuenta de que su fuente es él, como si no existieran para ellos.

[#10 juliusK]

#9 efectivamente.

[#12 Casiopeo]

#9 Bueno, la diferecia es que Viñas es un historiador reconocido y Moa no.

[#13 rantamplan81]

#12 efectivamente (pero intenta convencerlos de ello )

[#14 Casiopeo]

#13 Intenta convecer a los fachos de cualquier cosa que no sean sus ideas.

[#11 juliusK]

#8 por eso he añadido el link. Echadle un vistazo y tendréis munición contra cientos de cuñados.

[#7 Jatetu]

Ya toca Franco otra vez?

[#15 DerTeufel]

#7 Pon la tele y lo verás, putosalvadores de España.

[#17 tierramar]

La escisión entre la realidad de lo ocurrido y el relato de los vencedores, ha hecho que lo anormal se anormal y viceversa, : https://www.nuevatribuna.es/articulo/actualidad/normal-anormal-fascismo-pp-vox-franquismo-ultraderecha/20231114120452219468.html
El peligro es que se junten: mentiras, estupidez y odio ilimitado, puede pasar cualquier cosa

[#16 tierramar]

Cuando la anormal (el franquismo se normaliza) hacen falta investigadores como Viñas para desenterrar lo que sucedió