Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#14 Con 1 kW. ya sería un éxito.
Los sistemas eólicos necesitan su sistema reductor -multiplicador para que sean efectivos y ataquen a la dinamo (también especial). Hasta los molinos eólicos incorporan una caja de cambios muy guapa.
....o un sistema de generador eléctrico acoplado al eje, con sus imanes y bobinas. Como un motor brushless.
Los sistemas eólicos necesitan su sistema reductor -multiplicador para que sean efectivos y ataquen a la dinamo (también especial). Hasta los molinos eólicos incorporan una caja de cambios muy guapa.
....o un sistema de generador eléctrico acoplado al eje, con sus imanes y bobinas. Como un motor brushless.
#20:
#5 Yo seré más claro: ese tipo de tonterías no llegan a generar en toda su vida útil una energía equivalente a la producida en su fabricación. Para que tenga un balance energético positivo se deben instalar máquinas de gran tamaño en ubicaciones con mucho recurso. Lo que en neolenguaje se llama macroeólica.
Es triste cuando personas sin conocimientos técnicos se aprestan a verter opiniones según sus filias y fobias.
Es triste cuando personas sin conocimientos técnicos se aprestan a verter opiniones según sus filias y fobias.
Comentarios
#6 ¿Entrar a mirar un vídeo? Esto es Menéame. La miniatura de la entradilla es mi fuente.
#61 Es que con esos inventos no generas prácticamente nada. La energía no sobra en ninguna parte, igual que el dinero, pero si ambos sobraran, es mejor emplearla en producir un solo aerogenerador y situarlo en un emplazamiento óptimo (normalmente, en montañas, vaguadas o en zonas someras del mar).
Gamesa produce verdaderos gigantes de 6,6MW para eólica terrestre. Pues bien, en vez de tener a toda una ciudad poniendo la mamarrachada del artículo en sus balcones, es mucho más rentable poner parte del dinero y la energía que se invertiría en comprar entre todos un aerogenerador así y ponerlo en el mejor sitio de la zona.
#50 Se trata de hacer un ensayo de funcionamiento en un ambiente controlado. Digamos que es el equivalente a un túnel de viento casero.
La puteisión de estos sistemas es el follón que meten.
El ruido llega a ser insoportable.
#3 ¿donde está ese vídeo? no lo encuentro en la noticia.
Tengo curiosidad por lo que dice #4, mi padre “inventó” uno pequeño de eje vertical con palas que cambiaban de orientación mientras giraban y funcionaba bien, pero metía muchisimo ruido.
#6 Existe el sabonius sin partes moviles. Son menos eficientes que los horizontales.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rotor_Savonius
Cuidado con los aerogeneradores pequeños, paece que muchas veces su construcion requiere mas energia de la genera .
#34 Pero lo que no me ha quedado claro es si afecta a los ajos o las cebollas.
#4 Y el mantenimiento que necesitan.
#4 no, la putada es que los sistemas pequeños no tienen fuerza suficiente para generar energia. giran en vacio sin problemas, pero no mueven una carga. lo de los 2-4kw parece ciencia ficcion, el papel lo aguanta todo.
#14 Con 1 kW. ya sería un éxito.
Los sistemas eólicos necesitan su sistema reductor -multiplicador para que sean efectivos y ataquen a la dinamo (también especial). Hasta los molinos eólicos incorporan una caja de cambios muy guapa.
....o un sistema de generador eléctrico acoplado al eje, con sus imanes y bobinas. Como un motor brushless.
#18 Con 100w ya me parecería a mi un éxito para un generador de ese tamaño en un balcon. #22
#41 siendo muy muy optimista, el problema que a potencias bajas el sistema tiene muchas pérdidas y puede pasar que ni produzca
#42 100%
Para pequeñas producciones lo mas sencillo es una placa solar. Eso que los aerogeneradores se impondrán en las terrazas es una quimera.
#44 yo en casa de mis padres quería poner un aerogenerador, pero claro, tienen placas, y el aerogenerador viene de lujo juntos cuando las placas fallan, digamos, que hace mal tiempo, el tema que no sé si la comerciadora te iba a dejar que anexiones un aparato de esos, y luego está que seguro hay alguna normativa que no te deje por molestar a los vecinos
#46 https://www.enair.es/es/aerogeneradores/e30pro
Uno cualquiera que me he encontrado para vivienda unifamiliar.
#53 uno pareció ya lo vi, el problema es que esa potencia es una situación ideal, no lo vas a alcanzar y luego la manía que tienen de poner la velocidad del viento en m/s para parecer más fácil, el problema que yo por lo menos descarto esas soluciones, es que eso no lo puedes poner en una casa que esté cerca de vecinos, porque es muy ruidoso, tienes que acudir a soluciones que armonicen más con el entorno, había uno de aspas verticales, son más silenciosos pero acaban a 600w reales y son bastante tochos
#53 Ese tipo de sistemas son una chufa, a no ser que vivas en Tarifa o similar.
Yo tengo una casa en un alto. Tenemos "viento siempre". bueno, siempre significa que tenemos mucho más viento que en zonas circundantes, pero en realidad tampoco es tanto, porque tengo en una finca próxima un molino espantapájaros, y suena de vez en cuando, pero ni de conha todo el tiempo. En general necesita bastante viento para que se mueva, así que al final, si vas a tener ese molino y va a funcionar ora si, ora no, cargarás la batería con tan poca frecuencia que se te va a descargar.
Podría ser interesante para una finca aislada totalmente donde no llega el cableado? supongo que si no tienes otra cosa, pero una placa solar te haría la misma función, sin ruído, sin mantenimiento de piezas móviles, puesta sobre el tejado....
#82: El de Solener decía que los molinos son para cuando uno está harto de viento, sino no te interesa.
#42 Hmmm te importa explicar cómo se producen esas pérdidas?
#41 No creo que de más y en el mejor de los casos
#18 ¿Cómo los frenan en dias de viento para mantenimiento? ¿Llevan algun "freno de mano" o cerrojo?
#52 Las aspas se ponen en posicion perpendicular al viento con lo que dejan de moverse (posicion de bandera se llama eso). Ademas, tambien tienen un freno mecanico (muy similar al disco de un coche, pero mas grande).
No solo se frenan para mantenimiento, si sopla mucho el viento, por encima de las tolerancias de diseño, tambien se frenan y se enclavan para que no se estropeen.
#52: En el de Solener lo que hace es que con mucho viento se dobla la cola y las aspas se ponen de perfil.
El problema de la energía eólica a pequeña escala es que las placas solares suelen ser bastante más baratas, aunque como todo, puede haber casos donde sea interesante.
#18 Brushless = Sin escobillas para los amigos.
#4 ruido, vibraciones, mantenimiento, y todo ello considerando ademas una baja eficiencia en condiciones reales. Y la paradoja es que cuanto mayor es la generacion de energía, mayores son los ruidos, las vibraciones y el mantenimiento del sistema (recordemos, diseñado según para el artículo para su instalación en la terraza del hogar).
No es suficiente que de vueltas... eso lo hace también un molinillo de juguete. Es necesario que mueva un generador y ofrezca una potencia que le haga rentable. Los aerogeneradores verticales son bien conocidos pero tienen menos rendimiento que los de aspas... además, el invento del anciano es un generador vertical puesto en horizontal... se pierde su ventaja principal... no necesitar un mecanismo de orientación al viento.
Incluso ha apuntado que su dispositivo "está conectado a cuatro baterías de 12 voltios, pudiendo producir de 2 a 4 kilovatios".
Con que te produzca 1 Kw diario de media me conformaba.
#21 dirás un kWh vamos eso es una cagarruta, porque se distribuirá a lo largo del día, y habrá momentos que se pierda directamente.
#25 Cierto, 1kwh.
#22: No creo... piensa en lo que consume un ventilador, imagina eso generando... por ahí andará.
Por supuesto que tampoco digo que sea un mal invento, pero veo que el uso es más o menos limitado.
Eso sí, para preparacionistas es un "must", al menos los que tengan cierto viento en su balcón. Para los demás, mejor unas placas solares y baterías de estas que te sacan 230 V (Schuko), 5 V (USB) y 12 V (enchufe de coche) directamente y las puedes recargar con energía solar. Eso sí, en plan "prepper", hay que tener una ventana soleada para poner la placa o placas, y no se carga demasiado... yo calculo que cada ventana te puede dar como mucho 1 kwh al día, pero bueno, es una opción para tener energía.
#24 un ventilador va sobrado con 300w.
Que con 2000w ya cocinas de lujo a tope, que son las cosas que más consumen
#27: Con baterías no necesitas tener una gran potencia de placas para poder cocinar, eso sí... el problema está en que no puedes cocinar mucho tiempo seguido porque se agotan las baterías y necesitarás mucho tiempo para recargar. En plan "prepper urbano" se necesita tener comida en conserva a largo plazo (por ejemplo, latas de conserva), un ordenador portátil que consuma poca energía, y cocinar poco, porque la energía que entra por la ventana no es mucha.
#31 si te pones a montar baterías para usar eso, apaga y vámonos, eso con baterías es más desastre todavía
#33: Al revés, las baterías mejoran el sistema porque la electricidad que produce eso no reúne las características del aparato que tengas en cada momento. Y con las placas solares pasa parecido, hay que poner un regulador para que el voltaje sea el justo, y si es MPPT y tienes baterías, consigues más energía, si no las placas van a estar por debajo de su rendimiento.
#36 no, las baterías se usan para sistemas bastante más buenos que ese, y meten un aparato que no le vas a sacar el rendimiento para compensar el gasto, y encima a contaminar, para eso quieren energía eólica?
Este hombre no ha descubierto la rueda, he visto generadores eólicos bastante más buenos que ese, y dan en la perfección del momento unos 2000w si eso lo pones en un balcón que quepa claro a 1000w no llega, y me sale ese aparato? Eso no pasa de 100w
#38: Depende de cada caso, si eres un poco preparacionista, tener baterías es algo imprescindible, si no... bueno, pones placas solares con microinversores, y lo que se pueda ahorrar, ahorrado queda, aunque no se guarde nada por si hay un corte de luz prolongado.
#43 las baterías solo las aconsejo para sistemas más potentes, y valen un cojon de pato, no vale con cualquiera y menos en un piso, no vas a poner de ácido y luego pase una desgracia.
Las cosas no son tan simples.
Yo batería pondría si en tu casa tienes un consumo de especial necesitad que no te puedes permitir el corte de luz, es más una medida de seguridad que de ahorro.
#45: Como dije, si eres preparacionista tener baterías es imprescindible, si solo quieres ahorrar, con microinversores y una placa en la ventana que no tenga sombras, suficiente.
Los ayuntamientos prohiben hasta poner macetas (ya ni hablo de tendederos)...y van a dejar poner un aerogenerador en la ventana...
#11 Es en un balcón, no en una ventana que canta mas a la vista y te lo pueden prohibir.
#16 y #11: Imagino que la idea sea ponerlo en el espacio del balcón, si es de los que sobresalen.
Lo malo es que ahora se lleva hacerlos con cristales alrededor en vez de rejillas y eso es un inconveniente para estos inventos, porque si no podrías poner abajo el molino, arriba una placa bien orientada y sacabas algo más.
De todas formas con la placa sola en el balcón tampoco ibas a sacar mucho menos, la energía eólica a nivel urbano no suele producir mucho.
Con tantos listos que andamos por esta noticia, propongo que inventemos un generador eléctrico, del tipo que sea, pero que sea efectivo aunque sea de poca potencia. Para empezar, que sea capaz de proporcionar 150w/h. durante un mínimo de 4 horas al día.
#35 para eso una placa solar y no hay ruido ni partes móviles
Otra cosa es que estés en sitios sin sol, claro.
#35 Ahí va mi idea, comprate una dinamo para la bici y pedalea, mejor en un lugar ventilado para que no te de un yuyu.
https://wattsup.es/blog/noticias/relacion-potencia-peso
#69 ok. Apuntado.
#35 inventar es fácil, que la termodinámica te deje hacerlo es otra historia.
No tiene ningún recorrido.
#5: No parece que vaya a generar una gran cantidad de energía. Depende de donde vivas, en zonas con muchos edificios alrededor, tiene menos recorrido que la línea R Ramal, pero si vives en Tarifa quizás puedas llegar de Ópera a Cuatro Caminos.
Para comparar, este produce 2 kw, ese en un balcón no creo que de para mucho más que cargar un portátil, que siempre está bien, pero ya digo que tiene que ser una zona ventosa, no llegar y comprarlo sin saber.
https://www.solener.com/velter.html
#15 No, no va a generar mucha energía y sigue necesitando un mástil, en este caso horizontal.
El viento con más intensidad no se encuentra a ras de suelo, que es un lugar donde se podría instalar este tipo de generadores.
Y otro tema es la eficiencia, creo que quedó demostrado con los barcos que una hélice tiene más eficiencia que la palas.
Lo único que ha hecho este buen hombre con el panel, es tapar las palas que van en sentido contrario al viento y claro que se consigue mejorar el sistema, pero está a mucha distancia de lo que generaría con una hélice.
El planteamiento aerodinámico es muy pobre, está bien intencionado pero dista de ser revolucionario o más eficiente que un sistema ya existente.
#19 me has recordado esto
aunque ahora mismo no se si es el mismo principio... creo que no..
(la explicación está en el minuto 7)
#56 No, no me refería al principio del vídeo, lo vi hace tiempo, interesante por cierto.
#56 Me ha encantado el invento, nunca hubiera imaginado algo así con ese principio y razonamiento.
#15 2kw es una barbaridad, si eso da 300w ya se da con un canto en los dientes
#5 Yo seré más claro: ese tipo de tonterías no llegan a generar en toda su vida útil una energía equivalente a la producida en su fabricación. Para que tenga un balance energético positivo se deben instalar máquinas de gran tamaño en ubicaciones con mucho recurso. Lo que en neolenguaje se llama macroeólica.
Es triste cuando personas sin conocimientos técnicos se aprestan a verter opiniones según sus filias y fobias.
#20 Oye, tengo una pregunta, ya que veo que estás versado sobre el tema.
Una vez leí que al ir poniendo parques eólicos unos molestaban a los otros, vaya, que generan interferencias y hacen que produzcan menos los que están a sotavento, aunque sea a kilómetros de distáncia.
Tu crees que ya se ha desplazado la capa límite hacia arriba?
#23 Trabajé en el sector, pero hace ya años. No había oído el término de capa límite, pero me figuro que te refieres a la libre. Sí, en zonas de mucha densidad de máquinas, cada vez más grandes (por ejemplo, el valle del Ebro), hay una caída de la velocidad, y por lo tanto de la producción, aguas abajo. Las máquinas nuevas son cada vez más grandes, tanto la torre como el rotor, y aprovechan aire "limpio" más arriba, haciendo sombra a las más pequeñas. Pero bueno, se supone que las distancias ya no entre parques, sino entre las máquinas de un mismo parque, se calculan para que este efecto sea menor.
#64 Gracias por contestarme.
A mí, lo que me tiene comido el seso, son los molinos en el mar.
Porque todo el mundo mira hacia arriba, y todos tenemos claro que los aerogeneradores crean una perturbación en el flujo del aire.
Peeero y el aire que pasa por la parte inferior?
En tierra no hay mucho problema, posiblemente cree un poco más de erosión , no mucha creo.
Pero en el mar, en el mar siempre he pensado que aumenta la corriente superficial, empuja el agua aumentado la corriente.
Son dos flujos de diferente densidad y uno perturba al otro, pasa el tiempo se acumula el efecto y ... impacto ambiental?
#64 La capa limite en este caso es la capa de aire cercana al suelo que se ve mas afectada por él. Creo que son los primeros 70 metros de altura y mas arriba el aire es mas limpio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Capa_l%C3%ADmite_planetaria
Por eso se plantea hacer erogeneradores volantes o tipo cometa, porque arriba hay viento mas fuerte y constante.
#66 Seguramente en el mars donde menos molestan las turbulencias, y ademas hay fuerzas mucho peores cuando hay viento o mar de fondo.
#72 La capa límite depende de la orografia, si, pero al construir un edificio la alteras y al poner un aerogenerador de 160m también, no es como una montaña pero se deja sentir.
Mi reflexión es:
Si sacamos TW del viento, no podemos pretender que no tenga ningún efecto sobre la atmósfera, cambiamos flujos de viento y empujamos la capa límite hacia arriba y esto va a tener un impacto climático si o si, menor que otros, puede ser, pero neutro no es.
Sobre el mar ya se que no molestan, me refiero a que simplemente el viento ya puede alterar corrientes marinas, ahora imagínate si tenemos en superficie un molino que empuja el aire sobre la superficie del agua, va a alterar esa corriente de agua, no me refiero a un efecto puntual, sino al acumulado, es como si fuera un arrecife de coral pero en superficie.
#20 ¿El balance energético positivo habde ser una condición indispensable? Se me ocurre que si se usara energía "sobrante" tendrían cabida perfectamente.
#5 Dará muchas vueltas.
¿Cuantos pájaros por minuto dices que se carga ese monstrenco?
#39 Da igual, es todo un timo. Como todas las similares.
Vaya, eso no es nada comparado con https://www.20minutos.es/tecnologia/moviles-dispositivos/el-invento-de-este-ingeniero-de-extremadura-permite-producir-electricidad-gratis-desde-casa-4884418/
#32 Murió sin dejar los planos en dominio público ???
Quienes atacaron su laboratorio???
#32 su dispositivo funciona con un áncora magnética que hace que se mueva una rueda mediante una longitud de onda exacta de carga magnética. Fernández Garrido apunta que la rueda “trabaja con simpatía, libre, y sin estar enchufada a ninguna fuente de energía”.
#87 Las de la termodinámica son unas leyes duras. Pero dura lex, sed lex.
La noticia sobre jubilado inventor de aparato energético milagroso de la semana
Si os leéis el artículo no vale hace chistes.
#1 yo venía a hacer chistes pero la idea de utilizar deflectores para aumentar la velocidad del viento que pasa por la turbina es realmente buena y no la había visto en ningún sitio.
#2 a mí me ha gustado la demostración con un ventilador moviendo la turbina, a lo máquina de movimiento perpetuo
#3@ElSev, ¡En Menéame obedecemos las leyes de la termodinámica!
#30 anda yaaaa esto es el civermetaespacio naranja con elefantes perpetuos ..
#51 Su carencia de grafeno resulta molesta.
#3 pero eso sería imposible... A no ser que el aerogenerador generase más energía que la que recibe del ventilador.
#50 vaya, ya ha venido un@listillo a contarnos las leyes de la termodinámica...
#2 en la fórmula 1
#2 básicamente es reducir la presión en el chorro de aire que llega a las palas del generador, para aumentar su velocidad y dirigirlo. Es muy buena idea.
Me hace pensar en "El efecto Venturi que consiste en un fenómeno en el que un fluido en movimiento dentro de un conducto cerrado disminuye su presión cuando aumenta la velocidad al pasar por una zona de sección menor."
Y en el principio de Bernoulli.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Bernoulli
#47 Te leía y pensaba si realmente baja la presión... yo creo que no, pero la verdad es que me quedo con la duda.
Curiosamente yo también pensé en el efecto venturi... si bien creo que no tiene mucho que ver. Creo!
#77 pero el aire dirigido pierde presión y gana velocidad, imagina que llega 100 de aire a la zona que ocupan las palas desde una dirección concreta, y de repente le metes un deflector a ese aire, entonces esos 100 tienen menos espacio físico, es como si lo comprimieras, ergo reduces la presión y aumenta la velocidad.. Así lo imagino yo, es como el principio de la sustentación de un avión...
#79 Pero la presión puntual no es mayor, al reducirse el caudal y mantener (o casi) el volumen?
#80 no soy físico, pero entiendo que se comprime el flujo de aire al ser redirigido, ergo menor presión y mayor velocidad... No?
#84 No sé, yo es que lo veo justo al revés. Por eso no te hundes en la nieve con raquetas o skis, o poniendo el mismo peso en un palo sí se hunde mucho en la nieve.
#1 la típica noticia de "abuelo inventa X y las grandes industrias no quieren usarlo"
#17 Jubilado inventa motor que funciona con agua. Todas las petroleras le odian!
#63 Muere en extranhas circunstancias el joven de 87 anhos de Canharriba del huerto justo justo justo siete meses después de que se sepa que estaba a puntito de publicar su disenho de motor que funciona solo con agua. Lógicamente las suspicacias aumentan.
#1 Cariño, no debiste regalarle a tu padre el nuevo Zelda
#29 Eso fue cosa de mi sobrina a mi hijo... ¡No me líes, que si te cuento!
1 kw dia, al mes, al año. O es 1 KW/h.
Si este hombre ganó la medalla de plata por su artilugio quién coño ganó la de oro y qué pollas hace su cacharro?
Y ahuyenta a las palomas!
Lo veo más útil que poner ingleses en los balcones
#49 ¿Ingleses? Pues si tienes muchos, se podrían usar como generador de gravedad