Aunque se ha prestado mucha atención al papel de los guardias varones en la perpetración de atrocidades, a menudo se ha pasado por alto el papel de las guardias mujeres en estos campos. Estas mujeres eran las encargadas de hacer cumplir las estrictas normas y reglamentos de los campos de concentración, pero también desempeñaron un papel crucial en la tortura, el maltrato y el asesinato de innumerables prisioneros. La psicología de estas guardianas es un tema complejo e inquietante. Algunos investigadores creen que las movía un deseo (...)
Comentarios
Aquí trataron de emularlas en la vida civil las Guardias de la Sección Femenina de FET y de las JONS. Bichos.
Estaban en el lado bueno de la historia o eso comentaron en el programa de Ana Fosa
#4 Míralas todas bien vestidas y de uniforme, seguro que son gente de bien.
Pues no se parece ninguna a esta.
#5 Eso es lo más terrible de todo, que era gente normal, burócratas y funcionarios que llevaban el país adelante a los que se les pidió un día empezar a matar gente de manera industrial y aceptaron sin reparos y sin cuestionarse lo más mínimo porque era lo que los mandamases pedían, y así lo hicieron, y cuando terminó la guerra su escusa era que ellos solo seguían ordenes.
#7 Por eso no hay que dejar que llegue al poder un partido de ese estilo, porque la mayoría de la gente obedecerá lo que les manden, y si mandan tirar al mar a los inmigrantes, esterilizar en masa a los homosexuales, o dar palizas a los manifestantes, lo harán.
#5 sí, mira, estás también
Creo recordar que por aquella época tenían también campos de concentración los buenos:
El 19 de febrero de 1942, el presidente Roosevelt firmó la orden ejecutiva 9066. Se crearon 10 campos bajo control militar en California, Utah, Idaho, Wyoming, Colorado, Arizona, Arkansas y Georgia. Albergarían a unas 112.000 personas hasta el final de la guerra. EE UU revocó la orden 9066 en 1975.
Pero la gente que moría en ellos por sus enfermedades al no estar bien atendidos (ni en alimentación, ni en medicamentos, ni en condiciones de salubridad, etc) o por los problemas psicológicos de estar injustamente privados de sus derechos fundamentales; todo eso era por el bien de la libertad...
https://www.clarin.com/mundo/unidos-propios-campos-concentracion-ii-guerra-80-anos-despues-california-busca-pedir-perdon_0_sUuGy0ZB.html
Los Británicos también tuvieron campos de concentración donde encerraban a los judíos alemanes que escapaban del nazismo. Campos de concentración donde estuvieron encerrados más de 75.000 personas. Por ejemplo, más de 8.000 estuvieron en "Isle of Man" en condiciones deplorables, entre ellos el famoso Nikolaus Pevsner.
https://timewitnesses.org/english/IsleOfMan.html
La franceses tuvieron los suyos, como el campo de prisioneros Nonant-le-Pin
Los campos de concentración de los soviéticos es un tema más conocido en occidente porque nos lo recuerda la propaganda de enfrentamiento de imperios.
Mientras que los bombardeos en Dresde o los ataques atómicos contra Hiroshima y Nagashaki; eso no son crímenes contra la humanidad: porque se hicieron por la libertad. Claro !!!
#7 Pues colgarlos a todos y que el verdugo diga que "sigue órdenes".
#20 aprovecha para soltar tus mierdas que algun positivo te cae
#5 Rompieron el
techoescaparate de cristal y tuvieron puestos semejantes a los de los varones. Unas grandes feminazis.https://old.meneame.net/search?q=guardianas nazis
¿que no se les ha prestado atencion?
#14 los nazis eran muy de legislarlo todo.
Recomiendo la película "The reader" a cuento de este artículo
#9 ese dilema se ha estudiado durante décadas, si te dicen que o matas a fulanito o te matan a ti, ¿qué haces?
#18 También están los estudios de Milgram sobre la obediencia y los de Zimbardo, se indica que muy pocos tenemos voluntad para resistirnos a una orden que viene de la autoridad, y que no hay diferencia entre hombres, mujeres o distintas razas, los porcentajes son aterradores.
En los años 90 se replicaron los experimentos de Milgram en formato de concurso televisivo "el Juego de la Muerte" y los porcentajes de gente dispuesta a torturar a otro porque un presentador de tv o el público lo animaban a hacerlo habían crecido con respecto a los experimentos anteriores.
El ser humano es terrorífico
https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram
https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_c%C3%A1rcel_de_Stanford
https://es.wikipedia.org/wiki/El_juego_de_la_muerte_(documental)
#9 En efecto, está al mismo nivek los verdugos de la foto obligaban a judíos, comunistas, disidentes, gitanos a entrar en la cámara de gas en condiciones infrahumanas que es lo mismo que los verdugos de los juicios de Nuremberg que ejecutaban a esos verdugos después del juicio.
Estas sí que son FEMINAZIS
#29 Y aún mejor la novela del mismo título en la que se basa la película
#45 Entiendo que haber ejecutado a todos habría sido algo muy "chungo". Porque los guardianes no fueron 4 fueron miles.
Así que plantear un sistema estatal para ejecutar a miles resulta algo muy turbio.
El punto que quería remarcar es que no eran exactamente "inocentes". Ahora bien, parte de la culpa és social y de presión social.
Tal vez mucha mejor solución que ejecutarlos es enseñar que estaban equivocados y que hicieron mal. Porque eso es una base mucha más constructiva para una futura sociedad.
Ahora bien, mirar hacia otro lado y no hacer nada puede dejar el riesgo de que se justique porque lo hicieron y que al no haber cambiado de opinión se vuelva a repetir.
No sé si está reflexión te parece más acertada.
#7 a propósito de lo que comentas existe una expresión de Hannah Harendt: la banalidad del mal.
Esta la profirió al referirse a Adolf Eichmann, uno de los responsables de la solución final capturada por el mosad en argentina. Esperaba encontrarse a un asesino sádico, pero en lugar de eso se encontró con un burócrata gris y aburrido que solo seguía órdenes.
#20 les obligaron sus novios. Ea, arreglao.
#27 te lo dices a ti mismo?
#12 Habrá que trabajar sobre esas condiciones. Por ejemplo, se me ocurre legislar más en serio contra los delitos de odio, al estilo de la Alemania actual: no permitir ser político, policía o juez a quienes defiendan ciertos ideales asesinos, para empezar.
#11 pero eso fue, es y será algo inevitable. Si se cumplen las condiciones, ocurrirá igual.
#34 ¿Cuál de ellas?
#11 "y si mandan tirar al mar a los inmigrantes"
¿Pues como Italia ahora mismo,no?
#9 Por desgracia en la zona occidental de Alemania muchos nazis se libraron de un merecido castigo porque necesitaban burócratas que mandaran y siguieran manteniendo el país en marcha, y claro, con los soviéticos a tiro de piedra, no estaban para tonterías y cosas de esas de ética y moral y tal y cual.
#14 No creo que sirviera de mucho. Franco censuraba hasta más no poder y surgió ETA. Además, Alemania legislará mucho de puertas para adentro, pero vota en la ONU en contra de todas y cada una de las resoluciones contra israel, sus masacres y apartheid contra los palestinos. De hecho, el canciller alemán dice que "hablar de Apartheid contra los palestinos es exagerado". Cargan con una mochila solo contra los judíos, al resto que les den. Es lo que han aprendido.
Gente "sensible" que está harta de Hitler y estos temas en Meneáme, debería protestar por el "aburrido" tema...
#47 sí gracias, los estudié en su momento. Resulta increíble lo miserables que podemos llegar a ser todos por cumplir órdenes.
Todas dejan el listón muy alto para ejecutarlas, pero la que coleccionaba piel humana merecía aún más una muerte peor que la horca
¿Por qué despiertan sentimientos un poco "weird"?
de los Chikos del Maiz o la canción de los Lendakaris Muertos.Es como la versión hipervitaminada de la canción
Bueno supongo que al revés también les pasa.
#11 Esa manera de pensar es parte del problema. Una sociedad en la que la gente hace rutinariamente cosas que están mal solo porque alguien se lo manda es una sociedad enferma. O se cura, o más pronto que tarde volverá a pasar a gran escala.
#25 eso ya esta legislado o es que no lo sabias?
Los nazis tambien eran mucho de hacer leyes distintas para segun que colectivos
#19 Todos somos muy de legislarlo todo.
¿Tú de quienes prefieres ser? ¿Los que legislan para matar judíos (o palestinos, o gays, o inmigrantes, o lo que sea) o los que legislan para dejarlos en paz?
#31 ¿Quién está hablando aquí de hacer leyes distintas según el colectivo?
Leyes para regular los comportamientos de hijos de puta. Como los nazis o los votantes de VOX.
#3 alguna si
si. mira estas tambien
#10 tambien en el lado sovietico se libraron
#39 Irma no estaba mal
#38 ¿Tú eres nazi o equidistante?
#43 Exacto. ¿Quienes mandan ahora en Italia? Unos fascistas.
#49 Dios, no sabía que estaba hablando con un adolescente.
Pues la vacaburra de la IDA lo bordaria
#33 o los judios...
#15 No has entendido nada.
@admin #_42 me estan llamando nazi, que pensais hacer al respecto?
#16 Abierto a sugerencias.
#42 Te lo preguntas a ti mismo?
Me sorprende encontrar esto en meneame.
En éstos tiempos en que no se puede decir NADA negativo de las mujeres...que son seres de luz incapaces de mentir en un juicio aunque con ello saquen innumerables ventajas...
Enfin, qué pensáran de esto les feministes 4.0 y les aliades deconstruides ?
Que no puede ser, que serían el 0,0000001% de los casos...sólo los hombres mienten torturan y asesinan, las mujeres jamás.