Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es un mito fundacional, como la guerra de Troya, Don Pelayo, el nacimiento de amateratsu, el antiguo testamento...
Y como mitos hay parte verdad parte mentira.
Y como mitos hay parte verdad parte mentira.
#11:
#10 Son auténticos mitos fundacionales.
Las batallas de Tolbiac y el Puente Milvio sucedieron pero, al igual que Covadonga, están muy cargadas de leyenda por parte de la historiografía cristiana medieval. Tanto en Tolbiac como en el Puente Milvio tienes prodigios de inspiración divina que acaban siendo la razón por la que el bando ganador termina alcanzando la victoria.
Las batallas de Tolbiac y el Puente Milvio sucedieron pero, al igual que Covadonga, están muy cargadas de leyenda por parte de la historiografía cristiana medieval. Tanto en Tolbiac como en el Puente Milvio tienes prodigios de inspiración divina que acaban siendo la razón por la que el bando ganador termina alcanzando la victoria.
#2:
Y la Odisea es un libro histórico, como El Antiguo Testamento... descubrieron América.
Comentarios
Es un mito fundacional, como la guerra de Troya, Don Pelayo, el nacimiento de amateratsu, el antiguo testamento...
Y como mitos hay parte verdad parte mentira.
#3 La batalla del Puente Milvio, la batalla de Tolbiac, los hermanos Lech, Cech, y Rus...
Será por mitos fundacionales
#8 La batalla del Punte Milvio y Tolblaic no son mitos.
#10 Son auténticos mitos fundacionales.
Las batallas de Tolbiac y el Puente Milvio sucedieron pero, al igual que Covadonga, están muy cargadas de leyenda por parte de la historiografía cristiana medieval. Tanto en Tolbiac como en el Puente Milvio tienes prodigios de inspiración divina que acaban siendo la razón por la que el bando ganador termina alcanzando la victoria.
#11 Que se les haya dado adornado de inspiración divina no quiere decir que sean mitos. En la edad media cualquier batalla que ganaba Castilla era gracias a la ayuda de Santiago.
Y Covadonga es más leyenda que realidad. Hay pocas fuentes, y la única Árabe que hay habla de un caudillo llamada "Pelayo" que se escondió en el monte muriendose de hambre hasta que los musulmanes desistieron de buscarlo.
#12 No creo que sea correcto equiparar el "mito" de la expresión "mito fundacional" con la mitología.
El Álamo forma parte del mito fundacional norteameticano y es una batalla real, los alemanes a rebuscado parte de su mito fundacional en teutoburgo y es una batalla real etc.
#16 Correctísimo.
#11 #12 El lenguaje está para usarlo correctamente:
https://dle.rae.es/leyenda
2. f. Relato basado en un hecho o un personaje reales, deformado o magnificado por la fantasía o la admiración. La leyenda del Cid.
#33 Ve a #21
#11 El mito de Pelayo y de covadonga viene de la historiografia del S.XIX
#25 Mito, no; leyenda. Un mito es otra cosa.
#29 No, mito o mejor, mito fundacional, es la forma más precisa de referirse a la historia de la batalla de covadonga y el rey Pelayo
"Historia imaginaria que altera las verdaderas cualidades de una persona o de una cosa y les da más valor del que tienen en realidad."
Una leyenda seria la del Rey Arturo , aunque también se le llama mito arturico.
#33 No veo mucha diferencia entre Arturo y Pelayo, si lo piensas bien.
La batalla de Covadonga nos deja a un don Pelayo más duro y curtido que los pepinillos en vinagre. Si eso no es alterar las verdaderas cualidades de una persona para darle más valor del que tienen en realidad, es que estoy perdido.
El mito fundacional, no sé si fuiste tú quien lo dijo, guarda más relación con acontecimientos realmente acaecidos que, por su significación y consecuencias posteriores, fueron determinantes en el devenir de la historia. Y se puso como ejemplo la batalla de El Álamo o la masacre de las legiones romanas en el bosque de Teutoburgo.
De Covadonga sabemos entre muy poco y nada, y ni siquiera si tuvo lugar en Covadonga.
#25 no digas burradas. Tanto las crónicas árabes como cristianas lo mencionan. Que sea como Arturo es otro tema
#46 por eso es el mito de Pelayo. Pelayo y (algo parecido a) la batalla de Covadonga existieron. Lo que no existio fue reconquista ni todo el mitoque rodea a los hechos
#47 creo que la batalla de Covadonga ni fue "batalla". Por lo que se lo fue una pequeña escaramuza con cuatro amigos.
#11
Y de Clavijo y Calatañazor ... mejor ni hablamos.
#10 me imagino que se refiere a mito fundacional del cristianismo romano. Constantino dijo que la ganó por injerencia divina y posteriormente adoptó el cristianismo como religión oficial del imperio romano.
Y la Odisea es un libro histórico, como El Antiguo Testamento... descubrieron América.
#2 La Odisea es una historieta de viajes, y así hay que tomarlo, como la del vellocino de oro.
El Antiguo Testamento, dejando aparte el Génesis, es un compendio de normas jurídicas, de costumbres, de poemas, y de historia, aunque en este caso hay que tomarla entre líneas y dejando aparte las referencias a Dios, claro.
#26 Tanto la Ilíada como la Odisea son la base de toda la cultura griega. ¿Novela de viajes? Sí Augusto intentó hacer lo mismo con La Eneida. Virgilio la escribió por encargo directo de Mecenas
Millenials descubren la mitología y leyendas.
#18 Sí. Resulta enternecedor.
#18 Concostrina millennial?
#18 Solo espero que no sustituyan la palabra mito, leyenda o mito fundacional por "fake news".
Mañana nos desvelan toda la verdad del ratoncito Pérez.
#7 La casa del ratoncito Pérez, puedes visitarla en Madrid.
¿Que no la fundaron? ¡Lo único que me queda ya por oír es que Adán y Eva no son los primeros humanos y que San Jorge no mató a un dragón!
#41
Buf, cuando se enteren de que lo de Caín y Abel tambien es "fake"...
#13 Yo tengo un amigo que se llama Abel, pero ninguno Cain. Tan fakeado no puede estar el asunto…
De hecho son de origen Vulcano
#9 Romulano
Vaya, y lo de la loba también era inventado entonces?
#4 Dicen que la loba era en realidad una prostituta puesto que lupa era un nombre que se le daba a las putas.
#5 Cierto, de ahí lo de lupanar. No conocía esa explicación del mito, muy interesante.
#5 tecnicismos...
#4 quien iba a sospecharlo?
#4 Hay historias de niños que se criaron con lobos, incluso documentadas en el pasado siglo 20 como la historia de Marcos en Sierra Morena: https://www.lavanguardia.com/cribeo/cultura/20180410/47424139137/este-hombre-vivio-su-infancia-criado-por-lobos-y-asegura-que-detesta-la-vida-humana.html
#24 Lo sé, pero en el caso de Roma se intuye que forma parte del mito, entre otras cosas porque toda la historia es bastante inverosímil, además de que intervienen los dioses directamente.
Concostrina siempre bien pero lo de llamar "fake" a un mito fundacional no solo es equivocado: es ver a personas mayores usando palabras "modernuquis de los chavales" lo que siempre da repelús.
Decoro, rigor y senectud digna.
Hay Concostrina, hay meneo.
En realidad Remo vio la cosa chunga y se fue a España a adueñarse de medio menéame.
#6 Se fue de la tierra y dentro de unos siglos nos encontraremos a sus descendientes , que nos venderan Cerveza Remulana.
#6 coño, con razón ahora a todos los curritos "aspiracionales" que se creen clase media pero en realidad comparten pisucho en una gran ciudad y sólo tienen para gayfone, consola, patinete eléctrico y Primark se les llama aquí "remeros"...pvto Remo...
Ya, pero en el Palatino aún se conservan los restos de unas casas circulares que son de la época y que desde siempre se consideraron pertenecientes a Romulo https://en.m.wikipedia.org/wiki/Casa_Romuli
En cualquier caso, hay que ser muy memo para confundir una mentira, un fake, un mito, una leyenda y una alegoría.
Para saber si es mentira hay que preguntárselo a Jordi Hurtado.