Los Rolling Stones renuncian a 'Brown Sugar' porque "no quieren líos con esa mierda" de la corrección política (sic)

Durante 52 años y 1.296 conciertos, la canción Brown sugar ha acompañado a los Rolling Stones. Hasta ahora. En su actual gira estadounidense, los Rolling han decidido que Brown Sugar no suene. La razón es obvia: el miedo a las críticas. Brown Sugar es una canción que trata -o más bien festeja- de los siguientes temas: la esclavitud, la violación, el sadomasoquismo, el racismo, la pérdida de la virginidad, y, si uno tiene un poco de mala intención -lo que, vistos los asuntos de los que trata el tema, parece casi obligatorio- el sexo con menores.

[#14 Desactivado]

#12 Nadie ha dicho que condenar la pederastia sea un sinónimo de ignorancia.
En serio tengo que haceros dibujitos?

Vas a cancelar tambien Aterriza como puedas?

«¿Te gustan las películas de gladiadores?»
¿Un hombre adulto en posición de poder «coqueteando» con un niño? Pues a esa provocación se atrevieron los ZAZ con el piloto regalando una maqueta a un niño al que invita a ver la cabina y al que pregunta si alguna vez ha visto a un adulto desnudo o si le gustan las películas de gladiadores. Encima, con la complicidad de la azafata, que cuando ve el percal no salva al niño.

40 años de «Aterriza como puedas»: siete chistes que hoy no pasarían el corte de la censura de la corrección
https://www.abc.es/play/cine/noticias/abci-40-anos-aterriza-como-puedas-siete-chistes-no-pasarian-corte-censura-correccion-202006180128_noticia.html

[#1 Desactivado]

Bonita distopia nos esta quedando
Esperemos que la proxima generacion venga con sed de libertad de expresion... porque lo que es esta.. solo ha venido con sed de censura.

[#8 Ferran]

#1 Porque hay cosas que sí son censurables, como el sexo con menores, las violaciones a adultos, etc.

[#9 Desactivado]

#8 Lo que es censurable es la ignorancia como la que representa tu comentario...

"La pederastia griega , idealizada por los griegos desde la época arcaica, era una relación entre un joven adolescente y un hombre adulto que no pertenecía a su familia próxima. Surgió como una tradición aristocrática educativa y de formación moral."
https://es.wikipedia.org/wiki/Pederastia_en_la_Antigua_Grecia

"La violación de mujeres por parte de los hombres ha sido una conducta generalizada, legitimada y justificada en muchas culturas, desde al menos el Neolítico hasta el presente.3031 El rapto de mujeres ha sido considerado incluso una causa legítima de matrimonio, en sociedades como la Antigua Roma, como lo describe el Rapto de las sabinas y gran cantidad de mitos, leyendas y acontecimientos históricos que relatan la práctica de raptar y violar mujeres"
https://es.wikipedia.org/wiki/Violaci%C3%B3n#Historia

Propones censurar todas las piezas artisticas del pasado, cuentos, canciones, relatos, folklore... donde se refleje algo de todo esto?

[#10 Pozitronico]

#9 Para mí tus comentarios lo que reflejan es que las sociedades cambian y que todo es relativo. Lo que ayer estaba mal, hoy está tolerado y hasta bien visto (p.e. la homosexualidad o el ateismo) y viceversa. La pederastia, como bien dices, no es que estuviera tolerada, es que era una práctica generalizada y bien vista, y aquella misma sociedad consideraba a la mujer como un ser inferior, necesario para la procreación... O la esclavitud, mismamente, ha sido algo practicado puede que durante miles de años, y hoy es impensable...

Son cosas propias de un entorno, un tiempo y unas circunstancias determinadas, que van cambiando pero que deberíamos juzgar teniendo en cuenta esas variables.

Es como si, no sé, en un futuro indeterminado les pareciera una barbaridad una sociedad en la que una minoría de supermillonarios viven de maravilla a costa del trabajo y el consumo de una inmensa mayoría que apenas si puede costearse el techo que le protege de las inclemencias, y se convirtieran en tabú todas las obras que retratan a esa sociedad.

Hace muy poco me maravillaba yo al descubrir una desconocida novela de Agatha Christie titulada "No quedó ninguno" y tras una breve búsqueda me enteré que es la misma que antes se titulaba "Diez negritos", a la que se ha cambiado el título por considerarlo racista (cuando, si no me equivoco, ese título hace referencia a una cancioncilla popular inglesa que se llama así y cuya letra es clave en la novela). Cosas veredes, Sancho...

[#12 Ferran]

#10 Las sociedades avanzan y no todo es relativo.

Aprendemos que esclavizar según el color de la piel, matar personas en cámaras de gas… etc. está mal.

Aun nos queda mucho por avanzar, pero afortunadamente lo hacemos.

@Pelafustan condenar la pederastia no es sinónimo de ignorancia, disculpa.

[#18 Jatetu]

#12 Esclavizar según el color de la piel no, según la diferencia de poder entre un pueblo y otro, o entre un indivíduo y otro.

[#20 Baal]

#1#10 #16 #12 #18 #5 ahí tenéis el temazo, por cierto.

[#29 Pozitronico]

#12 La esclavitud se ha practicado desde tiempos remotísimos y no en función del color de la piel. Mismamente en tiempos de los griegos y de los romanos se esclavizaba a los pueblos conquistados o vencidos en las guerras. El tráfico de esclavos negros es relativamente reciente y tampoco era por ser negros, sino por ser pueblos colonizados por los occidentales.

Pero a donde yo quería llegar es a que siempre ha habido y habrá cosas intolerables, que se toleran más o menos según las épocas. Y en este época nuestra también las hay, como la distribución muy desequilibrada de la riqueza, los abusos de poder, los machismos... Cosas hoy muy generalizadas que tal vez escandalizarán a generaciones futuras.

[#22 Pilar_F.C.]

#9 https://elpais.com/cultura/2021-10-13/the-rolling-stones-dejan-de-tocar-brown-sugar-por-sus-referencias-a-la-esclavitud.html "El propio Jagger, que en ocasiones ha cambiado la letra en los conciertos, ha llegado a renegar de ella en entrevistas como la que concedió en diciembre de 1995 a la revista Rolling Stone: “¡Solo Dios sabe de lo que estoy hablando en esa canción! Es un revoltijo de todas las cosas desagradables a la vez... No lo pensé en ese momento. Ahora no volvería a escribir nunca esa canción...

[#23 Pilar_F.C.]

#3 un error no conocer la verdad, hasta Jagger renegó de ella #22

[#24 Pilar_F.C.]

#2 hasta los propios Rolling Stone lo han hecho #22

[#17 Jatetu]

#8 Censurar canciones, películas, libros, pinturas... etc... que traten sobre el tema? ya veo

[#25 konde1313]

#8 De hecho, esas cosas en nuestra sociedad son delito.

[#16 Cabre13]

#1 Sí, es evidente que hay gente con sed, no sé si de censura, pero sí de indignarse y exhibir su superioridad moral hablando sobre censura y libertad aunque tenga que inventarse la excusa.
Y por ejemplo aquí tenemos a #0 que ha buscado un blog ignoto que ha publicado un texto como si fuese una noticia real y nos tiene aquí a todos perdiendo el tiempo teniendo la misma conversación de todos los días.

[#28 Pozitronico]

#16 Bueno, sí, será un blog ignoto pero si haces una simple búsqueda encontrarás la noticia en varios medios importantes. El problema es que casi todos tenían muro de pago (y la noticia es algo viejuna)

https://www.20minutos.es/noticia/4853348/0/los-rolling-stones-ya-no-tocan-brown-sugar-en-sus-conciertos-para-evitar-polemicas/

[#13 Suspicious]

Una de las mejores canciones de los Rolling. Gracias a Dios los ofendidos de twitter no existían cuando esta canción salió a la luz y aun podemos escucharla sin que los neomonjas vengan a comerte la oreja.

[#2 mcfgdbbn3]

Nunca es tarde para corregir los errores del pasado.

[#3 Desactivado]

#2 Un error es darle voz a los ignorantes.
Esta cancion fue escrita como reaccion, desde una perspectiva "satanica", como simbolo de libertad y contestatario, ante un contexto reliogoso con una moral opresiva ridicula.

Pero entiendo que hemos creado una generacion de osados "entitled" gilipollas,, que sin tener ni puta media idea del contexto en el que surgio una cosa, se toman la libertad de censurarla (cancelarla le llaman), y dar lecciones a los demas, incluidos a quienes si la entienden y estuvieron ahi cuando nacio.

Afortunadamente esto ya termina. La nueva generacion esta en camino, y esta en breve va a llegar al mundo adulto, para comerse dos mierdas, porque en el mundo real, el adulto... donde bueno... ya lo veran ellos mismos

[#15 Feindesland]

#2 ¿Cómo que no? Es tarde siempre. Para sentirse juez, nunca es tarde. pero para corregir...

[#5 ErMijita]

Hombre un poco asquerosa si que es la letra, si.

[#21 Kamillerix]

Y no me canso de repetirlo: los primeros esclavos que llegaron a las colonias que luego fueron Estados Unidos no eran negros, eran irlandeses.

[#7 XXguiriXX]

Más papistas que el papa, pero no es raro ver a abuelos que son los más wokistas, feministas, etc. A veces porque en realidad no entienden algo pero mejor seguir la corriente, otras porque quieren ser abuelos cool y que las “jovencitas” de 40 les abracen, etc. El problema es que la mitad de las veces chochean

[#4 Toponotomalasuerte]

El tema de la canción es la heroína, no las mierdas que dice la entradilla.

Y a mí si me parecen malas las comparaciones para decir lo buena que está la heroína. En otra época estaba bien, ahora es un poco de muy mal gusto. De ahí a prohibirla, no lo veo. Pero comparto que es de muy mal gusto. Como la de los toros y la minifalda. No envejeció bien.

Pero es ridículo trascender esto. Quién se lo prohíbe? No será una lagrimilla de facha y un 'ejque ya no puedo hacer chistes de maricones'???? O la dejan de usar pq ellos entienden que está trasnochada o por dar la nota y publicidad, no creo que nadie les prohíba cantar eso.

[#11 Pozitronico]

#4 No sé yo, a mí me parece más creíble la interpretación de ese artículo. Los Stones nunca fueron muy sutiles, sino más bien directos en esas cosas. De hecho, en el mismo álbum que lleva esa canción está otra titulada "Sister Morphine" en la que está mucho más clara la orientación.

[#27 Toponotomalasuerte]

#19 #11 leed la letra. Es una alegoría! O yo siempre lo entendí asi.
Habla de cómo la traen, de cómo se pone en una casa toxica, como le sube y flipa y como quiere que le baje.
Es la heroína claramente. Lo de las esclavas es una alegoría por el nombre, y lo usan en la canción. Creo que es bastante obvio.

[#19 Jatetu]

#4 No, es la heroína en el caso del "brown sugar" de ZZ Top, no de la de los Rolling, que efectivamente trata del sexo con esclavas negras.

[#6 CharlesBrowson]

ok boomer

[#26 Rudolf_Rocker]

Que no la toquen en sus conciertos no significa que esté censurada. Simplemente en la sociedad actual no gusta las cosas que dicen y prefieren no tocarla. La puedes escuchar cuando te de la gana, pero no en sus conciertos.