Carlos María Isidro se negó a reconocer a Isabel como heredera y organizó una venganza y la toma del poder por su mano: se desataba la Primera Guerra Carlista en 1833. Así desembarcó en Santander el 30 de julio de 1835 el primer batallón de la Legión Auxiliar Británica… suena muy bonito así, pero la realidad era otra...
#3:
Los Borbones han sido la peor desgracia que le ha caído a España en toda su historia.
#7:
#3 Realmente han sido los responsables de la desintegración de España, y los actuales (que tanto defienden la unidad territorial...)
son la principal espuela para independentismo catalán, provocado también por los Borbones, al igual que el vasco.
Los Borbones realmente se encuentran tras las principales de este país. Todas las guerras civiles sufridas, dictaduras y desastres militares hasta el de Annual.
Una lacra para los españoles, re-instaurada por el franquismo.
Berlanga y los Borbones.
Lástima que han cortado cuando el siguiente examinado intenta sentarse en el sillón.
#12:
#7son la principal espuela para independentismo catalán
La principal espuela para el independentismo catalán es la mezquindaz, la miserabilidad e ignorancia de los políticos catalanes, y por ende, de los catalanes que les apoyan.
#3 Realmente han sido los responsables de la desintegración de España, y los actuales (que tanto defienden la unidad territorial...)
son la principal espuela para independentismo catalán, provocado también por los Borbones, al igual que el vasco.
Los Borbones realmente se encuentran tras las principales de este país. Todas las guerras civiles sufridas, dictaduras y desastres militares hasta el de Annual.
Una lacra para los españoles, re-instaurada por el franquismo.
#7son la principal espuela para independentismo catalán
La principal espuela para el independentismo catalán es la mezquindaz, la miserabilidad e ignorancia de los políticos catalanes, y por ende, de los catalanes que les apoyan.
#12 La principal espuela para el independentismo catalán es la mezquindaz, la miserabilidad e ignorancia de los políticos nazional españoles que les apoyan.
#19 Con tanto cariño que se tiene a los catalanes, no me extraña que se radicalicen. Los británicos se lo curraron mejor con Escocia, e incluso con Irlanda del norte.
No les mostraron resquemor sino afecto, un afecto que posiblemente en este país también sea mayoritario. Y seguramente de esaanera amable y normal se evitarían extremismos.
Habría que aprender de los errores de nuestra historia en muchos territorios españoles que ya no lo son. España tiene la mayor experiencia en perder territorios por la brava, y los Borbones casi siempre fueron el principal problema que los ocasionó.
Tienen una historia para lamentar.
#29El PP es malo porque defiende lo que dice la Constitución,
Sabes que no es lo mismo decir una cosa que hacerla, no? Se tiene que estar muy (pero muy) adoctrinado para pensar que al PP le importa lo más mínimo la Constitucion.
Pero és que además, cuando digo que el PP ha estado avivando el conflicto, hablo de mucho antes que toda la parafernalia que montaron con el estatuto (aunque ciertamente, era de vergüenza ajena tambien).
Por cierto, ya que sacas el tema del estatuto, no te preocupa que otras comunidades aprobaran estatutos los mismos artículos que el PP denunció? No te hace levantar una ceja que el PP no dijera ni mu en estas otras comunidades? No te hace sospechar que todo el pollo que monto lo hizo exclusivamente con fines políticos, a proposito (y a sabiendas de que estaban 'rompiendo España')?.
Esto son cosas que han pasado. El fanatismo de algunos es para alucinar. Solo es necesario poner un poco (un poquito) de perspectiva para ver el cinismo del PP i cómo están dispuestos a cualquier cosa por un puñado de votos.
#34 lo grueso y lo importante del estatut era completamente anticonstitucional, me da igual la regulación de las cajas de ahorro o la eutanasia que son artículos de chichinabo
No puedes colar que han recurrido la eutanasia para victimizar el resto
Además, el estatut recibió 7 recursos ante el constitucional, estaban todos equivocados???
#35 Ah, ok. Que te señalan la luna y te fijas en el dedo. Que sorpresa.
Primero que es falso lo que digo, ahora que no es relevante. Pero lo que es realmente relevante, que fue el espectaculo vergononzoso del PP pues... miramos para otro lado.
El estatuto se aprobo con la grandisima mayoria del parlamento de Cataluña. Que hizo el PSOE? Pues negociar y recortar. Como haria cualquier partido minimamente diplomatico (y decente) al que le importa su pais (y mira que tener que defender al PSOE...). Que hizo el PP? Refusar sentarse a negociar y poner sus terminos sobre la mesa? No, que va. Opto por montar un espectaculo esperpentico, esperarse a que llegaran a un acuerdo, y llevarlo al constitucional. Y entre el esperpento global, lo de la noticia que te he enlazado. Todo por un puñado de votos.
Pero es que ademas ya era llover sobre mojado. Antes (y despues) ha habido muchas otras. Elevar a escandalo nacional chorradas que deberian ser irrelevantes para el 99.9% de los españoles. Boicot a productos de su propio pais (muchisimo antes que el independentismo fuera relevante, durante la epoca de Aznar). Incluso actuaciones bochornosas como la que liaron con Endesa y Gas Natural (y las vergonzantes declaraciones de Aguirre, por ejemplo). Cualquier cosa contra su propio pais, a cambio de un puñado de votos. Y de estas, una tras otra.
Pero sabes lo que es peor? Lo peor es que les funciona. Lo peor es que aspiran a gobernar. Lo peor es que con la cantinela del "victimismo" o cualquier otra retorica manipuladora que sale del ideario del PP os convenceis. En definitiva, que lo peor es que os gusta que azuzen vuestro odio y ya os parece bien mientras se aligne con vuestros propios prejuicios.
Por suerte (mia) hace mucho que vivo en otro pais. Y me va muy bien. Probablemente tendre el pasaporte pronto y (con much pena) no volvere a residir en España. Pero no puedo evitar sentir mucha pena cuando veo que estos discursos de mierda calan. Porque mis raices estan en España. Mis amigos. Mi familia. Si hubiera un partido de derechas minimamente decente (una pena que Cs decidiera usar el mismo argumentario manipulador para competir con el PP), España quizas podria ser un pais unido con un futuro brillante. Tiene potencial. Pero mientras arrastre lastres como este...
#3 el integrismo católico fue peor que las monarquías borbónicas, que tienen luces y sombras y muchas veces era ese movimiento el que manejaba a los reyes.
#3 Ojo, que también fueron Borbones los que nos libraron de una lacra aún mayor: los Austrias. Si tuvimos cuatro o cinco ministros ilustrados en este país que levantaron un poco las alfombras, fueron los que trajeron los primeros Borbones.
No conocía que formaban un cuerpo tan paupérrimo. Pensaba que habían dado más guerra, aunque no cuenta mucho de las operaciones que llevaron a cabo.
Sobre los carlistas, aunque son por excelencia nuestro mejor ejemplo de integristas religiosos, hay contextos muy distintos durante un siglo. No es lo mismo 1835 que 1935. Por ejemplo que tuvieran tanto apoyo vasco durante la primera guerra, aparte de la religión, tiene un trasfondo político y un trasfondo económico, sobre todo en el campo y en el mundo rural del "baserri", a los que las políticas liberales sobre la tierra les estaban perjudicando. En la última guerra carlista, que no es la tercera sino la guerra civil, primaron más los motivos políticos y religiosos.
Muy interesante la lectura. Como anécdota, (alerta spoiler) cuando los pobres infelices vuelven a la patria, al ser pobres se buscan la vida como pueden y generan el malestar del pueblo, lo que podríamos ver ahora como la animadversión que tiene cierta gente a los inmigrantes. Pero estos al ser británicos al final les hacen un lavado de imagen y les consideran héroes. En fin, da que pensar.
#27 el lavado de imagen final es lo que nos falta a veces (entre calificarnos de mierdosos falsamente y echarnos flores qué sé yo.. igual la segunda opción es mejor (a lo mejor para vivir/pensar menos miserablemente sobre nosotros mismos*)
*que conste que no necesito nada de eso pero, desgraciadamente, la mayoría sí
El artículo los llama "la mierda de la tierra" y dice "en toda la documentación pone «hez» pero seamos sensatos… en el siglo XXI ya se puede poner «mierda» en los textos".
Yo creo que se equivoca en la traducción, probablemente por ignorancia del significado de "hez".
La expresión en inglés es "scum of the earth" que es una expresión muy común y de mucha tradición que no tiene un equivalente directo en español pero "escoria de la tierra" o "hez de la tierra" es lo que más se aproxima.
Hez:
1. f. En las preparaciones líquidas, parte de desperdicio que se deposita en el fondo de las cubas o vasijas. U. m. en pl.
2. f. Lo más vil y despreciable de cualquier clase.
El heredero legitimo de la corona española es Froilán. Además cumple todos los requisitos de los Borbones españoles, descerebrado, analfabeto, calavera,.... Clavadito al abuelo, vamos
#6 Ninguno. Para España a la larga las políticas liberales y el fin del antiguio régimen fueron necesarios y beneficiosos, pero eso en su momento perjudicó a mucha gente del campo y benefició a una nueva oligarquía burguesa. Visto con perspectiva tenemos muchos datos que nos harían apoyar a los liberales, pero es un futuro que mucha gente campesina no venía en su momento. Para ellos el liberalismo iba a traer el fin del mundo...
Para ridicula, la División Azul en Rusia. Encima más de la mitad eran represaliados republicanos que iban para librarse de la carcel o interceder por algun familiar. Como Berlanga o Luis Ciges.
Gloria eterna a la payasada de la Division Azul
Comentarios
Los Borbones han sido la peor desgracia que le ha caído a España en toda su historia.
#3
Berlanga y los Borbones.
Lástima que han cortado cuando el siguiente examinado intenta sentarse en el sillón.
#4
#3 Realmente han sido los responsables de la desintegración de España, y los actuales (que tanto defienden la unidad territorial...)
son la principal espuela para independentismo catalán, provocado también por los Borbones, al igual que el vasco.
Los Borbones realmente se encuentran tras las principales de este país. Todas las guerras civiles sufridas, dictaduras y desastres militares hasta el de Annual.
Una lacra para los españoles, re-instaurada por el franquismo.
#7 son la principal espuela para independentismo catalán
La principal espuela para el independentismo catalán es la mezquindaz, la miserabilidad e ignorancia de los políticos catalanes, y por ende, de los catalanes que les apoyan.
cc #3
#12 hay catalanes buenos y malos. Tú sabes distinguirlos
#18 mejor hay catalanes que tienen razón y catalanes que no la tienen.
A los que no la tienen, la comunidad internacional les ha ignorado, les ha puesto en su sitio
#12 La principal espuela para el independentismo catalán es la mezquindaz, la miserabilidad e ignorancia de los políticos nazional españoles que les apoyan.
#19 Con tanto cariño que se tiene a los catalanes, no me extraña que se radicalicen. Los británicos se lo curraron mejor con Escocia, e incluso con Irlanda del norte.
No les mostraron resquemor sino afecto, un afecto que posiblemente en este país también sea mayoritario. Y seguramente de esaanera amable y normal se evitarían extremismos.
Habría que aprender de los errores de nuestra historia en muchos territorios españoles que ya no lo son. España tiene la mayor experiencia en perder territorios por la brava, y los Borbones casi siempre fueron el principal problema que los ocasionó.
Tienen una historia para lamentar.
#21 Los británicos se lo curraron mejor con Escocia, e incluso con Irlanda del norte.
Sólo hicieron un referéndum amenazándoles con echarles de la UE si ganaba la independencia
Ahora que se han ido de la UE ya no hay referéndum, claro
#12 I la de sus profesores, adoctrinando en las escuelas (puestos a soltar chorradas).
En realidad la principal espuela fue el PP. Después seguida por otros. Se tiene que estar muy adoctrinado para no verlo.
#20 En realidad la principal espuela fue el PP.
El PP es malo porque defiende lo que dice la Constitución, que como todas las constituciones del mundo, no recoge la autodeterminación
Eso debe de ser malísimo de la muerte
#29 El PP es malo porque defiende lo que dice la Constitución,
Sabes que no es lo mismo decir una cosa que hacerla, no? Se tiene que estar muy (pero muy) adoctrinado para pensar que al PP le importa lo más mínimo la Constitucion.
Pero és que además, cuando digo que el PP ha estado avivando el conflicto, hablo de mucho antes que toda la parafernalia que montaron con el estatuto (aunque ciertamente, era de vergüenza ajena tambien).
Por cierto, ya que sacas el tema del estatuto, no te preocupa que otras comunidades aprobaran estatutos los mismos artículos que el PP denunció? No te hace levantar una ceja que el PP no dijera ni mu en estas otras comunidades? No te hace sospechar que todo el pollo que monto lo hizo exclusivamente con fines políticos, a proposito (y a sabiendas de que estaban 'rompiendo España')?.
Esto son cosas que han pasado. El fanatismo de algunos es para alucinar. Solo es necesario poner un poco (un poquito) de perspectiva para ver el cinismo del PP i cómo están dispuestos a cualquier cosa por un puñado de votos.
#32 Por cierto, ya que sacas el tema del estatuto, no te preocupa que otras comunidades aprobaran estatutos los mismos artículos que el PP denunció?
Eso es falso.
Más victimismo barato, camarero
#33 Eso es falso.
Esto es mentira, pues?
https://elpais.com/diario/2007/07/05/espana/1183586424_850215.html
Más victimismo barato, camarero
Victimismo barato, el del PP (y rompiendo España, para variar). Me asombra que os creías lo que dicen (sin ver lo que hacen).
Pero bueno, que de estas hay una tras otra. Incluso mucho antes del tema del estatuto. Se tiene que estar muy ciego para no verlo.
#34 lo grueso y lo importante del estatut era completamente anticonstitucional, me da igual la regulación de las cajas de ahorro o la eutanasia que son artículos de chichinabo
No puedes colar que han recurrido la eutanasia para victimizar el resto
Además, el estatut recibió 7 recursos ante el constitucional, estaban todos equivocados???
#35 Ah, ok. Que te señalan la luna y te fijas en el dedo. Que sorpresa.
Primero que es falso lo que digo, ahora que no es relevante. Pero lo que es realmente relevante, que fue el espectaculo vergononzoso del PP pues... miramos para otro lado.
El estatuto se aprobo con la grandisima mayoria del parlamento de Cataluña. Que hizo el PSOE? Pues negociar y recortar. Como haria cualquier partido minimamente diplomatico (y decente) al que le importa su pais (y mira que tener que defender al PSOE...). Que hizo el PP? Refusar sentarse a negociar y poner sus terminos sobre la mesa? No, que va. Opto por montar un espectaculo esperpentico, esperarse a que llegaran a un acuerdo, y llevarlo al constitucional. Y entre el esperpento global, lo de la noticia que te he enlazado. Todo por un puñado de votos.
Pero es que ademas ya era llover sobre mojado. Antes (y despues) ha habido muchas otras. Elevar a escandalo nacional chorradas que deberian ser irrelevantes para el 99.9% de los españoles. Boicot a productos de su propio pais (muchisimo antes que el independentismo fuera relevante, durante la epoca de Aznar). Incluso actuaciones bochornosas como la que liaron con Endesa y Gas Natural (y las vergonzantes declaraciones de Aguirre, por ejemplo). Cualquier cosa contra su propio pais, a cambio de un puñado de votos. Y de estas, una tras otra.
Pero sabes lo que es peor? Lo peor es que les funciona. Lo peor es que aspiran a gobernar. Lo peor es que con la cantinela del "victimismo" o cualquier otra retorica manipuladora que sale del ideario del PP os convenceis. En definitiva, que lo peor es que os gusta que azuzen vuestro odio y ya os parece bien mientras se aligne con vuestros propios prejuicios.
Por suerte (mia) hace mucho que vivo en otro pais. Y me va muy bien. Probablemente tendre el pasaporte pronto y (con much pena) no volvere a residir en España. Pero no puedo evitar sentir mucha pena cuando veo que estos discursos de mierda calan. Porque mis raices estan en España. Mis amigos. Mi familia. Si hubiera un partido de derechas minimamente decente (una pena que Cs decidiera usar el mismo argumentario manipulador para competir con el PP), España quizas podria ser un pais unido con un futuro brillante. Tiene potencial. Pero mientras arrastre lastres como este...
#3 el integrismo católico fue peor que las monarquías borbónicas, que tienen luces y sombras y muchas veces era ese movimiento el que manejaba a los reyes.
#3 Ojo, que también fueron Borbones los que nos libraron de una lacra aún mayor: los Austrias. Si tuvimos cuatro o cinco ministros ilustrados en este país que levantaron un poco las alfombras, fueron los que trajeron los primeros Borbones.
#11 Mejor no pensar en que habría salido de Carlos II y de cualquiera de sus dos esposas, si no hubiera sido aparentemente impotente.
Combatir el carlismo nunca es ridículo.
Primero, se hace odioso leer de esa manera pero bueno...
Segundo, lo llama ridícula cuando en realidad había gato encerrado y no quiero hacer spoiler.
Me ha parecido interesante la historia sino fuera por tanto paso de página, en fin.
Moraleja: no te fíes de un pan con aspecto de plasta.
No conocía que formaban un cuerpo tan paupérrimo. Pensaba que habían dado más guerra, aunque no cuenta mucho de las operaciones que llevaron a cabo.
Sobre los carlistas, aunque son por excelencia nuestro mejor ejemplo de integristas religiosos, hay contextos muy distintos durante un siglo. No es lo mismo 1835 que 1935. Por ejemplo que tuvieran tanto apoyo vasco durante la primera guerra, aparte de la religión, tiene un trasfondo político y un trasfondo económico, sobre todo en el campo y en el mundo rural del "baserri", a los que las políticas liberales sobre la tierra les estaban perjudicando. En la última guerra carlista, que no es la tercera sino la guerra civil, primaron más los motivos políticos y religiosos.
#0 Voy por la parte cuatro y leyendo
Gracias #0
Muy interesante la lectura. Como anécdota, (alerta spoiler) cuando los pobres infelices vuelven a la patria, al ser pobres se buscan la vida como pueden y generan el malestar del pueblo, lo que podríamos ver ahora como la animadversión que tiene cierta gente a los inmigrantes. Pero estos al ser británicos al final les hacen un lavado de imagen y les consideran héroes. En fin, da que pensar.
#27 el lavado de imagen final es lo que nos falta a veces (entre calificarnos de mierdosos falsamente y echarnos flores qué sé yo.. igual la segunda opción es mejor (a lo mejor para vivir/pensar menos miserablemente sobre nosotros mismos*)
*que conste que no necesito nada de eso pero, desgraciadamente, la mayoría sí
El artículo los llama "la mierda de la tierra" y dice "en toda la documentación pone «hez» pero seamos sensatos… en el siglo XXI ya se puede poner «mierda» en los textos".
Yo creo que se equivoca en la traducción, probablemente por ignorancia del significado de "hez".
La expresión en inglés es "scum of the earth" que es una expresión muy común y de mucha tradición que no tiene un equivalente directo en español pero "escoria de la tierra" o "hez de la tierra" es lo que más se aproxima.
Hez:
1. f. En las preparaciones líquidas, parte de desperdicio que se deposita en el fondo de las cubas o vasijas. U. m. en pl.
2. f. Lo más vil y despreciable de cualquier clase.
El heredero legitimo de la corona española es Froilán. Además cumple todos los requisitos de los Borbones españoles, descerebrado, analfabeto, calavera,.... Clavadito al abuelo, vamos
La Pérfida.
¿Y aquí, quieres eran los buenos?
#6 Ninguno. Para España a la larga las políticas liberales y el fin del antiguio régimen fueron necesarios y beneficiosos, pero eso en su momento perjudicó a mucha gente del campo y benefició a una nueva oligarquía burguesa. Visto con perspectiva tenemos muchos datos que nos harían apoyar a los liberales, pero es un futuro que mucha gente campesina no venía en su momento. Para ellos el liberalismo iba a traer el fin del mundo...
#14 Seguro que les decían VENEZUELAAA, pero el de la época
Para ridicula, la División Azul en Rusia.
Encima más de la mitad eran represaliados republicanos que iban para librarse de la carcel o interceder por algun familiar. Como Berlanga o Luis Ciges.
Gloria eterna a la payasada de la Division Azul
#24 Me gustaría verte en esa situación con un familiar condenado o ti a punto de que te peguen un tiro por ser del bando perdedor
Algún día te lamentarás de todo lo que escribes llorando compulsivamente por los pasillos de tu portal y regalando invitaciones a FC
Al tiempo
Fuente: Instituto Nueva Historia