Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Cuando le ejecutaron el poder lo tenían los girondinos, más moderados que los jacobinos pero revolucionarios también. No le guillotinaron porque sí sino por alta traición tras un juicio y la historiografía moderna coincide casi siempre en que era culpable.
Gracias #0 me lo guardo para escucharlo con calma, es una época que me apasiona.
Gracias #0 me lo guardo para escucharlo con calma, es una época que me apasiona.
#3:
Una de las cosas más notables sobre la condena a Luis XVI es que una de las personas que votó a favor de la ejecución fue el duque de Orleans, conocido por su apodo de Felipe Igualdad.
Comentarios
Una de las cosas más notables sobre la condena a Luis XVI es que una de las personas que votó a favor de la ejecución fue el duque de Orleans, conocido por su apodo de Felipe Igualdad.
#3 jajaja también lo guillotinaron.
#3 Curisoamente Felipe Igualdad (en realidad Felipe de Orleans, se cambió el nombre para adaptarse a los tiempos) fue padre del último rey de Francia (después le sustituyó un emperador) Luis Felipe I, el cual se hizo nombrar rey de los franceses y no de Francia, para desmarcarse del anterior rey Carlos X (el último de los borbones) que había intentando volver a una monarquía absolutista y por ello fue depuesto.
Si, los últimos reyes de Francia, aunque fueron depuestos, no fueron guillotinados y murieron tranquilamente en sus camas.
Cuando le ejecutaron el poder lo tenían los girondinos, más moderados que los jacobinos pero revolucionarios también. No le guillotinaron porque sí sino por alta traición tras un juicio y la historiografía moderna coincide casi siempre en que era culpable.
Gracias #0 me lo guardo para escucharlo con calma, es una época que me apasiona.
#2 Tienes tambien en spotify un podcast de Nieve Concostrina que habla de lo mismo. Con un poco más de mala hostia pero al fin y al cabo son datos de la historia.
#2 Tras una farsa de juicio.
#5 ¿había motivos o no había motivos?
En España sobre "farsas de juicios" sabemos algo con la AN
#5 Hicieron lo que había que hacer
#2 realmente los girondinos tenían una minoría de los votos de la convención. Tenían el gobierno pero no controlaban el legislativo, y fue en este dónde se produjo el juicio contra Luis XVI. Así que sí en sentido estricto Luis XVI fue ejecutado durante un gobierno girondino, que más que conservador podíamos llamar moderado, pero el Parlamento o la convención estaba dominada por los radicales.
#2 Se romantiza mucho la revolución francesa. Esta fue cruel con miles de ejecuciones injustas, y no en vano al periodo después justo de cuando se ejecuto a Luis XVI ese mismo año se le llama "la Terreur". Si alguno se quería librar de un vecino odioso le acusaba de conspirar y lo mismo acababa en la guillotina en aquella época. Yo me abstendría de calificar los juicios de esa época justos, aunque con Luis XVI tenían el tema de las cartas, pero vamos seguramente fue innecesaria de un monarca que ya era solo un figurante y completamente resignado.
Las "revoluciones" nunca las ha hecho el pueblo
#1 "el pueblo" no existe.
#1 probablemente de las más falsas sean las "revoluciones" de independencia sudamericanas... "vendidas" y enseñadas hasta la saciedad aún hoy día como "levantamientos populares" contra la "opresión" de la "malvada" monarquía española cuando en realidad fueron una rebelión de los nobles criollos sudamericanos para evitar contagiarse de la "perniciosa" y "liberal" revolución francesa que había invadido España y que amenazaba sus privilegios... no en vano los indios puros siguieron siendo considerados lo más bajo en la escala social de las nuevas repúblicas y sus territorios protegidos o independientes hasta entonces perfectamente confiscables... no es casualidad que los mayas quisieran independizar a su vez el Yucatán de México y que los argentinos exterminaran sin remordimiento alguno a los "salvajes" indios de las pampas para hacerse con sus tierras...
#11 con toda la mierda que se tira a España(o a castilla) en todos estos temas luego profundizas un poco y ¡Oh sorpresa! Los siguientes liberadores la liaron igual o peor en todos los casos
#17 bastante peor, porque el resultado fue que sólo 50 años después México por ejemplo estaba en bancarrota y endeudada hasta las cejas, y el nivel de vida de la población bajó enormemente.... y una región que durante siglos fue mucho más próspera y pacífica que las colonias francesas e inglesas de América del Norte dio un vuelco radical produciendo una pobreza bestial y empezó a sufrir una sucesión interminable de conflictos y guerras en forma de revoluciones y contrarrevoluciones alentadas por las potencias europeas primero y usalandia después para mantener ese status-quo y saquear los recursos americanos sin estorbos que duran hasta el día de hoy prácticamente.... Ya se sabe, "divide et impera" de toda la vida
Por estas cosas el ejército de Francia es puntero mientras el nuestro es putero.
Y encima en el nuestro mantenemos SIEMPRE a uno de estos ladrones en todo lo alto
Tienen mi voto conservadores así
Un tema curioso es que durante su encierro en el Elíseo en la ciudad de Paris tras el intento de fuga a Varennes, el rey mostró estar contento por estar más en contacto con la gente de la ciudad y de hecho, hubo cierto aumento de la simpatía del “pueblo llano” parisino hacia el monarca.
La revista de historia de National Geographic publicó un especial muy interesante sobre aquella época y los entresijos del poder (mi comentario resume lo que leí en aquel especial).