Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuando la ideologia impera, la verdad sale a la luz y los ideologizados la tachan de propaganda.
Comentarios
Cuando la ideologia impera, la verdad sale a la luz y los ideologizados la tachan de propaganda.
#1 hombre, lo de que la leyenda negra es una exageración histórica, vale... Pero esq la leyenda rosa que fabrican algunos no hay por donde cogerla.
#3 No es una exageración, el puto problema es que el resto de Europa fue muy bestia, no que España no hiciese ningún genocidio, ni arrasase islas y países enteros. Pero no es el Congo belga, ni el comercio de esclavos de la Commonwealth, ni los tratados rotos por los yankis, ni las peores hambrunas de la historia de la India (muchos nombran a Mao y tal, pero en esta murieron más gente, y el motivo fue muchísimo peor).
#4 si, me recuerda a quién compara los muertos de Hitler VS los de Stalin. Vamos, una gilipollez.
Un genocida es un genocida mate a mil o a diez mil.
#5 lo que está mal traido es el concepto genocidio aplicado a cualquier evento violento.
#6 bueno, a cualquiera no, solo a un exterminio de civiles por su etnia o característica fisica, credo, ideología política o clase.
Aplica a Hitler, Stalin y el estado de Israel??
#8 para Hitler si.
Para Stalin no estaría seguro. Quizás puedas convencerme, no soy Stlinista ni comunista.
El Estado de Israel está en guerra. Tampoco estaría seguro.
Pero para el tema que nos toca, no, España no hizo ningún genocidio. Y si lo hizo ni está documentado ni el resultado de las sociedades hispanoamericanas parece señalar eso. Asi que afirmar que hubo genocidio en ese caso es como afirmar que todos los hombres son violines porque lo supongo.
#11 España no hizo ningún genocidio o no está documentado: Bueno, será que cierras los ojos con la población de tahinos en Cuba de 300.000 cuando llegó colon que pasó a solo 600 25 años después, siendo exterminados y reemplazados por mano de obra esclava. O te crees que los negros en Cuba son desde que nos la quitaron los yankis?
Eso solo al llegar, si quieres saber más, no te saltes esas partes cuando repases la historia de tu país. Es bueno conocerla toda, con sus cosas buenas y malas.
#3 un poco de ideología en el comentario:
- Leyenda negra: Vale.
- Leyenda rosa: no hay por donde cogerla.
Yo lo único que defiendo es la verdad. Y la verdad también es entender lo que ocurre incluido en su contexto.
#7 lee otra vez a ver si lo comprendes, pq mi comentario no dice para nada lo que tú expones como premisa.
#9 me alegra que te hayas percatado de mi modificacion de tu mensaje para llevarmelo a mi terreno. No me alegra tanto tus formas, pero esas no me importan.
Te doy el mensaje mas fiel:
- Leyenda negra: como exageración lo acepto, lo tolero.
- Leyenda rosa: no hay por donde cogerla. Intolerapla.
#10 sigue sin siquiera parecerse. A ver, te lo pongo mascado para que no te esfuerces:
Soy consciente de la leyenda negra intencionada promovida por holandeses, franceses e ingleses. Eso significa vale: que si, que existe una leyenda negra.
Pero la leyenda rosa que vendéis es igual o más irreal que la primera.
Poco menos que parece que fuimos a repartir paz y justicia y no. Fuimos a América a expoliar un territorio y obtener recursos materiales y humanos para fortalecer el imperio. Y no va de que si era otra época o lo q sea para hacerlo más aceptable. Y no, no fuimos mucho mejores que los ingleses. Por muchas anécdotas sacadas de contexto que tú y perez reverte os empeñéis en venderlo de otra forma totalmente idealizada, descontextualizada y cero parecida a la realidad.
Vamos, que soi consciente de lo mismo que cualquiera que se haya informado un mínimo sobre el tema de varias fuentes y no del panfleto y la fantasía de una ideología política absurda.
Puedes seguir intentando centrar la discusión en la persona, que ya sabes:
Hay quien discute ideas, quien discute situaciones o quien discute personas, según su grado de conocimiento en un tema concreto.
#12 "Pero la leyenda rosa que vendéis es igual o más irreal que la primera."
Me incluyes en un grupo con ese "vendéis ". No se si te importará que pare de leer aqui al afirmar una falsedad. O puede que quieras decirme que es una inercia típica en mnm y que ha sido un lapsus. En ese caso seguiré leyendo el comentario sin más problema.
#13 si claro, vamos 2 a 1 en malinterpretaciones. No?
O quizá ves la paja en el ojo ajeno y la viga en el tuyo no te molesta. Que tb puede ser. Revisa tus dos comentarios anteriores... Intolerapla...
Conquistadores? Según el revisionismo actual serían una suerte de embajadores o de agregados diplomáticos para fortalecer la alianza entre iguales.