Hace 5 meses | Por Lord_Cromwell a larazon.es
Publicado hace 5 meses por Lord_Cromwell a larazon.es

Claudine Gay, rectora de Harvard, dimitió tras ser interrogada en una comisión parlamentaria sobre el antisemitismo en la Universidad. Ante la pregunta de si la petición de un genocidio judío viola el código ético de Harvard, Gay contestó que «depende del contexto». Esta barbaridad generó un escándalo. Los conservadores estudiaron su obra y encontraron plagio en su tesis doctoral y en varios de sus trabajos. Finalmente, dimitió. Politóloga, pertenece a esa casta universitaria forjada en el posmodernismo y en la teoría crítica, empeñada en...

Comentarios

JuanCarVen

#1 Tanta animadversión por la exrectora me pareció en su día un poco "caza de brujas".

Relacionada:

Lo ocurrido en Harvard como una lección sobre meritocracia con algunas citas: Lo ocurrido en Harvard como una lección sobre meritocracia con algunas citas



La competencia por los puestos de rector (el rector de Harvard gana 1 millón de dólares al año y haber sido rector de Harvard garantiza una vida de conferencias y seminarios muy bien pagados) [...] los académicos mediocres (los que saben que nunca recibirán un Nobel ni ganarán grandes cantidades de dinero en el mercado) tienen incentivos para concentrarse en la "carrera administrativa" y ocupar puestos de gestión en la Universidad. Como este grupo controla el presupuesto, los salarios correspondientes crecen mucho más que los salarios de los profesores, lo que refuerza el atractivo para profesores mediocres pero ambiciosos, lo que lleva a presentarse a gente oportunista dispuesta a cut corners y, sobre todo, a gente dispuesta a faire plaisir al grupo de interés que crea que puede llevarla al rectorado. ¿Qué grupo de interés ha decidido quién será rector en los EE.UU. en los últimos tiempos? Evidentemente el "perfecto progresista estadounidense" (otro tipo de PPE que habría que llamar "perfect american liberal").

Autarca

Hablan así de «falocentrismo» en una sociedad construida para «el macho» y de la necesidad de borrar las categorías de hombre y mujer, como ha hecho en España el Ministerio de Igualdad.

¿Qué coño va a borrar el ministerio de igualdad las categorías de "hombre y mujer"?

Si son imprescindibles para su discurso. No puede haber machismo ni heteropatriarcado si nos limitamos a ser personas, esos términos necesitan los roles de genero de forma imperiosa.

azathothruna

Confirmado.
Los chinos ya se comen a los gringos.
Los futuros Dr Soong y Zefran Cochrane seran chinos.
Hasta Khan noonien singh

hideputa

#3 La duda es de donde será Hikaru Sulu.

plutanasio

Muy bueno el artículo, no conocía la troleada que les metieron a las revistas de divulgación "científica" lol

c

#6 Pues a mi me parece una soberana mierda. Un blog donde el autor vomita bilis. Sin más. No se le puede llamar "artículo".

Autarca

#9 Mis suposiciones van en la misma dirección que las suyas.

c

Joder. Se me ha ocurrido leer el envío y casi vomito.

No volverá a pasar.

apetor

Pudrete en el infierno, zorra.

LotSinAzufre

Como información para ampliar lo seguido por las ideologías de género, que son verdaderamente novedosas y progresistas, lo que hacen un mundo mejor para todos.

Hay mujeres con pene. Son los hombres trans y no portan un pene tradicional. Todas las celulas de ese pene (que son millones) están sexuadas con el cromosoma sexual XX.

Autarca

#7 "son verdaderamente novedosas y progresistas, lo que hacen un mundo mejor para todos." Puede que antiguamente, ahora están parasitadas por en neoliberalismo, que las utiliza para vender una bondad que no tiene, polarizar de forma fraudulenta el discurso político, y dividir a la clase obrera.

No creerá en serio que el de abajo busca un mundo mejor para todos.

LotSinAzufre

#8 supongo que las celulas de su octogenario pene son XY. Y supongo que le gustaran mucho las celulas de personas de no mas de 12 años.

También he de decir que tiene un traje muy bonito.