Hace 3 meses | Por esbrutafio a abc.es
Publicado hace 3 meses por esbrutafio a abc.es

El emperador austriaco Francisco de Habsburgo recorrió a comienzos de 1820 parte de su imperio que había sido ocupado por Napoleón. Mientras revisaba palacios, escuelas carreteras y puentes, cuando preguntaba quién había construido todo aquello, la respuesta siempre era la misma: «Los franceses, señor». Francisco de Habsburgo exclamó «Esos demonios habría hecho bien en quedarse aquí unos años más». Napoleón fue mucho más que un genio militar.

Comentarios

c

#1 las guerras siempre fueron provocadas por las coaliciones que querían reprimir la Revolución

Sí, en España también.... echamos al malo y nos quedamos con lo peor.

e

#7 No comprendo la relación de los Cien Mil Hijos de San Luis con Napoleón, fue otra invasión francesa de España a petición de la derecha conservadora para derribar el régimen constitucional.

themarquesito

#2 Naaktgeboren (Nacido desnudo) probablemente sea el apellido más simpático de los Países Bajos.

#7 "Los cien mil hijos de San Luis" era un eufemismo de coña de la época para no andar diciendo "los cien mil hijos de puta".

F

#7 Los cien mil hijos de San Luis, vinieron a restablecer a Fernando VII (Absolutista) contra la revolución de Riego (Que era liberal). Dios

Beltenebros

#19
Eso he escrito antes.
Te recomiendo que leas de nuevo mi comentario. Lo has entendido mal.

o

#7 En España siempre nos han pisoteado los rancios monárquicos católicos y lo peor es que 200 años después aquí seguimos con el imbécil ladrón putero y de milagro nos hemos librado de otro rancio en el gobierno, que veremos sino compramos rancia

Beltenebros

#1
Esclavo con S, por favor

e

#6 Gracias.

Calomar

#12 Disidente!

e

#12 Darle la patada a los Borbones. Luego los españoles los volvieron a traer gritando "¡Vivan las caenas!ª

Peazo_galgo

#1 malditos "exclavos".... que mal les fue luego de tornillos...

Lenari

#2 Como los neerlandeses de la epoca eran unos cachondos

En eso no han cambiado nada lol

AntwangMilner

La película de Ridley Scott es la chapuza más cara de la historia del cine. Si alguien quiere saber de Napoleón, que obvie la película y empiece por artículos como este. Y luego ahonde más.

Tyler.Durden

#11 no entiendo que buscaba Scott con esa película. Presentar a su protagonista como a un inepto en todo es todo lo contrario a un buen guión. Mira que nunca he sido admirador del corso pero la película me pareció humillante.

kwisatz_haderach

#15 se inspiró en varios libros sobre napoleón ESCRITOS POR INGLESES, al parecer la figura de napoleón se ve de forma muy particular en Inglaterra... (supongo que similar a Drake, que es un héroe para ellos y para España era un pirata mas)  

SirMcLouis

#11 #15 #28 la película está bien hecha en lo técnico, pero en el montaje es un horror… es una colección de escenas sin ningún contexto casi… históricamente puede estar muy mal… pero eso ya es otro tema, pero como peli es para tirarse de los putos pelos.

kwisatz_haderach

#29  a ver si  le va apasar como "el reino de los cielos", que la version del cine era... "normalita" pero la version extendida era gloriosa...  como cambia el montaje... en teoria la version extendida de napoleon son 4hrs y es su "version del director", pero no se si se salvara...

AntwangMilner

#29 Es que además es eso. Aparte de pasarse la historia real por el arco del triunfo el montaje es demencial. Cuando salí del cine le pregunté a mi compañera (que no conocía la figura histórica de Napoleón) si se había hecho una idea real de lo cuenta la historia y me dijo que no: "Demasiados saltos sin hilo narrativo".

SirMcLouis

#33 La historia de Napoleón da para una serie la verdad … o para más de un película siendo larga. Yo no se si esto ha sido algo de productor que se empezó a acojonar de fuera a ser muy larga.

En la primera vez que cuando hacen el corte del director, la peli se vuelve conjonuda.

m

Si no hubiera sido por un "heroe español" , estos hdlgp franchutes hubieran volado La Alhambra. https://www.nuevatribuna.es/articulo/historia/hombre-alhambra-historia-granada/20180727115930154276.html

m

las pelis americanas son en gran parte anti europeas

traviesvs_maximvs

La película de Napoleón es un despropósito.

Gilbebo

Estilo Julio César.

c

Uno de les revolucionarios más grandes de la historia. Le debemos tanto que no lo vemos, porque los cambios que consiguió nos envuelven: igualdad ante la ley, tolerancia religiosa, educación y museos públicos, meritocracia, abolición de la Inquisición, supresión de los guetos, despenalización de la homosexualidad, unión europea y tantos otros.

RoneoaJulieta

José Bonaparte y Amadeo de Saboya estuvieron a años luz de la dinastía borbónica que aún padecemos

f

El gris marengo, muy elegante oiga.

D

Por lo que veo la gente aún va al cine a ver películas esperando que lo que le cuenten sea la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad ...

G

Pues en España me parece que no hizo tanto bien, me contaron que en Madrid habían pagado a los ingleses para que les construyeran un observatorio peros los bárbaros franceses destruyeron el telescopio pricipal porque "necesitaban madera".

Rudolf_Rocker

No entiendo ese afán de idolatrar a ciertos personajes autócratas que no fueron más que unos hijos de la grandísima puta. Bueno, quizás sí, y tenga que ver con el tema ese de que la historia se ha escrito a través de un punto de vista nacionalista y occidental.

t

#10 No, es más fácil que todo eso: la Historia la escribieron siempre los vencedores

arcangel2p

#10 no creo que sea idolatrar. Pero si un personaje, por autocrata que fuese, hizo cosas buenas es justo reconocérselo. Sin olvidarse de lo malo, evidentemente.

C

#10 El mundo no es blanco y negro. Solo un Sith piensa en términos absolutos.