#5:
#3 Hubo una política de uniformidad cultural y sí, hubo campos de prisioneros y ejecuciones para los cosacos que lucharon para Hitler, pero no hubo un genocidio. Había divisiones cosacas en el ejército rojo. No me suena que hubieran divisiones judías en el nazi.
#2:
Que un bolchevique no te quiere matar por ser de la raza equivocada. Vamos, de entrada.
#7:
Una vez muertos los dos, veo muchos más neonazis defendiendo/justificando a Hitler, que comunistas defendiendo/justificando a Stalin.
El comunismo va mucho más allá de Stalin (o de Mao o de Pol Pot). El nazismo (que también tiene sus variantes) va mucho más ligado a Hitler.
#3 Hubo una política de uniformidad cultural y sí, hubo campos de prisioneros y ejecuciones para los cosacos que lucharon para Hitler, pero no hubo un genocidio. Había divisiones cosacas en el ejército rojo. No me suena que hubieran divisiones judías en el nazi.
#5 Un genocidio no se refiere exclusivamente a la exterminación por cuestiones raciales, también por motivos políticos. Stalin fue un genocida, es un hecho objetivo.
#6 si las tenia, las purgas stalinistas perseguían objetivos políticos muy concretos, fueron cualquier cosa menos indiscriminadas.
Aunque bien es cierto que también se usaron para ajustar cuentas personales, muchas veces el que acusaba en falso acababa en el paredón.
#7 Podría ser que el comunismo "desapareció" hace 4 días y todavía hay mucha gente que lo sufrió. Mientras que los gilipollas nazis ven los uniformes y desfiles de hacen 80 años y creen que todo es desfilar marcando paquete.
Por decir un posible motivo, nunca subestimes el nivel de estupidez humana.
#22 ¡¡¡¡Eh!!!! Eso es trampa, estaban todos callados hasta que el nuevo dictador sentó cátedra. En ese momento todos los comunistas del mundo mundial empezaron a hablar de lo malo que había sido el exPadrecito.
La pregunta del autor ya deja entrever una intencionalidad concreta en contra de a quien pregunta, por no mencionar que si tantos libros de filosofía, sociología e historia ha publicado, es una respuesta que debería conocer y aplicar en el entorno y tiempo adecuados.
#10 Ni idea si lo es, pero su pregunta da alguna pista sobre su animadversión hacia alguien concreto y hacia una ideología, en especial cuando hace preguntas tontas o malintencionadas, algo que nunca esperaría de un escritor tan "profundo".
#19 sigues insistiendo mucho en ese término que tan solo tú empleas, aunque viendo otra noticia que has traído tengo la sospecha de que buscas promocionar ese engendro que se llama equidistancia, y que es más falso que las pesetas de madera, en este asunto Prejuicios sociales: la GUERRA entre progres y fachas
Comentarios
Que un bolchevique no te quiere matar por ser de la raza equivocada. Vamos, de entrada.
#2 ¿No?¿Seguro? Preguntale al Padrecito Stalin por los cosacos.
#3 Hubo una política de uniformidad cultural y sí, hubo campos de prisioneros y ejecuciones para los cosacos que lucharon para Hitler, pero no hubo un genocidio. Había divisiones cosacas en el ejército rojo. No me suena que hubieran divisiones judías en el nazi.
#5 Un genocidio no se refiere exclusivamente a la exterminación por cuestiones raciales, también por motivos políticos. Stalin fue un genocida, es un hecho objetivo.
#3 Eso no era cuestión de raza. A Stalin le daba igual a quien matar. No tenía preferencias.
#6 si las tenia, las purgas stalinistas perseguían objetivos políticos muy concretos, fueron cualquier cosa menos indiscriminadas.
Aunque bien es cierto que también se usaron para ajustar cuentas personales, muchas veces el que acusaba en falso acababa en el paredón.
Una vez muertos los dos, veo muchos más neonazis defendiendo/justificando a Hitler, que comunistas defendiendo/justificando a Stalin.
El comunismo va mucho más allá de Stalin (o de Mao o de Pol Pot). El nazismo (que también tiene sus variantes) va mucho más ligado a Hitler.
#7 Podría ser que el comunismo "desapareció" hace 4 días y todavía hay mucha gente que lo sufrió. Mientras que los gilipollas nazis ven los uniformes y desfiles de hacen 80 años y creen que todo es desfilar marcando paquete.
Por decir un posible motivo, nunca subestimes el nivel de estupidez humana.
#17 Stalin fue mayoritariamente condenado en el ámbito comunista al poco tiempo de su muerte.
#22 ¡¡¡¡Eh!!!! Eso es trampa, estaban todos callados hasta que el nuevo dictador sentó cátedra. En ese momento todos los comunistas del mundo mundial empezaron a hablar de lo malo que había sido el exPadrecito.
#23 Sí, claro, será que eso sólo pasa con los dictadores comunistas...xd...
#24 Por supuesto, son iguales los dictadores de derecha e izquierda.
Respuesta corta: Que los unos ganaron una guerra sobre otros (qué bien he quedado)
Respuesta larga: ... (mejor me callo que igual me llueven hostias)
La pregunta del autor ya deja entrever una intencionalidad concreta en contra de a quien pregunta, por no mencionar que si tantos libros de filosofía, sociología e historia ha publicado, es una respuesta que debería conocer y aplicar en el entorno y tiempo adecuados.
#9 Conclusion. Escotado es facha.
#10 Ni idea si lo es, pero su pregunta da alguna pista sobre su animadversión hacia alguien concreto y hacia una ideología, en especial cuando hace preguntas tontas o malintencionadas, algo que nunca esperaría de un escritor tan "profundo".
#12 Igual simplemente busca debatir y que se muestre el punto de vista de con quien conversa.
¿Eso es malintencionado?
#13 hay formas de preguntar cosas que dicen más de quién pregunta que de quien se espera respuesta, y más aún si es un "historiador".
#15 Por supuesto. Pero quien decide como y que pregunta suele ser quien lo hace.
Como no gusta es facha,
#16 insistes mucho en lo de facha, igual es lo que persigues trayendo esta "noticia"
#18 Yo no persigo nada, aparte de intentar hacer pensar. Y observar vuestras reacciones.
Me da que eso va a ser facha tambien,
#19 sigues insistiendo mucho en ese término que tan solo tú empleas, aunque viendo otra noticia que has traído tengo la sospecha de que buscas promocionar ese engendro que se llama equidistancia, y que es más falso que las pesetas de madera, en este asunto
Prejuicios sociales: la GUERRA entre progres y fachas
Prejuicios sociales: la GUERRA entre progres y fac...
youtube.com#20 Esa es tu conclusion. Igual otros sacan otras.
Ya es mas de lo que esperaba. (Que mas o menos seria un caca, pedo, culo, pis)
La fecha de registro.
"No, amigo escohotado... no veo diferencia... fíjese usted que aquí estamos hablando los dos sin problemas."