(...) La clave reside en detenerse un momento y pensar en la naturaleza del dinero. Frente al valor intrínseco que solemos atribuirle, el dinero que sirve como medio para el intercambio económico no es sino un proceso de almacenamiento y procesamiento de información social para transferir riqueza. En su sentido original, no sería sino una forma de expresar una pieza de información fundamental para la supervivencia: la confianza en que el grupo en su conjunto responderá y reconocerá el valor del objeto simbólico empleado como dinero. (...)
Comentarios
Bla, bla, bla, de antropología y del valor utilitario del diner. . .
No boludo, el dinero ya no es una herramienta para el intercambio de bienes y servicios, eso está perdido, eso fue pervertido en los doscientos años que llevamos ya del pérfido invento del status jurídico de las corporaciones.
El dinero y a ver si nos enteramos ya, devino en ser el mecanismo de ACUMULACIÓN de la riqueza en manos de milbillonarios y plutócratas. Y no habria mejor aportación para recuperar su uso legítimo y original del dinero que establecer fecha de caducidad a la moneda, por ejemplo 7 años. 😐