Hace 1 mes | Por perogrullobrrr a eldiario.es
Publicado hace 1 mes por perogrullobrrr a eldiario.es

El 5 de noviembre de este año, EEUU elegirá presidente. La amenaza del regreso de Trump sobrevuela un país cada vez más polarizado y dividido. Parece casi profético que Alex Garland, el director de títulos como Ex-Machina o Aniquilación, estrene este mismo curso su nueva película, Civil War, una distopía política que imagina un futuro cercano en el que el país está sumido en una cruenta guerra civil. El foco lo coloca en los periodistas y fotógrafos de guerra que cubren el conflicto y que se dirigen a la Casa Blanca antes de que se consume el a

Comentarios

perogrullobrrr

#1 Mientras no salpique....

y

#2 Ten por seguro que el uso de armas nucleares salpica siempre. A todos.

FatherKarras

#1 Esperemos que no se lo quede todo Texas

pedrobotero

#1 ver la serie Jericho

Eibi6

#1 que el muy noble estado de Montana o Wayoming heredarán los restos del país

ochoceros

#1 El más preocupante es el que tienen desplegado fuera de EEUU. En Europa tienen cientos de armas nucleares.

Robus

#12 Sí, las de una temporada se cierran y ya, no hay posibilidad de liarse...

Bueno, a excepción de "Flashback" que siguieron el típico sistema de dividir los episodios en:

-5 minutos de recopilación del anterior.
-10 minutos presentandote un problema que hasta ahora no había salido y no tiene que ver con la trama principal.
-10 minutos resolviendo ese problema intercalados con 10 minutos de problemas entre los personajes.
-5 minutos contandote cosas relevantes de la historia justo antes de terminar el capítulo (5 minutos que se repetirán al principio del siguiente capítulo).

Y con eso hacen capitulos de 40 minutos en el que solo 5 van de la trama principal...

Y, aun y así, consiguieron complicar la trama principal de tal manera que no tenía ningún sentido... todo por darle "intriga", cuando en el libro, el problema principal de la serie (porque se produjeron los Flashback) queda explicado en el primer o segundo capítulo y no es ninguna conspiración gubernamental ni nada parecido... de hecho ni tan solo fue hecho aposta.

Y se quitaron de encima todos las situaciones interesantes que aparecían en el libro, sin el "misterio" colgando en la cabeza del lector.

D

La hipótesis de otra guerra civil yankee tiene poco de "descabellada", y aunque me joda decirlo, prefiero que salga elegido Trump justo porque aumenta las probabilidades.

Que nos dejen en paz de una vez y se maten entre ellos.

Si cae una nuke en Washington será porque la lance un estadounidense. He dicho.

IkkiFenix

Los rótulos verdes parecen un poco cutres. Pero quitando eso ya había una serie que contaba algo así:

https://www.imdb.com/title/tt0805663/

#3 Si, pero desestabilizaría toda la economía global.

D

#7 La economía global es una quimera.

El día en que se tenga en cuenta el futuro que se nos viene la economía actual tendrá que cambiar, igual que cambió en la pandemia. Causa de fuerza mayor.

El caso es que estamos haciendo el gilipollas postergando ese hecho ineludible.

El crecimiento no puede seguir mucho más, es una pura cuestión de supervivencia.

Robus

#7 Sí, empezó con muy buena pinta... pero se fue desgastando en problemas personales de los protagonistas e idas de ollas varias.

Fue esta serie la que provocó el envió de toneladas de cacahuetes a la productora para que creasen una nueva temporada en que explicasen que era lo que había pasado (porque, entre que si este personaje le tira los tejos a este otro y que ese de ahí esta enfermo, y que hay gente que quiere aprovecharse de la situación, al final no contaban casi nada ni de las motivaciones ni de quien lo había hecho... hicieron una temporada corta con "explica-cutres" para cerrarlo y creo que dejó bastante mal sabor de boca.

IkkiFenix

#10 Es el problema de muchas series, que se enredan en subtramas para estirar el chicle y acaban siendo un culebrón. Por eso por lo general prefiero las que son una temporada y listo, como la de Unabomber, Chernobyl, Safe, Los favoritos de Midas...

b

#3 El resto de países del mundo ganaríamos en tranquilidad.

Desde luego, es un win win para todos.

D

#11 Totalmente de acuerdo, empezando por disfrutar de una puta pausa de Hollywood.

A ver si después de una guerra civil son capaces de hacer algo de cine de calidad lol

Y habría que ver si quedarían ganas de seguir con los superhéroes de los cojones... No puede haber mierda más encubiertamente fascista...

makinavaja

#3 Lo de "descabellada" es un poco aventurado... ya tuvieron una, y no hace tanto.... y que van camino de otra se palpa en el ambiente... y no olvides que es el país que más armamento tiene en manos de sus ciudadanos...

l

" este año, EEUU elegirá presidente. La amenaza del regreso de Trump sobrevuela un país cada vez más polarizado y dividido. Parece casi profético que Alex Garland, el director de títulos como Ex-Machina o Aniquilación, estrene este mismo curso su nueva película, Civil War, "

¿Disonancia cognitiva hola? No es profético, que la sociedad se retroalimenta es un concepto básico. El aumento de probabilidad de guerra civil hace que la gente hable de guerra civil, que los cineastas hagan películas de guerra civil, que los periodistas escriban sobre guerra civil, etc, y esto que se habla, que se escribe, ficción que se filma etc a su vez aumenta la probabilidad de que haya guerra civil, y este aumento de probabilidad que hace que se hable, se escriba y se filme más. Etcétera.

D

#6 Si y no.

Que nadie hablase de ello no evitaría que fuera una posibilidad bastante real (llevo diciendo que EEUU va a una guerra civil desde hace un año más o menos). Quizás es por eso, porque la gente habla, que este director decide hacer esta película, alimentando así la propia inercia del evento, algo que históricamente llevaba mucho más tiempo tiene lugar casi al unísono.

Que viene antes, el huevo o la gallina? Pues eso.