Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
Yo no sé en dónde estaban algunos en los ochenta, antes de internet, con las apariciones marianas, el tarot en la tele, los sainetes de María Teresa Campos, las calcomanías "con droga", las quedadas entre barrios y pueblos para pegarse, las supersticiones chorras, del palo de que la menstruación cortaba la mayonesa, campando por sus respetos, el boom de las sectas esotéricas y pseudorreligiosas ....
¿Que la gente ahora es más tonta? No creo, tampoco pienso que sea más lista; lo que sí sé es que antes para enterarte de lo que hacía o decía un tonto tenías que estar delante y ahora gracias a internet te enteras de cafradas y subnormalidades que hacen y dicen en la otra punta del planeta.
¿Que la gente ahora es más tonta? No creo, tampoco pienso que sea más lista; lo que sí sé es que antes para enterarte de lo que hacía o decía un tonto tenías que estar delante y ahora gracias a internet te enteras de cafradas y subnormalidades que hacen y dicen en la otra punta del planeta.
#8:
Todos los caminos llevan a Idiocracia. Me sorprende ser el primero en mencionar la peli en este meneo.
#62:
#1 Esta pregunta lleva haciéndose décadas. El tema para mi es que medimos las capacidades actuales con los standares del pasado. Hoy en día se han perdido ciertas habilidades o al menos nivel en dichas habilidades y en cambio otras han surgido con fuerza y antes ni se contemplaban. En general no somos ni más ni menos capaces si que somos más capaces en algunas cosas y menos capaces en otras.
#7:
Más que volvernos más tonto, es que se ha perdido el "miedo" a presumir de estupidez y hay una competición por ver quién dice/hace la gilipollez más gorda llegando a más gente.
Audacia mal.
Audacia mal.
#10:
Sólo hay mirar la evolución de Menéame en los ultimos 12 años.
#23:
#21 lamentable lo de los barracones en muchos sitios, prueba de la mala planificación educativa. La despoblación rural tiene en la masificación urbana la otra cara de la misma moneda. Los inconvenientes de la ciudad y de los pueblos no son mentira, pero las ventajas tampoco. Las escuelas rurales son una de las ventajas de la vida en el pueblo, desgraciadamente poco reconocida.
#14:
La mala gestión de la información que recibimos nos idiotiza, es evidente. Anda y que no hay gente que admite que no puede leer un libro porque coge el móvil cada tres minutos, etc... En unas décadas se recordará esta época como ridícula por nuestro comportamiento digital, que tampoco somos culpables, nadie podía prever las consecuencias de neutralizar nuestra capacidad de concentración a cambio de una atención permanentemente dopaminada.
#36:
El plomo que se añade a los combustibles es neurotoxico, y se acumula en el organismo. Está probado que disminuye la inteligencia incluso a bajas dosis.
Se permite a nivel legal porque si no lo tuvieramos, los vehiculos de combustible jamas se hubieran popularizado.
Se permite a nivel legal porque si no lo tuvieramos, los vehiculos de combustible jamas se hubieran popularizado.
#5:
Yo marco un punto en la tontería humana: antes de Twitter y después de Twitter.
#49:
#36 eso no es cierto, existían otros antidetonantes mucha más baratos y al alcance de cualquiera. Y ahí estaba el problema que los antidetonantes en plomo no estaban al alcance de cualquiera y permitía una especio de monopolio de grandes corporaciones.
Lo del plomo en los combustibles se sabía por lo menos desde 1950 y a los que investigaban en antidetonantes en las petroleras se les conocía como el departamento de los locos por su exposición al Pb.
Lo del plomo en los combustibles se sabía por lo menos desde 1950 y a los que investigaban en antidetonantes en las petroleras se les conocía como el departamento de los locos por su exposición al Pb.
Comentarios
Yo no sé en dónde estaban algunos en los ochenta, antes de internet, con las apariciones marianas, el tarot en la tele, los sainetes de María Teresa Campos, las calcomanías "con droga", las quedadas entre barrios y pueblos para pegarse, las supersticiones chorras, del palo de que la menstruación cortaba la mayonesa, campando por sus respetos, el boom de las sectas esotéricas y pseudorreligiosas ....
¿Que la gente ahora es más tonta? No creo, tampoco pienso que sea más lista; lo que sí sé es que antes para enterarte de lo que hacía o decía un tonto tenías que estar delante y ahora gracias a internet te enteras de cafradas y subnormalidades que hacen y dicen en la otra punta del planeta.
#26 calcomanías con droga no había. Yo las estuve buscando y me hinché a phoskitos y bollycaos buscándolas. Diabetes si puede que tuvieran
#63 Y tampoco vi al señor que te daba drogas en la puerta del colegio, por lo menos al mío no fue y si estuvo ni me enteré.
#26 bueno pero ahora con internet también puedes contrarrestar las tonterías que dice la gente, yo por ejemplo después de discutir con los amigos llego a casa y me intento informar de las cosas que hemos hablado y así, cuando voy a salir de viaje veo como ir lo que ver y hasta le doy un repaso a la historia del sitio al que voy, y creo que culturalmente me ha ayudado mucho disponer de internet en cualquier momento.
#100 Y las discusiones con cuñados se acaban rápido:
Me acuerdo cuando se generalizó el uso de telefonos con internet, un tipo en una fiesta porfiándome con que la montaña más alta de África era el Tubkal, en el Atlas marroquí y yo que no, que es el Klimanjaro.
Que si yo era un ignorante, un orgulloso, que no era capaz de reconocer que no tenía ni puta idea de nada, que cómo le iba a discutir eso, que él había estado en el Tubkal.... Me acordé que tenía internet en el móvil y lo dejé más callado que a un palo.
#104 Además, de la contaminacion. La falta de vitaminas. Ahora esta claro que hay una falta de Vit D generalizada.
Cuanta vitamina D reciben los animales que no salen nunca al exterior respecto los que si. Le dan Vit D justa o holgada para que sean bien nutritivos.
Los animales tampoco ingieren tanto omega-3 como si comiesen sobras o hierbas.
Los fertilizantes sinteticos no reponen micronutrientes, porque no aumentan el rendimiento y el agricultor no tiene para gastar en lo que no le renta. Los cultivos tienen menos minerales que antes. Si ademas se recogen menos maduros, para que se estropeen menos, reducen su contenido en vitaminas.
#95 Al bufon se le permite decir verdades que a otros no se les permitira decir enserio.
#106 El habia estado en el Tubkal y desde ahi veia el kilimajaron que quedaba mas bajo...
#100 Antes los medios eran la realidad y ahora cada vez somos mas criticos aunque todavia tienen el poder de meterse en casa sin preguntar y consiguen que millones los vean por defecto.
Tambien podemos ver mas opiniones. En los medios intenta hacer ver que una opinion es mayoritaria cuando es todo lo contrario y si no tienes otras opiniones, puedes llegar a creertelo. Con internet, pueden indagar en mas opiniones y en el mundo real tal vez no te atrevas a preguntar ciertas cosas o no encuentras personas con ciertos gustos, diferentes del futbol o el cotilleo.
#65 #98 http://www.fogonazos.es/2007/09/el-organismo-ms-daino-de-la-tierra.html
#42 Me gustaria no tener razon.. Pero una gran ayuda para la derecha a sido los empecinamientos de Podemos.
#100 Puede contrarrestar. Pero para eso necesitas 2 cosas, que pocos tienen: más de 2 neuronas, una mínima capacidad analítica/crítica. Bueno, 3: ganas de hacerlo.
Por otro lado la cantidad de gente que se "informa" en lugares como facebook para tomar decisiones importantes o la de gente que se cree cualquier cosa en diversas redes sociales (electromagnetismo mata, 5g produce cáncer y un larguísimo etc).
Creo que más que beneficiar a la información y el conocimiento general, Internet ha acabado siendo lo contrario. Fuente de falsas informaciones.
#26 la generacion anterior a la mia:
60% muertos o tocados para siempre con la heroina
10% se metieron en ETA
Eso si, no tenian clases en la escuela para respetar a los mariconsones ni a los trans y repetian cursos por doquier.
Funciono muy bien.
....
#26 Terraplanistas. Negacionistas de un virus que lleva más de 6 millones de muertes y contando, mientras muchos quieren contagiarse o se las suda. Gente que se cree cualquier cosa que salga en cualquier lugar. etc.
Y son muchos, no pocos.
Creo que nunca en la historia ha habido tantos gilipollas. Y más teniendo en cuenta el acceso gratuito a algo como Internet.
#26 se repetían leyendas urbanas sin poder rebatirlas porque no había modo. Y si la TV era un reflejo de la sociedad, no olvidemos a Nieves Herrero en prime time con los padres de las niñas de Alcasser retorcidos de dolor o a Jesús Gil (que recordemos que había estado en la cárcel por matar a varias personas por una negligencia) en un jacuzzi rodeado de jamonas.
#26 sigue habiendo todo eso y ahora además lo llevas todo el día en el bolsillo.
Todos los caminos llevan a Idiocracia. Me sorprende ser el primero en mencionar la peli en este meneo.
#8 😂 venía a decir eso!
#8 +1 Venía a decir lo mismo. Idiocracia pretendía ser una comedia y va a ser el puto Nostradamus de la época actual.
SI. Siguiente pregunta...
#1 Yo no sé. Sabo. Sepo. Como se diga.
#2 sebo
#16: Soy.
#25 entonces vive
#2 Tienes sabo
#38 eso no es sabo, es permatrago
#38 - Me se cae la baba
- Será "se me"
- No, no, es baba
#2 ein?
#1 Sin duda alguna... hay que ser muy tontos para apoyar con nuestros impuestos a nazis ucranianos.
#15: O con nuestras facturas de energía a Putin.
Porque para enviar armas no hay problema, para poner un transporte público mejor para que necesitemos menos el coche... eso ya es otra historia por lo visto.
#27 llevamos décadas financiando el terrorismo Saudí. A qué viene ahora tanto escrúpulo.
#58: Es que tampoco digo que esté bien, por eso digo que se debería incentivar el transporte público, que en algunas zonas el servicio es un desastre a la hora de poderlo usar. O usar más bombas de calor para calentar las viviendas, además de aislarlas bien.
#1 Esta pregunta lleva haciéndose décadas. El tema para mi es que medimos las capacidades actuales con los standares del pasado. Hoy en día se han perdido ciertas habilidades o al menos nivel en dichas habilidades y en cambio otras han surgido con fuerza y antes ni se contemplaban. En general no somos ni más ni menos capaces si que somos más capaces en algunas cosas y menos capaces en otras.
#62 En general... eres gilipollas.
Este tipo de ideas en donde hay un corte entre el pasado y el presente (presentismo) son de una ignorancia supina.
Puede que incluso que hayas leido algun libro. Fomentadas por cierta pedagogía etc. Me gustaria verte elegir entre dos doctores para tratarte una enfermedad grave: uno con esa inteligencia desfasada, con un ci de 120 y otro médico con ci 90 y con un título de inteligencia emocional
Vete a la mierda. Gilipollas. Strike, please.
#88 Ya no es solo el insulto si no que lo que denotan tus palabras no es mas que la falta de humildad propia de los que piensan que su época es la mejor y que en definitiva cualquier tiempo pasado fue mejor. A mi me resultaría mucho mas sencillo creer que si, las generaciones actuales no saben nada y la mía es la mejor, pero no es así de simple la cuestión. Tanto valor intrínseco tiene sentarse durante horas delante de un libro como ser capaz de entender como funciona un nuevo dispositivo electrónico de manera cuasi innata. La cuestión es que, conforme al contexto, unas habilidades tomaran mas o menos peso en cuanto en tanto a su importancia. En el contexto actual, no es tan importante almacenar información como ser capaz de buscarla eficazmente y ello es solo un ejemplo.
Por otro lado, el chascarrillo del médico es bastante gracioso porque, la pregunta no sería si prefieres un tipo con un CI de 120 u otro con uno de 90. Primero porque medir la inteligencia está sobradamente demostrado que va mas allá de un parámetro de tipo numérico. Por otro lado, porque la inteligencia por si sola no vale para valorar las habilidades prácticas. ¿Prefieres a un médico mas inteligente del siglo XIX o uno menos inteligente del siglo XXI? El contexto es tanto o mas importante que la supuesta inteligencia de base, porque el conocimiento general alcanzado por una sociedad es mas importante que las capacidades de individuos concretos para adquirirlo.
Con esto, y por si aun no lo has entendido, quiero decir que la capacidad y las habilidades que te permiten tener éxito en tu contexto social son mas importantes que las que te permitirían tenerlo en otro contexto. ¿El ejemplo práctico? Tu por muy culto que seas, has demostrado cero inteligencia en el contexto de menéame. Has insultado como único recurso, has expuesto un ejemplo carente de base alguna además de no argumentado y terminas con una solicitud que no se ajustaría ni a la norma mas simple y torticera. Básicamente, eres un ser obsoleto por mucho que sepas sentarte a leer y/o prefieras un tipo con un CI de 120.
#62 Pues yo creo que la capacidad analítica y comprensión lectora se están viendo mermadas.
#1 Un articulo que dice relacionar la contaminación, el exceso de informacion y demas problemas con la reduccion de la inteligencia nos quiere hacer creer que en las décadas de los 50 para atrás eran más inteligentes. Desde luego, creerse este articulo es un cribado de inteligencia de los grandes.
Para empezar ¿En que se basan para medir esta inteligencia? ¿Es lo mismo lo que consideramos inteligencia ahora que hace 100 años? SI esos test de inteligencia se basaran, por ejemplo, en preguntas de cultura general, ¿Considerarías menos inteligente a una persona por no memorizar información que donde encontrar? No hay por donde coger el articulo con esa ambigüedad en los detalles, lo siento.
#70 hace poco vi un video que relacionaba la contaminación por plomo de las gasolina como un factor importante. Me pareció bastante bien argumentado.
#70 #93 enlazo el artículo sobre lo del plomo, tambien me vino enseguida a la cabeza nada mas ver el titulo de esta noticia.
Pienso que desde que nos calentamos con fuego nuestros hogares como nuestros pulmones han estado llenos de hollín y la contaminación ha sido parte de nuestras vidas.
Yo apunto mas al sedentarismo, el cerebro, casa de la inteligencia, se dedica principalmente a hacer que el cuerpo se mueva según sus necesidades y lo que el entorno le permita. Cuanto menos usamos el cuerpo mas se atrofia nuestro cerebro.
Fuente:
#93 ¿Puede ser el de Veritasium?
#1 Solo tienes que ver a los fanboys derechiles votando negativo a todo lo que no entre dentro de su argumentario-mantra
#1 correlación no implica causalidad así que no, no hay necesariamente una relación causa y efecto.
Siguiente pregunta
#1 Según la Ley de los titulares de Betteridge, habría que contestar que no.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_titulares_de_Betteridge
Sólo hay mirar la evolución de Menéame en los ultimos 12 años.
#10 Pero eso es por el sesgo del superviviente, los más listos o se han ido o han sido baneados.
#13 jajajjaja sin palabras
aunque eso nos pone a todos nosotros en mal lugar..... no?
yo estoy por aquí de visita
#13 yo aún aguanto mi primera y única cuenta hasta el momento, con el ocasional strike.
Antes solo estaba suscrito al RSS pero no comentaba, era más inteligente
Más que volvernos más tonto, es que se ha perdido el "miedo" a presumir de estupidez y hay una competición por ver quién dice/hace la gilipollez más gorda llegando a más gente.
Audacia mal.
#7 o se les da una voz que antes no se les daba
#32 del latín, vox
#39 ya les estas dando voz, y publicidad!
#9 a pesar del victimismo de alguna gente de pueblo; lo cierto es que las grandes ciudades ofrecen servicios públicos masificados y desbordados, incluida la educación. En Madrid han llegado a meter a los niños en barracones.
#21 lamentable lo de los barracones en muchos sitios, prueba de la mala planificación educativa. La despoblación rural tiene en la masificación urbana la otra cara de la misma moneda. Los inconvenientes de la ciudad y de los pueblos no son mentira, pero las ventajas tampoco. Las escuelas rurales son una de las ventajas de la vida en el pueblo, desgraciadamente poco reconocida.
#21 En Madrid han llegado a meter a los niños en barracones.
En Madrid y en todos los sitios. Y durante años...
Yo marco un punto en la tontería humana: antes de Twitter y después de Twitter.
#5 Yo creo que viene de antes, el codo apoyado en la barra del bar.
#5 Más bien Facebook, ese fue el punto de inflexión.
#5 yo creo que la tontería está de antes y de ahora, lo que pasa que ahora les puedes leer en twitter a todos juntos
La mala gestión de la información que recibimos nos idiotiza, es evidente. Anda y que no hay gente que admite que no puede leer un libro porque coge el móvil cada tres minutos, etc... En unas décadas se recordará esta época como ridícula por nuestro comportamiento digital, que tampoco somos culpables, nadie podía prever las consecuencias de neutralizar nuestra capacidad de concentración a cambio de una atención permanentemente dopaminada.
#14 No, porque este comportamiento digital se habrá propagado y será peor en el futuro.
Ten en cuenta que los niños actuales aprenden las costumbres de sus padres y lo que conlleva, menos capacidad de atención desde edades tempranas. Eso hará que en generaciones se empeore a menos que la tendència cambie.
#14 y como se puede recuperar esa capacidad de atención?!
#97 ayuno digital, te restringes el móvil y las redes solo para lo imprescindible o, mejor, ni siquiera lo tocas, y tratas de centrarte en otras actividades dedicándoles toda tu atención. Si es leer, pues leer, si es ver una película de tres horas, igual. Lo que sea. Basta con un par de semanas para dejar de tener el cerebro como un puto tiovivo.
Eso explica por qué siempre tuve la sensación de que la gente de ciudad eran gilipollas comparados con los que veníamos de los pueblos...
#3 lo mismo no conoces a la suficiente gente de ciudad
#3 chanzas aparte, en institutos de zonas intermedias donde conviven alumnos que han hecho primaria en escuelas rurales con los de escuelas de tipo urbano, los de la rural suelen ser más competentes. Se aprecia también en Castilla y León cuyos resultados en PISA suelen ser muy buenos, lo que se explica en parte por el alto porcentaje de alumnos que han ido a escuela rural.
#9 CyL tiene la población concentrada en ciudades, y muy especialmente las familias con hijos. Mal ejemplo
#37 unos 15.000 niños estrictamente en escuelitas de pueblo, muchos más en localidades de tipo intermedio con escuelas nada masificadas. Suficiente como para desviar positivamente la estadística en una comunidad en la que parece que además se hacen unas cuantas cosas bien en esta materia. No lo conozco sobre el terreno, solo sobre estudios que se van haciendo y por los datos de PISA, que cuando se profundiza en ellos dan muchas sorpresas.
#3 pues mira, mi experiencia con los pueblos es totalmente la contraria. Parecen más tontos y gilipollas comparados con los de la ciudad. Más maleducados, ruidosos, sucios y además bastante más iletrados en comparación. Pero es sólo eso, mi experiencia por lo tanto nada relevante.
#3 ser gilipollas y tonto no está reñido. Por cierto, que llamar a la gente de ciudad "gilipollas" porque te had encontrado dos que lo eran es equivalente a llamarte a tí 'cateto provinciano' en base a tu comentario. Será que estamos ambos equivocados?
#3 >> Eso explica por qué siempre tuve la sensación de que la gente de ciudad eran gilipollas comparados con los que veníamos de los pueblos...
Curiosamente la gente de ciudad piensa que los que son gilipichis son los de los pueblos.
Y si resulta que somos todos?
#83 Los de pueblo aprendemos antes a usar un callejero que los de ciudad a trepar un árbol.
Con eso te lo digo todo.
El plomo que se añade a los combustibles es neurotoxico, y se acumula en el organismo. Está probado que disminuye la inteligencia incluso a bajas dosis.
Se permite a nivel legal porque si no lo tuvieramos, los vehiculos de combustible jamas se hubieran popularizado.
#36 eso no es cierto, existían otros antidetonantes mucha más baratos y al alcance de cualquiera. Y ahí estaba el problema que los antidetonantes en plomo no estaban al alcance de cualquiera y permitía una especio de monopolio de grandes corporaciones.
Lo del plomo en los combustibles se sabía por lo menos desde 1950 y a los que investigaban en antidetonantes en las petroleras se les conocía como el departamento de los locos por su exposición al Pb.
#49 Lo sabían como se sabían muchas cosas. Mira el video que he puesto en #65 el propio inventor del tema se intoxicó a sabiendas para demostrar que no era peligroso y tuvo que quitarse de enmedio unos meses hasta que se recuperó.
También se sabía el peligro del tabaco y el efecto invernadero del co2 pero donde hay dinero muere la verdad.
#69 Joder bastante interesante lo que dices ¿ Está documentado para poder leerlo ? Es un tema que me interesa bastante y encuentro poca información.
#98 Este canal, Veritasium, es bastante fiable científicamente hablando.
Si te fijas en pelis antiguas o en los programas de empeños verás muchos carteles de Ethyl que era como llamaban al combustible milagroso que reducía las detonaciones en los motores, se comieron el "lead" a propósito.
Te pongo un artículo de la Wikipedia en inglés y en español:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tetraethyllead
https://es.wikipedia.org/wiki/Tetraetilo_de_plomo
#98 Lo mismo eso de las detonaciones o autoencendido te suena a chino, es que no se tu edad, en resumen es un problema de los motores de gasolina que a veces se iniciaba la combustión antes de que la bujía iniciase la chispa y desequilibribraba el funcionamiento de los motores haciéndolos ruidosos, perdiendo rendimiento y creando muchas vibraciones, el plomo ayudó mucho a resolver ese problema a la vez que protegía las válvulas.
En mi quinta casi todos los moteros sabíamos mucho de mecánica y los más frikis, como yo, hasta se leían el Arias Paz
https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Arias-Paz
#36 Está demostrado que la gasolina con plomo ha afectado a la inteligencia de millones de personas.
Curiosamente el mismo que inventó la gasolina con plomo inventó el freón que casi se carga la capa de ozono
Vídeo muy recomendable sobre el tema.
#36 pregunta ignorante ¿no se supone que la gasolina que echamos hace dos décadas es sin plomo?
#67 Pues piensa en toda la gente que fue bebé cuando en el aire, en el agua y en la leche materna había un montón de partículas de plomo...
#71 sí, de eso soy consciente. No se por donde leí que el plomo se acumula y afecta al sistema nervioso, que a partir de nuestros dientes se podía demostrar que en la infancia adquirimos cantidades peligrosas
#75 Añade el DDT, el aluminio, el mercurio del pescado, las horas de televisión o internet en la infancia (y de adultos)... Al final si sumas todo es normal que haya bajado la capacidad intelectual.
#76 Visto así da ganas de llorar, pero toda la razón
#36 Llegas un poco tarde, los combustibles ya están libres de plomo desde hace décadas y el artículo dice que cada vez somos más tontos.
Aunque viendo los positivos que te han puesto por decir algo que no es cierto, creo que lo que pasa es que la gente es más vaga, pasan de contrastar nada y apoyan cualquier afirmación que les suene medianamente bien.
Sí, aquí ejemplo
#22 Y esta señora manda o algo? Porque no sé si Sabrà de lo suyo pero de manipular…
#22 A mi me encanta que una mujer pueda expresarse como desee, lleve o no razón (que en este caso coincido con #28 porque manipula) pero me gusta y hasta enorgullece que se exprese más formal o más en plan amigos. Como le salga de su santa seta.
Y esto es así porque antes no podían expresarse de ese modo y hay mil lugares en el mundo donde es inimagible que lo hagan.
#50 que diga lo que quiera (mi aplauso) que no simplifique la lógica
Si tú no lo ves tienes un problema grave y todos lo que lo hacen sea del partido que sea también
Evolucionamos como las hormigas: individuos estúpidos que forman una sociedad inteligente.
#11 Salvo por lo de una sociedad inteligente
#11 Has dado en el clavo. Esto no es más que selección natural en marcha. Ya no hace falta ser muy listo para esquivar a los depredadores, agenciarse buenos refugios y comida. La sociedad ya te da todo eso aunque seas tonto. Lo que la evolución ahora requiere para la supervivencia, en nuestras sociedades complejas y con gran número de miembros, es individuos no demasiado listos que no cuestionen las órdenes de arriba. Estamos en un proceso de llegar a algo parecido a las hormigas o abejas: individuos especializados y obedientes, con jerarquías y posición en la sociedad ya determinadas desde el nacimiento, etc.
Solo hace falta ver la cantidad de gente que vota a bocs como prueba
#19 y a podemoxc
#89 En Podemos hay gente inteligente, bastante, así como sus votantes que tienen en su mayoría estudios superiores, en bocs solo hay analfabetos y retrasados
De nada
#94 fuente?
Como decía una pintada: "cuanto más listo es tu móvil, más tonto eres tu"
Aquí una demostración
Una serie estudios encontró que a mediados de los 90
alguien ha dicho internet ?
No es que seamos más tontos, sino que se ha perdido la consciencia de serlo y la vergüenza de demostrarlo. Esto creo que pasa por las redes sociales.
Se refuerzan entre ellos y por eso gente como los antivacunas ahora son más relevantes y hablan más alto. Uno dice una tontería o comparte un bulo, y vienen otros 10 imbéciles a compartirlo y puntuarlo positivamente. Decir y compartir tonterías recibe una respuesta positiva de otros imbéciles. Llegan a creer que poseen información privilegiada y que los inteligentes son ellos, los tontos los demás que no leen o le dan una importancia relativa a las tonterías que se comparten en redes sociales.
¿Alguien se imagina en Menéame, durante la invasión de Iraq, la gente compartiendo todos los días las noticias que salían hablando de lo malo que era Sadam Husein? Que probablemente eran ciertas, hasta aquella que decía que pescaba tirando granadas de mano al río, que servían para echarse unas risas, pero que sólo salían para suavizar la invasión que todos (>90%) sabíamos que se produjo por el petróleo y muy poca gente se tragó lo de las armas de destrucción masiva. Hoy sin embargo para leer algo interesante de la guerra de Ucrania hay que navegar entre artículos absurdos, irrelevantes y gente desvergonzada que apoya las gilipolleces y la propaganda más descarada.
Pongo otra hipótesis: la gran cantidad de opciones y alternativas nos hace menos listos ¿Para qué me esfuerzo mentalmente en sacarle partido a algo en particular si tengo otras alternativas?
Imaginen que sólo hay un videojuego y es el único entretenimiento, no hay alternativas. Así que termina uno sacándole todo el partido posible a ese videojuego y eso nos obliga a pensar.
Es el dilema de pelear o huir ante un problema, y la huida es más sencilla y menos riesgosa en la mayoría de los casos. Un ejemplo, este foro: se enfrenta a otro meneante y la discusión se eleva, quedan dos opciones: pelear, requiriendo refinar y blindar los argumentos, buscar en internet para respaldar lo afirmado, en otras palabras, hay que pensar... O la opción de huir y se pone en "ignore" al oponente, mucho más fácil.
No, solo lo haremos más visible
La educacion actual viene a ser un dios los cria y twitter los junta.
Un sistema educativo al que cada dia se destinan menos recursos no puede competir con las camaras de eco publicitarias de los medios de comunicacion e internet que dan forma a los cerebros de la poblacion 24/7/365 y con generaciones de familias que han sido criados con la television/tablet/movil como niñera y ahora tambien tienen niños...
¿Mas? Imposible. Estamos en el límite.
#34 Nos acercamos asintóticamente al límite.
#34 Dos cosas son infinitas: la estupidez humana y el universo; y no estoy seguro de lo segundo
tranquilo, aún hay margen...
Si nos estamos volviendo más tontos no podemos saberlo siendo más tontos
ya lo predijo regreso al futuro
Hey Doc ! de que estas hablando? que nos ocurre en el futuro?
¡¿Nos volvemos gilipollas o algo parecido?!
Si. Y me hinclullo
y la cantidad de gente que involuntariamente les da publicidad
Este comentario, #33 , iba para #_19 que me tiene ignorado (me quitara el ignore para responder y volverá a ponerlo cobardemente, como suele hacer)
Marty
Una serie estudios encontró...
nis istimis vilviindi mis tintis
Hombre ya solo con ir a votar creyendo que uno va a hacer valer sus derechos, y creyendo las promesas de los políticos, lo hace más que evidente.
Si, y mojigatos
Y narcisistas.
Todo está en Idiocracia
Creo que los tontos ya no se esconden y ahora parecen más... por eso sube la derecha
Yo por lo menos si, además lo jodido es que no hay límite. Hahaha.
El problema lo tienen quienes se creen listos
Más tontos?? Imposible.!!!
En el libro Aurora de Kim Stanley Robinson, que trata de un viaje espacial en una nave multigeneracional, uno de los temas era que la inteligencia bajaba de una generación a la siguiente. No recuerdo la causa. Era un libro pesimista y no muy recomendable.
seguramente sí, solo hay que ver la cantidad de ovejas que hay
#35 ¿ Tú eres una de ellas ?
#96
Hay que cambiar los paradigmas educativos y quitar los celulares a los chavales y parvulos. Mas educacion motriz, fisica y practica manual.
Y los que se contaminan además con el tabaco...
La pregunta es ¿ Alguien lo duda ?