Hace 3 años | Por PAUL2 a elindependiente.com
Publicado hace 3 años por PAUL2 a elindependiente.com

"Cuanta más gente se vacune, más posibilidades habrá de efectos adversos", advierte Cristina Guillem, catedrática de Epidemiología

Comentarios

D

#4 Cuando esos se vacunen, y los que dice #7, la vacuna estará probada, superprobada e hiperprobada. Si piensas que van a hacer de conejillos de indias, vas listo.

Stiller

#18 #12 #15 #22 Bueno, yo estaba pensando en la vacuna ya bien asentada.

La chunga se la pondrán antes a los ancianos de las residencias, evidentemente.

D

#4 previamente a ellos un pequeño grupo de "el resto" para comprobar los efectos adversos.

D

#4 perdona pero creo que eres muy inocente, esa gente serán los últimos en vacunarse si es que se vacunan

D

#4 Más bien el que pague más o tenga más favores que ofrecer, entre ellos los políticos claro

c

#4 Ojalà...

Yo no quiero ser de los primeros ni de.coña

Wintermutius

#4 Pues no es mala idea, así vamos haciendo una criba.

R

Yo lo tengo claro: no vuelvo a tocar un bar, restaurante, cine, centro comercial o lo que sea hasta que yo y mi familia no estemos todos vacunados con una vacuna extensamente probada y se conozcan todos sus efectos secundarios.

Politicuchos y emoresaurios quieren adelantsr la vacuna para volver a abrir los bares, saltándose los protocolos de Seguridad que todos los sanitarios recomiendan.

Los políticos deben obedecer a las autoridades sanitarias y punto.

D

#13 Aquí otro que piensa como tú.

x

Tanto que menospreciamos a los ingleses y allí les sobran voluntarios para el ensayo de Oxford, sabiendo que a muchos de ellos les tocará el placebo y estarán tan expuestos como cualquiera.

Esos, al menos, son mejores que algunos mierdecillas de por aquí.

D

#19 tú te has apuntado como voluntario para no ser un mierdecilla?

x

#35 Estoy a unos miles de kilómetros.

D

No termino de entenderlo. Habla de que puede haber efectos adversos, o no, y por eso no debe vacunarse toda la población, pero hablamos de un virus bastante jorobado que afecta de forma grave a gente de muy variada edad, lo que seguro tendrá efectos adversos en miles de personas.

pepepoi

#8 no es lo mismo que te contagies y enfermes o que enfermes por ponerte una vacuna. En el segundo caso vendrian una oleada de querellas. Demasiado riesgo para una empresa

vet

Vaya panda de papanatas. Cuenta con mi brazo!!!

D

#28 ahí el valiente, ojalá hubiese más como tú

P

#28 Uno valiente entre tanto " marikita".

P

Los millenials jóvenes y los Z van a esperar,como les daba igual...

sorrillo

Cuanta menos gente se vacune, más posibilidades habrá de efectos adversos por parte del virus.

francesc1

Yo no la quiero, me voy a un refugio que tengo en el monte y no bajo hasta el 2023,
Luego si acaso sobra alguna ya me la pongo.

P

#2 Francesc1 no,apuntado.

D

#6 Yo tambien pienso esperarme a la v2.0 , practico el aislamiento social , el teletrabajo y si salgo a comprar voy con la mascarilla y desinfeccion de pies a cabeza en la entrada de casa , empezando por la suela de los zapatos.
No tengo ninguna prisa por ser un pionero con la vacuna y no supone un riesgo para los demas que yo no este vacunado asi que ,,,

P

#10 No esperaba menos,voy a necesitar una lista más grande de...generosos.

l

#29 Sé generoso con tu vida, los demás apreciamos la nuestra.

D

#2 muy bien dicho, te doy un positivo

itfish

#2 Pues yo, que estoy entre los grupos de riesgo y trabajo cara al público quiero la primera, Prefiero los posibles efectos adversos de la vacuna a los seguros efectos adversos del virus.

francesc1

#37 Pues nada, ojalá tengas suerte y seas de los primeros.

Verdaderofalso

La mía que se la pongan al que quiera, me voy a esperar unos añitos a ver cómo funciona la vacuna a largo plazo en el organismo humano (no soy anti vacunas pero prefiero esperar)

D

Una cosa es la teoría y otra muy distinta la práctica, que será como con los PCR:

1) Políticos
2) Futbolistas
[...]
100) Sanitarios
101) Residencias

Entiendo que cuando la haya, y mientras no haya estudios a largo plazo se utilizará como elemento de control. No va a haber campañas de vacunacion masiva, salvo que tengan gobiernos populistas y analfabetos.
Sería adecuada una estrategia en anillo, por cada contagiado, todos sus contactos y de esa forma se controla la enfermedad y no se pone en riesgo toda la población.

D

#33 bueno tienes razón, exactamente no sé en cuáles son ,pero he oído hablar al respecto

D

Las dosis que me tocan a mí os la regalo, prefiero dejar pasar un tiempo largo para ver los efectos secundarios en la gente, y cuando ya esté todo muy claro y ensayado ya veremos

A

Van mucho mas rapido que lo que es normal, aunque digan que va a ser segura, cuesta mucho creer que no se esten agilizando tanto los protocolos habituales que no pueda dar algun problema. La primera tanda de vacunados, van a ser un poco grupo de control, se reconozca mas o menos, esperemos que vaya bien, pero no me urge ser de los primeros.

#21 Se están agilizando protocolos porque se está regando con dinero a espuertas y agilizando los trámites burrocráticos, que suelen ser los dos problemas limitantes en la investigación científica. Muchas vacunas no se desarrollan por falta de fondos. También se pide un permiso y las autoridades tardan meses en contestar (sin motivo) aquí como hay interés todo va más rápido.

D

la vacuna creo que no protege para siempre, tendran que vacunarse cada x meses , ademas el virus puede mutar y la vacuna de hoy puede no servir para mañana

D

#17 pero eso ocurre en todas las vacunas lo que pasa es que no lo dicen, todas dejan de proteger al cabo de un tiempo

D

#30 en todas no