Hace 3 años | Por --165236-- a dsalud.com
Publicado hace 3 años por --165236-- a dsalud.com

El Ministerio de Sanidad se niega a entregar los informes a cerca de la seguridad y la eficacia de las distintas vacunas que se usan en España, a pesar de que un juez a fallado a favor de que las entreguen.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Qué viva la transparencia.

D

Alguna explicación?

D

Hombre es que en otro caso se destaparía el tema de los microchips.

obmultimedia

dsalud, esa revista pseudocientifica que recomienda la homeopatia , para creerse la noticia.

D

¿quién ha llegado a juicio para que se les obligue a publicarlo?

wildseven23

Dsalud... Magufada... Errónea.

D

HA, MIS OGOS!

O

Esta revista es conocida le ser antivacunas (es decir, pro-enfermedad), así que permitidme arquear las cejas ante la incredulidad de la noticia.

Además #0 ha editado convenientemente el titular para quitarle las exclamaciones y así darle un toque de seriedad, ¿eh?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#7 Junto con "a cerca".

D

#5 Esta en el primer párrafo. No seas vago...

D

#10 joer, no me gusta ir a contracorriente, y además ¿porqué no encuentro referencias a esa Asociación aparte de una de una urbanización de Valladolid?

D

#8 Nose como es "lo del porquero" ...
Pero eso. Una cosa es el medio y como lo juzge uno, y otra cosa es si la noticia es veraz, o no.

D

#11 Teahorrounclick, venga : un abogado de una asociación

blockchain

#2 autismo

D

#13 Ya la he encontrado, viene como Scabelum.com, y no me gustan sus principios:

No queremos vacunas obligatorias para niños
No queremos vacunas obligatorias en ancianos
No queremos vacunas obligatorias para ningún COvid

blockchain

#12 parece un pato, anda como un pato, y hace ruido como un pato.
Un camión no va a ser, ya te lo digo yo

D

#13 no encontraba la asociación, viene camuflada en otra web, y el denunciante es un abogado y "enfermero", que parece estar en contra de la vacunación obligatoria, lo que me parece un punto de vista muy poco fiable.

D

Y firma el artículo José Antonio Campoy
"Factura 500.000 euros al año con su revista Discovery DSalud. En ella vierte toda clase de improperios: "La quimioterapia promueve el cáncer", "Ébola, ¿otra falsa pandemia?" o "las vacunas no son eficaces ni seguras”.

D

#2 ya veo que es una magufada de las mitológicas.
En fin

A

#9 No escribe tan mal ha un que podría hacerlo mejor...

D

#17 Para mi este no es el tema.
Me importa poco tal o cual asociación.
La cosa es si es cierto que el Ministerio niega la Info que el juez manda entregar, y por que razón. #15

D

#21 En efecto ese es otro tema, de hecho es el tema principal de la noticia que traes. Sin embargo viendo de quien viene puedo entender que la negativa se sostiene en tratar de impedir que esta gente haga un uso deficiente y malintencionado de esos datos, porque no dudes que esa es su intención al pedirlos.

D

#22 No encuentro que eso pueda ser razón válida para incumplir una resolucion judicial, que creo que es lo que trata de hacer el Ministerio...

D

#23 ya, pero yo no lo justifico, tan solo expreso lo que creo que pueda ser la razón