Hace 4 años | Por HeraclioFournie... a espinof.com
Publicado hace 4 años por HeraclioFournier a espinof.com

A raíz de las declaraciones de Scorsese diciendo que la películas de Marvel no son cine sino parques de atracciones, el autor de este artículo argumenta por qué, aunque cree que Marvel sí hace cine, Scorsese no ha dicho ninguna tontería. El MCU para él representa lo peor del Hollywood actual.

Comentarios

Vodker

#8 "Netflix solamente puso la panoja y la distribución de la película, nada mas. No tiene nada que ver con la producción de esta"
Ya veo que no tienes ni idea de cómo funciona la industria del cine.

D

#9 Hostia puta, me compro esa ultima frase para cagarme en la conversación y creerme victorioso.

D

No veo peliculas de Marvel, me aburren.

D

#4 No como arroz con leche, me empalaga.

marioquartz

#4 Y a muchos no nos llama las peliculas de autor.

alexwing

Pues siempre hace el mismo parque de atracciones.

X

#18 Gracias por la dosis diaria de post-modernismo, pero no, hay criterios específicos para determinar si una película es mierda (o mass-mierda) o no; y viceversa.

N

#16 ¿Me dices dónde echo pestes de sus comentarios?

No me he parado a valorar el contenido de sus comentarios, sino el motivo por el que los hacen. Que no es otro que la parte del pastel de la audiencia que les roba estas películas. Lo cual es 100% cierto por más que lo enmascares en un supuesto tono de envidia.

Ahora bien, se nota que no conoces cómo va esta industria en Hollywood. Esta gente, hagan o no películas, ganan muchísimo dinero produciendo y participando en producciones de forma indirecta. Evidentemente sus negocios y forma de entender la industria están de capa caída porque se está viendo que Marvel está fagocitando los resultados de muchísimas películas. Ya no por la pasta que hacen, sino porque Disney mantiene de forma casi constante al menos una película suya en cartel que aguantan semanas y semanas activas.

Lo del diferente público es una cosa tremendamente relativa cuando las pelis de marvel están pasando los 900 millones con facilidad. En ese saco hay público de todas clases.

D

Que esperar de una compañía que saca 3 o 4 películas por año, es imposible currarse buenos guiones con ese tiempo. Vista una de ellas, vista todas, las tramas son tan idénticas como simples. El mensaje que dan es el mismo que las religiones, que unos seres con poderes superiores a ti (y uno con mucho dinero) te van a salvar de un tirano.

Pueden entretener, pero macho, Disney se está cargando el puto cine entre Marvel y Star Wars.
Y eso que he de reconocer que la idea era buena, realizar 23 películas que parezcan separadas pero terminen todas siendo de la misma saga.
Pero bueno, vivimos en una epoca que prima mas el CGI y los guapos que la interpretación y la calidad.

Vodker

#3 la última película de Scorsese es de Netflix. Qué se puede esperar de una compañía que saca 82 largometrajes por año, ¿no?

D

#5 Netflix solamente puso la panoja y la distribución de la película, nada mas. No tiene nada que ver con la producción de esta. Pero claro, así tu comentario pierde la chispita que tenia.

Soy el primero en decir que la mayoría de cine que de Netflix es mas basura que Marvel.
https://es.wikipedia.org/wiki/Universo_cinematogr%C3%A1fico_de_Marvel#Pel%C3%ADculas
No se puede hacer una saga de calidad con mas de 20 guionistas y 20 directores diferentes pues vas a tener muchos fallos, y si a esto le sumas ciencia ficción se llena todo de agujeros de guión que no hay por donde cogerlos.
Empecemos por el idioma, en Titán y en Ashgard hablan inglés, muy coherente. En 5 minutos se inventan una maquina del tiempo y para tapar los fallos que producen los viajes en el tiempo en el cine se limitan a usar el chascarrillo de "y si viajamos hasta que Thanos era un bebé?). Cuando Peter vuelve del chasquido, vuelve a clase con sus compañeros... 5 años después todos siguen igual, que casualidad, el azar de Thanos se llevó a todo el colegio de Spiderman por delante, para que este no volviera y se sintiera mas joven que sus compis.
Si Tony estaba a miles de años luz de la tierra, como una paisana le trae en 5 minutos volando? Agujeros de gusano por exigencia del guión? Porqué Hackeye consigue la gema si no sacrificó a su ser mas querido(ni sus hijos ni su mujer, su compi del curro) ya que se tiró Scarlett ella sola... Y como estos pocos que se me ocurrieron un año después de ver las pelis.

Ahora compara eso con la obra de Scorsese...

Sofa_Knight

#5 Iba a venir aquí con estadísticas en plan pedante, pero joder, tienes razón. Nadie se le acerca, el que más no llegará a una tercera parte.

N

#3 vivimos en una epoca que prima mas el CGI y los guapos que la interpretación y la calidad

¿Y eso lo dices después de ver una peli de "superhéroes" como el Joker arrasar en taquilla sin CGI y gracias a una interpretación de oscar por parte de Fénix?

Esta gente está mosca porque Marvel les quita el pan, simplemente. Me recuerda cuando Ibáñez ponía a parir el manga por lo mismo.

D

#13 Anécdota no es el singular de datos.

Lo digo el año en que una de la película con mas agujeros de guión se ha convertido en la mas taquillera de todas. Precisamente conozco mucha gente que no quiere ir a ver el Joker pensando que es otra mierda de Marvel/DC.

Pero bueno, siempre nos quedará el comodín de la envidia.

N

#14 Comodín de la envidia? Acaso el motivo de que todos estos grandes directores no echen pestes a marvel no es porque se está comiendo un enorme bocado del pastel anual de ingresos en cine? Acaso les merecería la pena discutir este tema si las pelis de marvel hicieran 350-400 millones y no 1.000, sacando además tres pelis por año?

Te lo respondo ya: no dirían nada. Y si tuviesen una opinión, se la guardarían.

La gente echa pestes cuando se siente amenazada.

Joker lo que demuestra no es que hay anécdotas, sino que cuando planeas algo especial y diferente el público responde.

D

#15 te sientes amenazados por ellos entonces? Porqué echas pestes contra sus comentarios?
Claro que la guita influye, pero coño,Scorsese saca una película cada 3-5 años y Coppola que fue el otro que se sumó a las criticas lleva desde el 2011 sin hacer ninguna película. Cuando apenas habría 6 películas de MCU.

No les comen la tostada porque es un publico diferente, o acaso Rosalia le come la tostada(de aquí se puede sacar un chiste sexual pero paso) a Julio Iglesias?

Claro que es el comodín de la envidia, pues son películas destinadas a diferentes públicos. Lo que les critico, es que puestos a hacer esto, coño, hacedlo bien.

X

Seas fan o no de las películas de Marvel, mi aprecio a Scorsese por haber generado todo este revuelo. Lo que Disney tendría que hacer (tal vez ya lo hace) es crear una división de películas que no sea mass-mierda, como lo hacen otras compañías como Sony Pictures y su división Sony Pictures Classics.

marioquartz

#11 Hay peliculas que son mierda, pero no son masivas pero para ti y otros son oro. Y viceversa.

D

No puedo juzgar el cine de superheroes, nunca he conseguido ver una pelicula de esas mas de cinco minutos. Lo siento por Scorsese.

D

Para mi Marvel hace torrents.

No pagaría por dos entradas de cine para una jamás. Es ver su logo incluso en series Netflix o Amazon Prime que puedo ver gratis y ponerlo a la cola de opciones de esa tarde.