Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Normalmente no se explica que el gobierno de Winston Churchill era conocedor de lo que estaba sucediendo, del exterminio, las cámaras de gas y los crematorios (dos prisioneros lograron escapar y llegar a Inglaterra). Pero se limitó a enviar aviones de reconocimiento que tomaron fotografías. El gobierno británico mantuvo el secreto de la barbarie allí practicada. El mundo descubrió lo sucedido cuando el Ejército Rojo liberó el campo y la URSS denunció públicamente lo que se había encontrado.
Este dato lo omiten constantemente los que aún hoy difunden propaganda "occidental".
Este dato lo omiten constantemente los que aún hoy difunden propaganda "occidental".
#6:
Muy mal hecho. Jamás hay que usar la violencia. Podemos decir que al final éstos prisioneros eran lo mismo que los nazis, usando la vioencia de igual forma. No hay que ser ni de unos ni de otros, ni nazis ni prisioneros judíos. Hay que ser de centro, como los liberales.
#1:
Para vox el holocausto no existió, fue una bromilla.
Comentarios
Para vox el holocausto no existió, fue una bromilla.
#1 son un puto hatajo de nazis, pero los nazis los hubieran tratando como sonderkommandos y les hubieran dado de comer en la caseta, con los perros.
#1 Es que tiene que ser muy difícil para ellos imaginarse que algo como eso sucedió. Implica una trabajo gordo.
En lineas generales, muchos incondicionales de vox, no todos, son como niños. Que no se te olvide, los niños son muy crueles, no tienen pudor o problemas éticos. Los de Vox no actúan con maldad, es que simplemente como esos ciudadanos alemanes que se denominaron "Mitläufer" una especie de efecto arrastre. Por qué y cómo etc. ya te lo dejo a ti que lo pienses.
#3 ¿Por que votaste a Ayuso? Porque me dejé Mitläufear
#1 En serio Vox niega el holocausto o te lo estás inventando?
#10 No se atreven. Pero por lo bajinis...
Normalmente no se explica que el gobierno de Winston Churchill era conocedor de lo que estaba sucediendo, del exterminio, las cámaras de gas y los crematorios (dos prisioneros lograron escapar y llegar a Inglaterra). Pero se limitó a enviar aviones de reconocimiento que tomaron fotografías. El gobierno británico mantuvo el secreto de la barbarie allí practicada. El mundo descubrió lo sucedido cuando el Ejército Rojo liberó el campo y la URSS denunció públicamente lo que se había encontrado.
Este dato lo omiten constantemente los que aún hoy difunden propaganda "occidental".
#4 lo omiten porque era igual de anti-semitas, anti homosexuales y anti gitanos (de eso aún queda). Hitler simplemente lo llevo al extremo. Pero mira el Congo con los buenos belgas, o Argelia, con los franceses.
Hay una pelicula muy buena sobre la rebelión: "La zona gris". Eso si, no espereis un final feliz como otras con muchos Oscars.
https://www.filmaffinity.com/es/film321486.html
#7 Yo creo que a quien más asesino Churchill fueron a hindues.
#12 esa época está llena de mierda, para mí una guerra de elites con seres humanos viviendo lo más importante extremo y asqueroso a ambos lados víctimas y verdugos, a veces ambos a la vez. Un periodo luego maquillado por los vencedores, por ejemplo por De Gaulle para tratar de unir de nuevo al pueblo francés.
Yo no soy capaz de ver esas películas, es demasiado para mi, encima saber que la situación real sería mil veces peor (aunque en algunas parte no paso nada tampoco). Demasiado fuerte para mí.
#4 de hecho si no hubiera sido por el afán expansionista de Hitler, hubieran seguido exterminando gente bastantes más años. A pesar de queb el exterminio fuese conocido.
Y según tengo entendido era conocido por media Europa.
#9
Si no hubiera sido porque la URSS aplastó a los nazis, entre otras cosas.
#4 No es exacto del todo esa afirmación:
los gobiernos aliados tenían conocimiento de lo que ocurría, pero no lograban llegar a entender el alcance de la monstruosidad nazi
Aun así, pensaron (acertadamente o no, eso es muy complicado de dilucidar), que la mejor forma de ayudarles era acortando la guerra, no bombardeando...¿el qué? ¿las líneas férreas que llegaban hasta las puertas del Campo? Se arreglaban rápido, y bombardear el propio Campo, obviamente, no era muy buena idea.
No era tan fácil de hacer como queremos creer.
Y lo de la URSS tampoco llega a ser cierto del todo: el primer campo en ser "descubierto" para la ciudadanía fue el de Bergen Belsen cuando fue liberado por las tropas anglo americanas.
Ciertamente los soviéticos llegaron antes a Auschwitz y dieron a conocer lo ocurrido, pero silenciando mucho que era el exterminio de judios lo ocurrido, no querían "personalizar" el horror nazi en un solo pueblo quitándole protagonismo al sacrificio y horror que sufrió el pueblo soviético.
¿condenable esa actitud? Puf...lo mismo, muy complicado de juzgar en aquella situación.
#13
No es exacto tu comentario.
Rafael Hernando PP, "algunos solo se acuerdan de las víctimas de Franco cuando hay subvenciones".
"Ya está hablando otra vez de la guerra civil!!"
Muy mal hecho. Jamás hay que usar la violencia. Podemos decir que al final éstos prisioneros eran lo mismo que los nazis, usando la vioencia de igual forma. No hay que ser ni de unos ni de otros, ni nazis ni prisioneros judíos. Hay que ser de centro, como los liberales.
#6 o como el Rey
#6 El ejemplo perfecto de lo que es la "equidistancia"
EDITADO POR SPAM
Y que todavía existan hijos de puta que defiendan a los nazis, e incluso que les idolatren, e incluso se permita la existencia de partidos como vox, apoyados por subnormales e hijos de puta.