El posicionamiento de Lambán ha provocado una fuerte polémica en la red, y algunos le han recordado la matanza de Cholula protagonizada por las fuerzas de Hernán Cortés. Un profesor de la Universidad de Zaragoza incluso ha pedido públicamente disculpas a la Universidad de México por lo que ha dicho Lambán.
#1 No sé qué tiene que ver. No es lo mismo una batalla de dos ejércitos armados, que la matanza de Choula, donde se mataron a niños y mujeres desarmadas.
La batalla de Sagrajas sucedió 10 años antes de lo que dices
"denuncia la supuesta existencia de una "leyenda negra" contra ellos" como que la supuesta existencia de una leyenda negra. Solo hay que ver las evidencias, Holanda comenzó, continuó Reino Unido y ahora EEUU. Todos hemos escuchado millones de veces que los españoles fueron a América únicamente a matar indígenas, en ningún momento los indígenas vivieron con los españoles y en ningún momento los indígenas lucharon con los españoles contra los criollos que se querían independizar, pero nadie ha escuchado nunca sobre las órdenes del gobernador de California en el siglo XIX para matar indígenas americanos, reduciendo los a lo que es ahora, prácticamente nada.
Y después, si Cortes consiguió destruir una ciudad solo con 400 hombres, debemos considerarlos sobrehumanos. Nadie se cree que Cortes destrozo a los mexicas solo ellos, esta documentado (con cartas de puño y letra de los que vivieron esos hechos) que fueron ayudados por los pueblos oprimidos por los mexicas.
Pero claro, se basan en un artículo escrito por la BBC, totalmente imparcial. A propósito, hay algún artículo de la BBC que hable de las matanzas de indiguenas americanos a manos de los ingleses? O de la matanza o esclavización de irlandeses por parte de los ingleses? A que no.
Comentarios
Estoy esperando las disculpas del rey de Marruecos por lo de Sagrajas en 1096... No olvidamos!
#1 No sé qué tiene que ver. No es lo mismo una batalla de dos ejércitos armados, que la matanza de Choula, donde se mataron a niños y mujeres desarmadas.
La batalla de Sagrajas sucedió 10 años antes de lo que dices
#4 cosas de escribir de memoria.
...cuando todos sabemos a estas alturas que los conquistadores eran catalanes.
#2 Y además este articulo es erróneo no se llamaba Hernán Cortés... se llamaba Ferran Cortés:
https://www.inh.cat/articles/Ferran-Cortes-extremeny-
#3 Y el mexica, Moctezumeu.
"denuncia la supuesta existencia de una "leyenda negra" contra ellos" como que la supuesta existencia de una leyenda negra. Solo hay que ver las evidencias, Holanda comenzó, continuó Reino Unido y ahora EEUU. Todos hemos escuchado millones de veces que los españoles fueron a América únicamente a matar indígenas, en ningún momento los indígenas vivieron con los españoles y en ningún momento los indígenas lucharon con los españoles contra los criollos que se querían independizar, pero nadie ha escuchado nunca sobre las órdenes del gobernador de California en el siglo XIX para matar indígenas americanos, reduciendo los a lo que es ahora, prácticamente nada.
Y después, si Cortes consiguió destruir una ciudad solo con 400 hombres, debemos considerarlos sobrehumanos. Nadie se cree que Cortes destrozo a los mexicas solo ellos, esta documentado (con cartas de puño y letra de los que vivieron esos hechos) que fueron ayudados por los pueblos oprimidos por los mexicas.
Pero claro, se basan en un artículo escrito por la BBC, totalmente imparcial. A propósito, hay algún artículo de la BBC que hable de las matanzas de indiguenas americanos a manos de los ingleses? O de la matanza o esclavización de irlandeses por parte de los ingleses? A que no.
#5 http://menea.me/23x7l
Relacionado a tu comentario, subo el artículo.