Hace 7 años | Por ZeroAlfa a cultura.elpais.com
Publicado hace 7 años por ZeroAlfa a cultura.elpais.com

El escritor y editor Roberto Calasso (Florencia, 1941), uno de los grandes nombres de la cultura europea, el alma de Adelphi, observa el panorama literario actual con la mirada del halcón que este mediodía se cernía sobre la bahía de azogue de Formentor, entre la gracia del cielo, escudriñando el paisaje con ojo certero. “Se diría que la literatura ha entrado en una fase de latencia, en los últimos cincuenta años se ha estrechado”, juzga.

D

¿El País? Tú debes de ser nuevo por aquí ¿verdad?

D

#0 Ni puto caso.

Buen Meneo.

El boicot no es oficial de la página, son usuarios que coordinan votos.

D

#1 O eso, o no es un tonto más haciendo la chorrada de boicot que se le ha metido entre ceja y ceja a... los tontos.

D

#3 EXacto.
#0 Los medios AEDE no están prohibidos, ni explícitamente ni implícitamente, y el boicot es una chorrada que llevan acabo unos cuantos pesados. Ni puto caso.

D

#6 Realmente los negativos obviamente injustificados deberían de estar castigados por los admin (hay casos y casos, pero votar "errónea" o "antigua" y luego poner "alerta AEDE" está claro que es injustificado).

Inyurfeis

#6 ¿Bien dicho a quien insulta (tonto) por informar?

editado:
Pensaba que felicitabas a #4, no a #5

Tíos, que no me importa una mierda si votáis o no a favor o en contra por el boicot, sólo informo a #0 del mismo. Él es un usuario nuevo y no sabe que este boicot existe ¡Tampoco es para ponerte a sentir vergüenza, hombre!

D

#8 La manera en la que "informáis" da a entender que eso es lo que hay que hacer. Sois como el piquete informativo que en vez de quemarte el camión si no te das por enterado, te quitan karma (que es en definitiva lo único que podéis quitar acá).

Por cierto, #4 y #5 son la misma persona: yo.

Inyurfeis

#9 Si, lo vi En uno llamas tontos pero en el otro solo pesados. Así que está bien.

Mira, lo del boicot es algo que se votó democráticamente en su momento, y salió por abrumadora mayoría el Sí al boicot. Si hay que hacer una nueva encuesta o lo que sea, pues que se haga. Pero por mucho que bociferéis en contra del boicot, el mismo es real y seguido por la mayoría. Si queréis usar a #0 de carne de cañón con su karma pues allá vosotros. Si realmente creéis en lo que decís y pensáis que no se sigue el boicot, ¿por que no empezáis a mandar noticias AEDE a ver cuantas llegan a portada? A ver cuanto karma propio, no ajeno, estáis dispuestos a invertir en vuestra causa.

E insisto, a mi el boicot ni me va ni me viene...

D

#10 Yo hago pocos envíos, pero sí, he enviado noticias de AEDE porque me parecían interesantes. Ni carne de cañón ni nada, que os creéis Rambo y efectivamente estáis desnortados en una guerra que acabó hace tiempo. Ridículo y patético, pero claro, eso sólo se ve desde fuera.

A mí nadie me preguntó sobre el tema AEDE, no sé lo que votaría quien tú dices que votó, pero lo que tengo claro es que no hay un voto "AEDE" entre los negativos, y que el anterior dueño del sitio estaba en contra de dicho boicot.

Sois ridículos y pesados.

D

Desde mi punto de vista de lector asiduo coincido con lo que dice el entrevistado. Lo último contemporáneo que leí me parecía todo lo mismo con diferente trasfondo, tensión al final de cada capítulo para tener enganchado, una prosa en el mejor de los casos aceptable y poco más.

Por casualidad cayó en mis manos una obra de Galdós mientras esperaba el quinto de JdT y desde entonces no he vuelto a leer casi nada escrito en el s. XX o XXI salvo obras de Saramago y Delibes y obras de ciencia ficción (Asimov, Lem, Clarke). Parece que se pretenda hacer una fusión entre fórmulas de series de televisión y literatura y a mi me parece estar desperdiciando papel, tinta, y tiempo.

A veces pienso que el hecho de que en bachillerato te hagan leer Tristana de Galdós es para hacer que no te guste Galdós, porque para mi es una obra que nada tiene que ver con lo que ha escrito ese hombre, no digo que sea mala, pero el formato es tan distinto a lo habitual que puede hacerse un poco aburrida.

D

#4 #6 Yo ni siquiera apoyo el boicot, sólo adertia que le iban a tirar la noticia.

Tomad, se os ha caído un negativo.

ElPerroDeLosCinco

#12 Positivo por comentar acerca del contenido del artículo.

Personalmente, creo que en todas las épocas la sensación era de decadencia, de que anteriormente se escribía mejor. Lo achaco a que a menudo la literatura excelente necesita de perspectiva para ser apreciada. En cada momento, nos vemos bombardeados por las nuevas obras y entre ellas, apenas distinguimos unas pocas de calidad. Solo con el paso del tiempo, se apagan los ecos de los estrenos y las promociones, y empiezan a destacar los libros que merecen ser recordados.

D

#14 Puede ser, aunque a veces considero que tiene que ver con la facilidad que existe hoy en día no solo de escribir, sino de publicar. Se puede hacer la analogía con la música electrónica, hace unos años solo quien tenía dinero y formación musical podía producir, actualmente cualquier con un pc puede hacer algo y publicarlo a través de internet.

Con la literatura pasa igual, cualquiera puede escribir algo y cualquier persona puede publicar / montar una editorial de ebooks.

Hace unos días vi que regalaban un ebook de steampunk, como es una temática que no me desagrada me lo pillé, no pasé del primer capitulo de lo mal escrito que me pareció.

No dejo de tener presente lo que dices de que cualquier tiempo pasado nos parece mejor, aún así no puedo salir de ese bucle

D

#6 Y los dueños se encontrarían repitiendo el BanDay.

Nova6K0

A los pro-AEDE no os preocupéis que el boicot se hará extensible a cualquier medio que apoye tasas absurdas, además de manipular información y lo más hipócrita y cínico, robar propiedad intelectual, mientras acusan a otros de eso mismo (que es lo que hacen varios medios de AEDE). Y por cierto ni será sólo en Menéame y tampoco seremos sólo unos pocos. Todo esto si se aprueba la tasa google europea.

Yo ni pierdo el tiempo en votar negativo una noticia de AEDE, símplemente paso de ella.

Salu2