Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#8 desde que empecé a estudiar japonés y el contexto, alucinaba sabiendo que durante ciertos periodos la homosexualidad no era un problema siempre y cuando no fuera muy evidente. Exactamente igual que a principios del siglo XX en Andalucía, donde podías ser maricón y había dos formas de pasar desapercibido: o no parecerlo en absoluto, o parecerlo muchísimo.
Si no lo parecías, al no notarse no había problema. Si lo parecías mucho, los hombres de familia no tenían conflicto ya que eran considerados casi mujeres y hasta ayudaban a arrejuntar parejas, como carabinas.
Joder, mi bisabuela, nacida en 1912, sin tendencia política (como mucho tirando a la izquierda), nieta de gitanos, cuando supo que su bisnieto (yo) era gay dijo: Mira, pues aprovecha esos ojazos y búscate uno con dineros.
Y ahí se acabó el conflicto
Si no lo parecías, al no notarse no había problema. Si lo parecías mucho, los hombres de familia no tenían conflicto ya que eran considerados casi mujeres y hasta ayudaban a arrejuntar parejas, como carabinas.
Joder, mi bisabuela, nacida en 1912, sin tendencia política (como mucho tirando a la izquierda), nieta de gitanos, cuando supo que su bisnieto (yo) era gay dijo: Mira, pues aprovecha esos ojazos y búscate uno con dineros.
Y ahí se acabó el conflicto
#7:
#1 También la justicia civil, y aun después de la Edad Media. Te dejo aquí un curioso texto de Gonzalo Fernández de Oviedo referido a los taínos que poblaban la isla Española y las islas vecinas. Hago notar que Oviedo no tenía cargo religioso, sino que era un funcionario de la administración civil, además de muy notable cronista.
Así que, lo que he dicho desta gente en esta isla y las comarcanas, es muy público, y aun en la Tierra Firme, donde muchos destos indios e indias eran sodomitas, e se sabe que allá lo son muchos dellos. Y ved en qué grado se prescian de tal culpa, que, como suelen otras gentes ponerse algunas joyas de oro y de presciosas piedras al cuello, así, en algunas partes destas Indias, traían por joyel un hombre sobre otro, en aquel diabólico e nefando acto de Sodoma, hechos de oro de relieve. Yo ví uno destos joyeles del diablo que pesaba veinte pesos de oro, hueco, vaciado e bien labrado, que se hobo en el puerto de Sancta Marta, en la costa de Tierra Firme, año de mill e quinientos
En otras partes habla de "nefando crimen" y "nefando delicto", que ya indica la percepción civil de la situación.
Así que, lo que he dicho desta gente en esta isla y las comarcanas, es muy público, y aun en la Tierra Firme, donde muchos destos indios e indias eran sodomitas, e se sabe que allá lo son muchos dellos. Y ved en qué grado se prescian de tal culpa, que, como suelen otras gentes ponerse algunas joyas de oro y de presciosas piedras al cuello, así, en algunas partes destas Indias, traían por joyel un hombre sobre otro, en aquel diabólico e nefando acto de Sodoma, hechos de oro de relieve. Yo ví uno destos joyeles del diablo que pesaba veinte pesos de oro, hueco, vaciado e bien labrado, que se hobo en el puerto de Sancta Marta, en la costa de Tierra Firme, año de mill e quinientos
En otras partes habla de "nefando crimen" y "nefando delicto", que ya indica la percepción civil de la situación.
#18:
#6 El segundo párrafo lo dice claramente:
En primer lugar, hablaremos de ello porque creemos que es necesario comprender cómo se entendían las relaciones sexuales y afectivas no normativas en la edad media. En segundo lugar, porque es más fácil encontrar hombres que tenían relaciones sexuales con otros hombres en las fuentes medievales; cosas que no ocurre, por ejemplo, con las relaciones lésbicas. Por último, otras realidades que conciernen la identidad de género, por ejemplo, son casi imposibles de rastrear y permanecen por tanto invisibles.
En primer lugar, hablaremos de ello porque creemos que es necesario comprender cómo se entendían las relaciones sexuales y afectivas no normativas en la edad media. En segundo lugar, porque es más fácil encontrar hombres que tenían relaciones sexuales con otros hombres en las fuentes medievales; cosas que no ocurre, por ejemplo, con las relaciones lésbicas. Por último, otras realidades que conciernen la identidad de género, por ejemplo, son casi imposibles de rastrear y permanecen por tanto invisibles.
#21:
#20 abuela no, la bisabuela! La madre de mi abuela. Murió en 2002 y se fue diciendo algo como "Tengo doce bisnietos y el más listo va a ser el "especial" 
Yo entonces no lo entendí, pero mi bisabuela iba y venía a Sanlúcar de Barrameda, y allí a los gays se nos dice "especialitos". Pero con 89 años que tenía que fuera tan comprensiva, habiendo tenido un marido falangista (mi bisabuelo), después de vivir tantas etapas de la historia española...hostia que suerte tuve
Yo entonces no lo entendí, pero mi bisabuela iba y venía a Sanlúcar de Barrameda, y allí a los gays se nos dice "especialitos". Pero con 89 años que tenía que fuera tan comprensiva, habiendo tenido un marido falangista (mi bisabuelo), después de vivir tantas etapas de la historia española...hostia que suerte tuve
Comentarios
#8 desde que empecé a estudiar japonés y el contexto, alucinaba sabiendo que durante ciertos periodos la homosexualidad no era un problema siempre y cuando no fuera muy evidente. Exactamente igual que a principios del siglo XX en Andalucía, donde podías ser maricón y había dos formas de pasar desapercibido: o no parecerlo en absoluto, o parecerlo muchísimo.
Si no lo parecías, al no notarse no había problema. Si lo parecías mucho, los hombres de familia no tenían conflicto ya que eran considerados casi mujeres y hasta ayudaban a arrejuntar parejas, como carabinas.
Joder, mi bisabuela, nacida en 1912, sin tendencia política (como mucho tirando a la izquierda), nieta de gitanos, cuando supo que su bisnieto (yo) era gay dijo: Mira, pues aprovecha esos ojazos y búscate uno con dineros.
Y ahí se acabó el conflicto
#1 También la justicia civil, y aun después de la Edad Media. Te dejo aquí un curioso texto de Gonzalo Fernández de Oviedo referido a los taínos que poblaban la isla Española y las islas vecinas. Hago notar que Oviedo no tenía cargo religioso, sino que era un funcionario de la administración civil, además de muy notable cronista.
Así que, lo que he dicho desta gente en esta isla y las comarcanas, es muy público, y aun en la Tierra Firme, donde muchos destos indios e indias eran sodomitas, e se sabe que allá lo son muchos dellos. Y ved en qué grado se prescian de tal culpa, que, como suelen otras gentes ponerse algunas joyas de oro y de presciosas piedras al cuello, así, en algunas partes destas Indias, traían por joyel un hombre sobre otro, en aquel diabólico e nefando acto de Sodoma, hechos de oro de relieve. Yo ví uno destos joyeles del diablo que pesaba veinte pesos de oro, hueco, vaciado e bien labrado, que se hobo en el puerto de Sancta Marta, en la costa de Tierra Firme, año de mill e quinientos
En otras partes habla de "nefando crimen" y "nefando delicto", que ya indica la percepción civil de la situación.
#6 El segundo párrafo lo dice claramente:
En primer lugar, hablaremos de ello porque creemos que es necesario comprender cómo se entendían las relaciones sexuales y afectivas no normativas en la edad media. En segundo lugar, porque es más fácil encontrar hombres que tenían relaciones sexuales con otros hombres en las fuentes medievales; cosas que no ocurre, por ejemplo, con las relaciones lésbicas. Por último, otras realidades que conciernen la identidad de género, por ejemplo, son casi imposibles de rastrear y permanecen por tanto invisibles.
#20 abuela no, la bisabuela! La madre de mi abuela. Murió en 2002 y se fue diciendo algo como "Tengo doce bisnietos y el más listo va a ser el "especial"
Yo entonces no lo entendí, pero mi bisabuela iba y venía a Sanlúcar de Barrameda, y allí a los gays se nos dice "especialitos". Pero con 89 años que tenía que fuera tan comprensiva, habiendo tenido un marido falangista (mi bisabuelo), después de vivir tantas etapas de la historia española...hostia que suerte tuve
Los perseguían la religión.
#37 Por lo que veo prefieres decir tonterías y poner en boca de otros cosas que no han dicho. Vaya, vaya...
¿Ni en el siglo XXI vanos a incluir a la las mujeres en la sociedad?
¿Es la homosexualidad propiedad exclusiva de hobres?
¿Acaso el lesbianismo surgió en 1968?
El cristianismo: bueno para nadie.
Amaos los unos a los otros... eh, eh, pero entre vosotros no.
Poca gente sabe sobre el periodo Edo en Japón y la homosexualidad. Recomiendo leer sobre el tema.
Mira, como la derecha en la actualidad. Ahí es donde se han quedado anclados. En 600 años no han conseguido evolucionar y dejar de perseguirla.
Se podían amar todo lo que quisiesen, lo que no podían era follar entre ellos.
#28 Otro que sigue anclado en el SXV.
#21 me alegro sinceramente
#22 y yo. En estos tiempos de tanto reaccionario...haberme criado con una señora, nieta de gitanos, y con esa ya no tolerancia sino aceptación y cariño...más suerte que nadie, vaya.
La foto que encabeza el artículo (y que ilustra la noticia en menéame) es un poco desafortunada.
En ningún momento los dos caballeros montando el mismo caballo se refiere a la homosexualidad, sino que es una representación del voto de pobreza de los caballeros templarios, en la representación los caballeros son tan pobres que tienen que compartir caballo.
#9 o primas...que es lo que escuchaba de pequeñito.
#16
Muy buena tu abuela!
#18 El título del artículo lo dice claramente:
La homosexualidad en la Edad Media: así se perseguía y condenaba el amor entre dos hombres
#15 cuanto más prima...
Relacionada
#6 es que eran y son amigas.
Próximamente en su sociedad americana favorita...
#32 pero la ilustración no representa eso, y en ningún momento se menciona a los templarios ni se explica su caso...
#2 A ver, no es por por ponerme puntillos, pero amor no es igual a sexo.
#7 ¿No era fray Junípero que decía algo parecido de los pobladores de California? Y quien sabe si por eso California siempre ha sido más liberal.
No es un libro sobre la homosexualidad como tal, pero para entender ciertos aspectos del "amor" entre caballeros, no escencialmente sexual, recomiendo un librito corto de un historiador muy famoso llamado: Guillermo el Mariscal, de Georges Duby.
#6, simplemente es que la homofobia se manifestaba como reflejo de la sociedad. Las mujeres no tenían sexualidad, eran invisibles, por lo que era bastante inconcebible que follasen entre ellas. De hecho en un evento que nos toca bien cerquita, el del holocausto dela II GM, a los hombres homosexuales se les colocaba el triángulo rosa pero para las mujeres reciclaban el negro de antisocial.
#2 #13 Bueno, los paises comunistas tambien han perseguido y persiguen a los homosexuales
#10 https://es.wikipedia.org/wiki/Shud%C5%8D
#27 mejor me lo pones. Han decidido hacer un artículo de algo concreto. Es como cuando se habla de las contradicciones del cristianismo y siguen te sale "y del Islam qué?" Siempre va a haber sido que ser quede fuera, es lo que tiene centrarse en algo para hacer un artículo.
#7 Y fue la sociedad civil o el clero el que hizo que se considerase un crimen, desde nada a la hoguera?
No les dejaban celebrar el orgullo en los aledaños del castillo. Mejor en las pedanías colindantes para no molestar a las familias.
Muy interesante artículo. Quizás haya más información en las actas de la Inquisición porque seguro que la información de casos con nobles está bastante oculto. Basta recordar el del padre de Sade pillado infraganti en los jardines de Luxemburgo por chapero espía de la policía que terminó sobreseído justamente por ser un noble.
Hay tres tipos de personas:
1. El que le gusta.
2. El que no le gusta.
3. Y el que no le gusta que a otros le guste.
Estos últimos son los jodidos. Normalmente radicales, derecha y reliogosos que se creen que solo por ponerse de acuerdo entre ellos tienen la autoridad de condicionar a los demas. Imbeciles, ignorantes y egocéntricos con delirios de poder. Y sobretodo criados en represion.
#2 bueno, a dia de hoy no ocurre, pero si ocurre en el Islam y bien que se esta promoviendo y ensalzando
putas religiones de mierda, asco que me dan todas
#8 es que el lesbianismo no da tanto por culo.
#29 Los acusaron de sodomía (entre otros cargos). Sí es relevante.
#36 sí sí ...siglo XV .
Por lo que veo prefieres defender ciertas posturas politicas por encima de los derechos de los homosexuales ... vaya vaya ...