Hace 1 año | Por anor a bbc.com
Publicado hace 1 año por anor a bbc.com

Las personas que viven con desfiguraciones o marcas corporales notorias sufren de una particular forma de vulnerabilidad que puede ser iniciada por una simple mirada poco consciente de los demás.

Comentarios

forms

#1 y tu un payasete

D

#5
Una mirada de 3 segundos tu, otra la siguiente persona.... Es inevitable.

Lo mismo que ves a un subnormal/un loco/alguien raro, todos le miran y retiran la mirada.

neiviMuubs

#3 pero cuando la gente se te queda mirando 10 o 20 segundos como si fueses un bicho de zoológico, y las miradas se multiplican, al final eso se convierte en vivir humillado y ser carne de trastornos mentales.

La gente quiere ir de rebelde y de pensamiento único pero al final todos queremos ser parte del grupo y pasar por uno más cuando vamos por la calle, ser realmente diferente de manera notoria las 24 horas del dia nunca dejará de ser una mierda para la mayoría de los que pasan por eso. Si el entorno de dicha persona le da un apoyo fuerte se puede paliar, pero no todos tienen ese privilegio.

Spirito

#7 Aquí algunos meneantes se quitarían hasta la gafas de sol, para ver con más detalle.

Qué poco conoces al personal. lol

vacuonauta

#7 efectivamente, sin más.

Yo creo que es lo que piden.

P

De media procuro actuar con "normalidad" cuando veo a una persona con algún problema físico que llama la atencion ;

Pero en ocasiones parece que nos supere la curiosidad o morbo . esto ya va en la empatía de cada uno ;

Uno de mis amigos de la pubertad/adolescencia carecía de brazo izquierdo ( debido a un cáncer) y parecía inevitable que la gente se fijara , este parecía ya acostumbrado y debo reconocer que es de las personas más positivas que conocí en mi vida .

Puño_mentón

#1 ni puta gracia macho.....

D

#20 No es un "ataque". Es defender una opinión en base a hechos objetivos: que este meneo está lleno de supuestos adultos con opiniones propias de un niño malcriado:

#1 Parece un emoji.
#3 "Por mucho que se quejen esto no va a dejar de pasar".
#11 "cuando eres mayor el niño subnormal que todas las chavalas en facebook votan like y les encantaria tener (cosa que creo que no se imaginan lo que es) ya no lo quiere nadie"
#21 "¿Cómo quieres que te mire si tu cara esta desfigurada y es diferente?"

Muchos años llevo en internet como para que me vengas a convencer tú ahora de defender u apoyar los generadores de odio/astroturfing. Yo se que sienta mal que te demuestren que eres adulto sólo en la cifra que dice tus años pero... "Por mucho que se quejen esto no va a dejar de pasar".

D

#28 Exacto, y es a esa gente a la que va dirigida esa campaña.

BM75

#8 La gente trata de disimular tras haber mirado, y no creo que toda.
Es él quien lo está sufriendo en primera persona. No me atrevería a dudar de su testimonio.

Joice

#34 No puedes comparar comentarios como el gilipollesco "parece un emoji" con el de otro que dice que es difícil no mirar a alguien que llama particularmente la atención. Llamar niñatos malcriados a ambos autores me parece, como poco, excesivo. Yo no te quiero convencer de nada, es tu problema si tienes dificultades para interpretar lo que lees.

D

#44 Hombre, como en todo, hay casos donde claramente alguien se pasa de la raya, como por ejemplo, como digo, en un viaje de autobús en ciudad, mirar fijamente y sin parar durante todo el trayecto, que bien puede durar cuatro o cinco MINUTOS (sí, hay gente así de gilipollas, y es a quienes va destinada esta campaña).

¿O me vas a decir que eso entra dentro de lo normal?

Simplemente compáralo con "mirarle las tetas a una mujer". Se te puede ir un segundo la vista, pero si te quedas todo el rato mirando es normal que te diga "Mis ojos están aquí". ¿No?

D

#59 No, no lo es. Sabes perfectamente que a la gente, en general, le molesta que un desconocido se le quede mirando: inevitablemente provoca malestar e incomodidad porque no sabes si es que tienes una mancha en la ropa o algo se te ha descolocado, o si es que esa persona te confunde con otra (que puede ser para bien o para mal), si es un perturbado y te la va a montar... Que un desconocido te mire constantemente es incómodo para la persona observada, y por eso se considera de mala educación desde siempre. Puedes justificarlo como quieras, pero no tienes razón.

D

Es una cuestión de educación y claro está de inteligencia emocional, algo que por desgracia en este país no abunda.

#4 El ser humano suele creerse en posesión de la verdad e infravalorar al resto con el argumento de: "la mayoría es así", sin pensar que para un superdotado la mayoría de humanos son subnormales, porque su CI es demasiado limitado respecto al de ellos. Como he expresado en el primer párrafo, creo que con educación y sensibilización se podría intentar algo, pero parece que España está en fase de involución y como decía un artículo publicado ayer, cada vez nos estamos haciendo más tontos.

Joice

#18 Tu ataque no viene a cuento. Solo dice que es normal que alguien con una deformidad llamativa no pase inadvertido. Incluso dice que no hay que mantener la mirada.

ǝʇuɐǝuǝɯxǝ

Es inevitable por que es una persona diferente y punto. Hasta que punto de mínima ofensa que esta llegando la sociedad. "No puedo salir a la calle por que la gente me mira mal".
¿Cómo quieres que te mire si tu cara esta desfigurada y es diferente?
Otra cosa seria que empezara a faltarles el respeto, hacer gracietas o insultos varios. Que queréis que os diga, deberían de ser menos ofendidos por ser diferentes y ser mas abiertos a la gente. En otros tiempos esta gente se lo tomarían en humos y saberlo llevar bien dentro de la medida de lo posible. Y todo siempre desde el respeto mutuo.

E

#6 ahora con las mascarillas muchos han podido pasar inadvertidos. Lo mismo con la moda de las barbas, que disimulan

D

#42 donde pones el límite entre la sorpresa, el interés, la curiosidad y la mala educación (por qué es mala educación mirar s alguien?)? Para todos es la misma cantidad de segundos?

Es simplemente imposible.

EpifaníaLópez

#4 A mi esta situación me crea sentimientos encontrados. Por un lado me parece hermosísimo que no sean relegados (en algunos pueblos hace 100 años a un hijo raro se le podía tener atado en la cuadra para que no lo vieran los vecinos porque era un castigo de Dios) y que encuentren la manera de ser integrados, vivir con independencia, etc. Pero luego veo que hay ciertas cosas en que nos estamos cargando la selección natural y joder, en una generación no se nota, igual ni en 20, pero me da la impresión que nuestra genética se va a ver afectada de que se mantengan líneas genéticas que estaban destinadas a desaparecer en un entorno 100% natural. Por ejemplo problemas fetales o perinatales que hace 200 años serían fatales, ahora se curan y ese niño llega a ser un adulto sano, que se reproducirá y esparcirá la carga genética que propaga esos problemas fetales o perinatales, que tendrán algunos de sus hijos y nietos...
Esto me lo contaba una comadrona sobre el tema de las caderas femeninas y las cesáreas. Antes las mujeres con caderas "no aptas" no llegaban a parir o el parto no era exitoso, sin embargo gracias a las cesáreas, ahora sí, y se está esparciendo cada vez más y según ella cada vez más mujeres necesitarán cesárea sí o sí por un tema genético.

No sé. Por un lado por supuesto que en cada caso individual vale la pena el esfuerzo y llevar a cabo esa vida pero cuando pensamos en términos más generales y en períodos más amplios, como por ejemplo en 2000 años adelante, ya todo se vuelve más difuso. Creo que uno de los usos posibles para la IA sería analizar este tipo de variables tan complejas y ver qué clase de efecto hipotético tendrían en la humanidad.

Porque la eugenesia es nazi pero la genética y la naturaleza son implacables.

D

#54 Pues no, está en tu mirada. ¿Por qué tienes que andar mirando fijamente a unos perfectos desconocidos?

D

Casi me da más pena la gente que basa su existencia en parecer atractivos para los demás.
Los catetos que se quedan mirando para el aspecto físico de los demás, más aún si es para ofender, solo pueden ser unos acomplejados.

s

#8 Yo lo he vivido en primera persona. A los 17 años, tuve un estupido accidente de moto. Pinché caí rozando media cara varios metros por el suelo. Eran heridas muy superficiales, pero entre la hichazón, los puntos y las costras daba miedo. Y si, todo el mundo te miraba. Unos disimulaban, otros no tanto . Recuerdo que una vieja, en el pasillo del hospital, se paró y casi me mete la nariz en las llagas. De vuelta a casa, me cruzé con una amiga, la saludé, no me reconoció, pero si que se llevó las manos a la cara del espanto. Psicologicamente te afecta, bastante. lol
Por suerte fue temporal, al cabo de una semana la cara ya se habia desinchado y se cayeron la mayoria de costras. Solo quedaron algunas zonas de una tonalidad distinta, tipo mapache, que se igualaron en un año.

D

#11 ¿Pero a tí te criaron los lobos en la selva o qué te pasa?

awezoom

#38 Pero es que es inevitable. Miras a alguien de soslayo, de golpe detectas algo anormal, y te quedas mirando, de manera inconsciente para ver qué es eso que has percibido fuera de lo normal. Aunque, al darte cuenta, retires la mirada porque no quieras molestar, es obvio que te ha llamado la atención.

De todos modos, en esto hay de todo. En el canal de youtube Special books for special kids, siempre le pregunta a niños con todo tipo de problemas físicos, neurológicos o condiciones realmente extrañas, si les gusta que les pregunten qué les pasa, y hay de todo, a algunos les encanta que se les acerquen y les pregunten, que no les importa explicar lo que tienen, y a otro les molesta mucho, porque, obviamente, no llevan bien su condición. Y no puedes saberlo a priori. A unos les hace bien, y a otros no. A algunos les molesta que se les acerquen, y otros se sienten muy solitarios. No hay una manera correcta de proceder en el 100% de los casos.

Niessuh

#3 Efectivametne, pero somos seres racionales que podemos moderar nuestros impulsos, Es lo mismo que quedarse mirando unas tetas hermosas o un culazo, la mente debe dominar el impulso antes de que resulte ofensivo

D

#70 Acabo de fijarme que es de marzo de 2022, y que siempre que se le lleva la contraria responde igual, con un "chao", así que sí: o un troll o un imbécil (o ambos).

Edito: y acabo de fijarme en su imagen y en su descripción... vamos, más claro agua. Directo al ignore.

fjcm_xx

#7 Vale pero esa primera mirada con la que clavas la vista porque te llama la atención, al otro ya lo has matado

Ddb

#52 Pero esa primera mirada es inevitable, tío, forma parte del sistema de alerta de los humanos. Ves algo que se sale de la normalidad y detienes allí la mirada.

Stormshur

Una mirada si no es mantenida no es un insulto ni una agresión, anda que no se me va la mirada a la cara de gente durante menos de un segundo si me recuerdan a alguien que conozco, somos hispanos, no asiáticos, no vivimos en una sociedad fría, conservadora ni casi de disciplina militar.

fjcm_xx

#66 Pues eso, que es inevitable y aquí se está crucificando a gente simplemente por decir eso.

D

#8 ¿Estás diciendo que miente acaso? ¿O qué? ¿Que decir lo que sienten por el comportamiento de otros es raro e incomprensible? Hace muy bien en visibilizar su sentimiento, en dejar de esconderse y en un momento determinado igual tener que pegar un grito a algún estúpido y decir que dejen de mirarlo de una puñetera vez, que lo están haciendo sentir mal.

D

#36 Y antes de ser llamados "subnormales" eran llamados "cretinos". Que a día de hoy se considera aun más insulto. Subnormal es la palabra que intentó rebajar y hacer más científica la calificación de "cretinismo". ¿Y qué? Obviamente esas cosas cambian, y más aun con el avance de la ciencia.
En cualquier caso, aquí hablamos de personas que NO tienen una diferencia intelectual congénita, si no simplemente una malformación o marcas producto de enfermedades, etc. Por lo que comentarios como el de #33 no vienen ni a cuento...

salchipapa77

#48 Ya, e imbéciles o idiotas, que era el término científico de la época. Sólo era un comentario por aportar algo, que hay gente que no lo sabe.

Yomisma123

#67 Exactamente.

Cuando hablas de ello, cuando lo ves por la calle, cuando sale en los cuentos, en las pelis...

Es normal.

No es mayoritario, como tampoco lo es un pelirrojo, o alguien muy alto..pero es normal.

awezoom

#28 Es lo mejor que puedes intentar hacer, tratar de no darle importancia y ya está. Yo lo que veo inevitable es mirar con un poco más de atención cuando te cruzas con alguien por la calle que tenga algo que realmente llame la atención. Simplemente es cuestión de no quedarte mirando como gilipollas, no señalar, no cuchichear de manera obvia si vas con alguien, y poco más. El problema es que, como todo en la vida, habrá gente, todo el tiempo, que reaccione de maneras completamente estúpidas.

otama

#60 No vale la pena argumentar. El que se queda así mirando y encima se justifica, o es un trolazo o un retard.

m

#12 No. no toda, hay mucho imbécil suelto.

Joder__soy_yo

#18 a mi también me pasa, durante un instante tu cerebro no está seguro de ver lo que está viendo, y está confundido.
Evidentemente que al cabo de una décima de segundo más sigues con lo que estabas haciendo, es evidente que esa persona debe estar hasta huevos que se la queden mirando

S

#21 Es normal sentirse señalado, no estoy de acuerdo con que esto sea un ejemplo de que como sociedad nos ofendemos más, pero también pienso que en cierta medida tendrá que asumirlo, es "normal" que la gente le mire, y creo que siempre que no llegue a burlas o acoso de otro tipo, lo más sano para ti es tomarlo como algo irrelevante...

Jesulisto

#38 Pues tienes mucha razón. Yo no me voy fijando en si me miran o no pero hay quieres, por diversas razones, son mucho más conscientes de las miradas y actitudes de los demás.

anv

Me he tenido que esconder de la gente que se quedaba mirándome en espacios públicos

Me parece raro... en mi experiencia la gente en esos casos hace todo lo contrario: exagera tratando de disimular. Disimulan tanto que se ven falsos, claro, pero hacen (hacemos) todo lo contrario de quedarse mirando...

acoco

#76 ¿Y esa pareja le llamaba subnormal a su hermano?, ¿te animaba a que tú le llamases subnormal?

acoco

#82 Hay una diferencia y no es por eufemismos: hay personas con discapacidad mental y subnormales. En el primero de los casos son personas que tienen una discapacidad reconocida que, a base de ayuda y voluntad, hacen lo posible para llevar una vida lo más plena posible que pueden e integrarse en una sociedad en la que hay subnormales que nos los aceptan; en el segundo de los casos son personas sin discapacidad reconocida que les da igual joder a la sociedad para sacar un beneficio propio (o eso se creen ellos).

fjcm_xx

Aquí os las dais todos de dignos pero bien que le gusta a mnm decirle a Almeida carapolla

slayernina

En MNM me habían dicho que las miradas no son molestas, ni acosadoras, ni ofenden...

Pero sí, que a la gente en general le hace falta ser menos gilipollas

Yomisma123

#49 Para la supervivencia humana como raza sería más importante eliminar los genes de los individuos egoístas, que abusan de los demás, que no tienen empatía
Que son justo los que nos están llevando a vivir en un mundo contaminado, con cambio climático,..
 
Y deberían vivir los altruistas, los que colaboran con la sociedad,..
 
Así que puestos a hacer eugenesia, dejemos que las turbas enfurecidas se carguen al que roba dinero público o usa tráfico de influencias para forrarse

D

#3 #5 Igual que en la playa con el topless

Wir0s

#12 Si, se puede dudar, no de que mienta, si no de su percepción. Las personas interpretamos las cosas de forma diferente, y si ya tienes un trauma debido a tu deformidad, posiblemente en tu cabeza la gente solo mira y ve eso.

Se puede y se debe dudar de todo, si empezamos a dar por bueno cualquier relato solo por simpatía con el emisor la información ser volvería un circo... Oh! Wait! Ya lo es, no he dicho nada.

s

Hombre, en el artículo pone "comportamientos hostiles...". Yo creo que a tanto no se llega aquí. Quizás una mirada de curiosidad pero luego en persona si te habla, le hablas igual.

T

#13 de siempre se ha dicho que la barba es el maquillaje de los feos. A mi me funciona.

Jesulisto

#67 Tienes toda la razón en cuanto a comportamientos, razas, formas de vestir o de ni vestirse.

Si desde pequeños convivimos con toda esa diversidad y nadie nos envenena con religiones o prejuicios varios nos "desprogramaríamos"

Lo que me queda la duda es la reacción ante una deformidad grande o algo que no hayas visto nunca.

Por otro lado, de siempre ha habido quienes han intentado a propósito escandalizar la sociedad y siempre habrá quien invente algo nuevo que te haga mirar. Y, además, me encanta que haya provocadores, nos ayudan a evolucionar.

m

#49: Con la edición genética todo eso que dices no será un problema, todos aquellos genes que se constate que son perjudiciales podrán ser eliminados selectivamente.

m

#4: Sí, pero tampoco negar a estas personas la posibilidad de que puedan cambiar los rasgos de su cuerpo que quisieran cambiar. Es decir, seguir investigando en formas de corregir estos problemas, y luego quién quiera hacerlo, que lo pueda hacer.

J

#9 Ya ni se lo curran

D

#11 estás bien? necesitas un abrazo?

D

#67 no tiene nada de malo. es inconsciente porque lo más común son las parejas hetero y nos llama la atención todo lo diferente. Aunque creo yo que no nos sorprende tanto a estas alturas

D

También es algo cultural. En España es más común mirar a la gente fijamente, ni nos damos cuenta. En países del norte eso sería verdaderamente violento, la gente evita la mirada. Es otra forma de ser.

EpifaníaLópez

#57 Esa eugenesia sí me mola, mira tú.

roll

EpifaníaLópez

#90 Entiendes mi razonamiento pero no por dónde voy. Yo no creo que haya que ir para atrás en los avances científicos, quizás el próximo avance científico sea precisamente ese: saber quién debe reproducirse y quién por genética es mejor que no lo haga y aplicar eso racionalmente en nuestra vida.
Yo es que, a diferencia de mucha gente, creo que nacen más niños de los que debieran y que reducir la población mundial no es algo malo necesariamente. Sé que es algo utópico, que una medida así jamás sería aceptada de buen grado y ya, sino que la única manera de implantarla sería por la fuerza como se hizo con la política del hijo único y eso es una puta movida que no me gustaría ver.
Pero sí, me gustaría que la gente (toda, en todo el mundo) antes de reproducirse no sólo pensara en lo básico (que son cosas en la que ni siquiera toda la gente que se reproduce piensa) como si tengo tiempo y medios y habilidades suficientes para proveer sino también si tienen intención de educar a ese hijo, si vale la pena que su genética se expanda, etc etc, y que hubiera aparatos que te ayudaran a saber si tu genética es una puta mierda que mejor que se acabe ahí.
También creo que sería mucho más interesante para todos si parejas que quieran gestar y criar se juntasen con parejas que quieran criar sin gestar (adopción) para criar entre todos al hijo, como una familia extendida, pero sin necesidad de sexo entre los componentes, sin poliamor ni pollas.
No sería fácil de gestionar cada situación particular pero me parece que a nivel general a la humanidad le iría mejor así.

m

Te quedas mirando porque crees que no has visto bien.

salchipapa77

#30 Antaño lo fueron, eran subnormales. Era la manera políticamente correcta de llamarlos. Todavía hay libros en mi casa que hablan de tratar la subnormalidad. Pero, sí, hoy en día es un insulto.

anv

#37 ¿Estás diciendo que miente acaso? ¿O qué?

Me imagino que no mentirá. Tal vez se ha topado con algunos idiotas que no supieron disimular un poco. O tal vez está muy sensible con su problema y piensa que todos lo miran cuando no es tan así.

mierdeame

#3 Cuando era un crío, vi en el Parque de Atracciones de Madrid a un chaval que tenía la misma cara de patata que el de la peli de Mask. De forma inconsciente me queré mirándole, de lejos, pero se dio cuenta y le incomodó (normal, claro).

Es como ir por el centro de la capital o en el metro y ver gente con pintas raras de cojones, que si no estás acostumbrado a verlos te quedas mirando. Aunque claro, unos han nacido así y/o tienen una condición y poco pueden hacer, pero otros simplemente les ha apetecido vestirse como un puto freak.

anv

#12 La gente trata de disimular tras haber mirado, y no creo que toda.

Bueno, nuestra mente funciona así: descarta las cosas comunes y se centra en lo inusual porque seríamos incapaces de poner atención a todo. Pero una vez llega a nuestra mente consciente sabemos que mirar demasiado a una persona (por el motivo que sea) es molesto y desviamos la mirada. O... bueno, la mayoría lo hacemos.

No me extrañaría que de 1000 personas con las que se, un 1% no sepan disimular. Y esos 10 idiotas son los que más molestan y por lo tanto los que más se recuerdan.

D

Que aprenda a poner la otra mejilla.

j

Una cosa es mirar y otra poner caras o hacer comentarios jocosos.

Pero vamos, no sólo se hace sobre el físico, también sobre la vestimenta del que va fuera de lo común.

D

#60 ok, chao!

a

#49 Entiendo tu razonamiento, pero ese mismo razonamiento podría ser aplicable a cualquier avance científico y médico que haya hecho aumentar nuestra calidad y esperanza de vida. ¿Qué hacemos entonces con ello, renunciamos por ejemplo a la medicina? ¿Por qué suponemos que esos avances son "contra natura" y no forman parte también de nuestra evolución como especie a la hora de adaptarnos al medio? ¿No podríamos interpretar también que ahora como especie estamos mejor adaptados al medio que hace 200 años? ¿Por qué limitamos la adaptación de las especies a "la supervivencia de los individuos más fuertes"? ¿No es un poco simplista?
Si aplicasemos ese criterio cualquier desarrollo humano no genético que aumentase nuestra esperanza de vida, empezando por la agricultura y el uso de herramientas para la caza, sería "antinatural", porque impide que individuos "más débiles" se mueran.

geburah

#5 Están algunos muy obsesionados con que los miran. De verdad, como, cuando y de qué manera mides que alguien te está mirando demasiado o demasiado mal? es RIDICULO.

Si ves algo o alguien diferente es NORMAL mirarlo, observarlo.

Pronto estaremos sufriendo si alguien respira demasiado cerca.

geburah
salchipapa77

#102 No siempre ha sido un insulto ni mucho menos. Era la manera correcta en otras épocas de decirlo sin insultar. Es más, si no me confundo, eran imbéciles y se pasó a subnormal porque imbécil se había confundido ya en un insulto.

m

joder, es lógico mirar, sobre todo la gente que lo mira todo; pero claro, quedarte mirando como un subnormal, es eso, de subnormales

geburah

#109 y tú qué no me conoces, te atreves a sacar tales conclusiones.

No sabes no como es mi vida ahora ni como fue de pequeño.

Pero sacas conclusiones sobre mi de forma gratuita.

Yo de lo que hablo es de como funciona la percepción animal. Es algo factual, a lo que, a lo sumo uno puede sentir vergüenza.

Luego que cada uno actúe como quiera.

Tengo un amigo al que le falta todo el brazo. Todo el mundo lo mostra al principio. Porque en lugar de tener dos brazos, tiene solo uno. Es RARO.

Lo anormal aquí es pretender que no sea raro y hacer de forma forzada que no pasa nada.

Un gordo igual. En la naturaleza no hay animales gordos. Estamos normalizando la obesidad cuando es algo grave y una distorsión del estado normal de una ser humano sano y activo.

Y cada vez que algo esta fuera de lo normal lo miramos.

Si entra un enano, es raro. Si entra un tipo con un pelo a lo afro gigante, raro. Si entra una tia de dos metros diez, rara.

Tengo también un amigo albino. Es galés, y políglota. En España le decían, en Cádiz - a ti que te paha con esa cara que tieneh-. Te lo cuenta el descojonandose, porque sabe que es raro.

Dejad de una puñetera vez la ñoñería y todas estas memeces. No le haces ningún favor al raro, aún lo encajonais más.

D

#113 Te juzgo por tus palabras, ni sé ni quiero de tu vida. Con tus palabras banalizas el que las personas expresen su malestar por el comportamiento de otros con su persona. Ridículos, dices. El bulling supongo que te parecerá otra ridiculez, a pesar de estar más que documentado y tanta gente ya ha vomitado sus grandes problemas tras padecerlo. Los suicidios tras sufrir agresiones psicológicas y algunas veces físicas, también, otra ridiculez. Hay que ser fuerte y dejarse de ñoñerías, claro que sí, hombre. ¿En qué te basas para decir que hablar de normalizar y denunciar las conductas ofensivas hacia los distintos es hacerles un mal favor? Sigue en tu bola de cristal pero deja al mundo que se exprese, que encima de pasarlo mal hay que callarse, según tu teoría. Lo que faltaba.

geburah

#114 de nuevo estás poniendo palabras en mi, que no he dicho. No has leído nada bien lo que he escrito.

Yo no he dicho en ningún momento que se deba ofender a la gente. Ni que se calle frente al bullying.

De donde sacas todo eso?

Yo lo que digo es que al que es diferente se le va a mirar como raro y es normal.

Y lo mejor es dejarse de ñoñería y victimismo, que solo hacen que el diferente se sienta peor.

Y si, la normalización de la obesidad es algo peligroso.

D

#115 Y sigue. Es que quiero parar esta conversación de besugos pero no me dejas. A ver... como "normalizar" la obesidad es algo peligroso, lo mejor es hacer sentir mal a la persona, hacerle ver que está gordo, por si no se había dado cuenta, burlarse de su cuerpo y encima decirle tontos que no saben lo que tienen que hacer para adelgazar. Joder tío, es que no dejas ningún palo sin tocar. Por dios, que mente más absurda.

D

#116 Se les denominó así no es igual a decir que eran. ¿Cúando se les denominaba cretinos eran cretinos?

Y lo de la "discapacidad" es el término correcto, te lo he intentado explicar dándote más datos pero parece no haberlos leído. ¿Qué me digas que una persona con discapacidad se va a ver ofendido si le llamas discapacitado para nombrarle? pues no me extraña, son personas, ante todo. Pero en sus informes se les denomina así en estos momentos. No des más vueltas.

yonky_n13

#2 ¿A cuantos les has leído el pensamiento?.
👽 😎 😂

S

#120 Es un término, por eso digo que lo eran, y en su momento fue el políticamente correcto. Sobre lo segundo, seguro que en unos años alguien te llamará paleta por defender un término "correcto" que en otro momento será claramente un insulto, y alguien tendrá esta conversación que yo estoy teniendo contigo, igual, pero con otra persona...

No le des más vueltas, porque no soy yo quién le da vueltas. Al menos no me intentes vender un libro que no compro. SI no estás de acuerdo conmigo, perfecto.

D

#122 Vale, solo te digo que esta paleta trabaja con estas personas, hace infórmenos oficiales y conoce los términos perfectamente. Esta paleta ha estado en muchos cursos y conferencias donde se ha hablado de "terminos" y de "inclusión y normalización" y algo sé de lo que estoy diciendo. Este termino no se utiliza ni tiene pinta que se vaya a utilizar nunca como un insulto, al contrario de lo que pasa con los otros términos con los que anteriormente se les denominaba. Y no necesito que estén de acuerdo conmigo o no, es lo que es, y quien le quiera dar vueltas pues que se las dé.

S

#123 No sé si te llamas paleta tu misma o es por insinuar que yo te lo he llamado o he despreciado tu opinión? Así no hay nada que debatir, algo sabrás de lo que dices, no lo dudo, eso no te hace fuente de verdad, ni invalida lo que estoy diciendo porque no va por ahí. En todo caso, no le estoy dando vueltas, ya te he dicho lo que pienso, ni veo nada que me haga cambiar de parecer, si quieres seguir ahí adelante...

geburah

#119 lo de hacer sentir mal a la persona lo estás diciendo tu. Lo mismo que lo de las burlas.

Como mucha gente últimamente solo eres capaz de pensar en banco o negro.

Si lees lo que pongo, no tiene nada que ver con tu agenda.

Lo que estoy diciendo es que lo importante es la percepción. Todo estás expuestos a ella.

Y ya te digo que estás dando por hecho muchas cosas sobre mi sin conocerme, lo cual es bastante atrevido.

Sobre los gordos: hay que ayudar e incentivar a que dejen de ser gordos. Hacerles creer que su condición es normal, buena o como he visto, bonita, no es sólo un engaño hacia ellos sino que perpetuamos el problema a nivel social y de especie.

D

#53 no me atrevería a decir en qué momento es mala educación. Es un concepto mucho más del que recibe la mirada que el que la lanza.

Yo soy muy curioso, me gusta mirar a la gente. Me llama la atención muchas cosas, sobre todo los gestos o como se comportan.
La gente se lo puede tomar como mala educación? Puede, pero eso está en su mente, no en mi mirada.

D

#58 lo dicho, es completamente subjetivo.

Vamos a llegar al: llevo escote, pero es de mala educación que me mires las tetas.

Y paso...

D

#48
Si, es como minusvalido que ahora es persona con movilidad reducida.
Pero bueno, centrate en lo que quieras, tu mismo.

S

#30 Lo fueron, fue el término políticamente correcto de su tiempo, no entro en si la etimología era la más adecuada pero efectivamente lo fueron. De hecho no sé si ahora sigue siendo del todo correcto hablar de discapacidades...

1 2