Conocidas como onna bugeisha, estas mujeres samurái que luchaban al lado y en contra de los samuráis masculinos son una parte importante de la historia militar de Japón. Eran miembros de la clase bushi (guerrera) en el Japón feudal y estaban entrenadas en el uso de las armas para proteger su hogar, su familia y su honor en tiempos de guerra. También tienen una importante presencia en la literatura japonesa, con Tomoe Gozen y Hangaku Gozen como ejemplos famosos e influyentes que representan a los onna-musha.
![Fotos antiguas de guerreras samurái posando con sus katanas, 1850-1900 [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/38/cf/media_thumb_2x-link-3723085.jpeg?1663219026)
Comentarios
Ya está bien con los woke y su inclusión forzada!
Viajando en el tiempo para meter mujeres a calzador en nuestros machorros samurais
Ya no respetan ningun feudo del hombre blanco! Maldito ministerio de igual-da!*
* sarcasmo
#1 Lo que me gusta esa peli y lo incorrecta históricamente que es en prácticamente todo. Yo prefiero tomármela como "Bailando con Lobos 2: Japan Electric Boogaloo".
#6 😀
Una cosa es la capacidad que tenga para entretener y otra muy distinta que pueda (o deba!) ser fuente de aprendizaje o comprensión del mundo o de la historia.
La cosa es que por desgracia para no ser lo segundo es necesario tener un conocimiento y una aproximación criticas que no es facil tener.
#8 No tengo problema con el rigor histórico. Completamente de acuerdo en que su función es entretener. Es decir, es un plus que sean rigurosas, pero si la historia que cuentan (no la Historia) es buena, me lo gozo. Braveheart me flipa y es básicamente un fanfiction, y Gladiator no tiene tantísimos errores pero sigue haciendo de las suyas y me engorilo cada vez que veo a Máximo.
El Rey Proscrito, de Netflix, representa mucho mejor a Robert the Bruce que Braveheart, pero sin ser una mala peli no se acerca a la primera transmitiendo emociones.
#12 Yo es que a Waterworld no le puedo pedir rigor histórico, todavía.
no se acerca a la primera transmitiendo emociones.
Y es que esa capacidad de conectar con nuestras emociones en el presente es precisamente lo que hace que tengan valor como entretenimiento. Al fin y al cabo muchas de éstas peliculas lo que tienen no deja de ser la imagen de lo que en gran medida de forma colectiva se espera de esas épocas o estereotipos.
Braveheart tiene la épica de la rebelión y mira que Mel es un cristofascista del carallo.
Siempre tengo la sensación de que debería revisitar estas peliculas con las gafas del conocimiento presente para ver que me colaron sin que me diese cuenta.
#17 Es típico de las producciones históricas de Hollywood hacer a sus personajes una especie de demócratas libertarios, aunque sean un noble del siglo XV o un aqueo del siglo III a.C.
Braveheart es curiosa porque después de esa peli, el apoyo al nacionalismo escocés en la propia Escocia aumentó muchísimo. Entonces ahí te hace pensar que un australiano protagonizando una historia financiada por la industria americana eleva el espíritu nacional de un escocés. Y posiblemente, si la historia fuese más fiel, no hubiese capturado el sentimiento de independencia que tenían. Es muy curioso, sí.
#22 mismo efecto que Los Soprano en la comunidad italoamericana
#22 Ojo que aquí hemos visto no hace mucho una interpretación de un Elcano "demócrata de izquierdas"...
#1 Se que es sarcasmo pq he venido a escribir lo mismo
#16 Normalmente no consideraría necesario el aviso de sarcasmo, pero tal y como está el percal y con lo creciditos que están los reaccionarios de mercadona, mejor curarse en salud.
#1 Yo creo que esto es como cuando le pongo a mi hijo un disfraz de Spiderman.
#1 la película del último samurai, me pareció mala a todos los niveles, menos en las batallas, ya no la recuerdo bien, pero el último samurai era el? O el líder? Porque si era el, es una patada en la boca, la escena final vestido con uniforme americano, y en la película no recuerdo que se haga mención de forma clara que el líder es el último samurai
#1 Las onna bugeisha eran poquitas. Lo mas curioso de las fotos es que portan katanas, cuando el arma habitual que usaban era la naginata, hecho que también nombra el artículo.
#36 Lo tendrían como arma secundaria. No recuerdo en que era, para los samurais la katana era un arma secundaria, antes blandían el Yari o hacían de arqueros (Yabusame).
Estas mujeres sí fueron guerreras, pero no hay que equivocarse si alguna vez leemos sobre "mujeres samurais".
En el período en el que se toman estas fotos, así como de otras mujeres que menciona, no hay que olvidar que ser samurai no era un oficio, era una casta, sobre todo desde que Hideyoshi Toyotomi después de las Sengokou Jidai prohibió cualquier cambio de casta (paradójicamente, él fue un ejemplo contrario de esto, de clase baja a Shogun).
Es decir: técnicamente mujeres samurai había tantas como samurais. Es como si nosotros a la nobleza le llamamos "casta de caballeros" (de hecho ahí está en parte su origen): no por ser noble, en según qué período, va a implicar que seas un entrenado jinete de caballería pesada, y mucho menos que tu mujer como "caballera" también lo sea. "Mujer guerrera" es otra cosa distinta, es algo que haces, mientras que samurai es algo que eres.
Lo que quiero decir es que era perfectamente posible ser guerrero o guerrera sin ser samurai.
(Que no se tome este comentario como demérito suyo, muy al contrario. Es sólo una precisión sobre el concepto erróneo que solemos tener de los samurais)
pd: La Wikipedia en español sobre ellas está tan llena de incorrecciones, mitos y lugares comunes que es para tirarse de los pelos.
#5 De ahí que usen el término bugeisha (el femenino de bushi) para referirse a ellas. Aunque no todas tuviesen el mismo entrenamiento (igual que no todos los samurai masculinos eran poetas, músicos o artistas) como ya se deja entrever por esas fotos del artículo.
No era común ser un guerrero sin ser samurai salvo que estuvieses en una leva de un daimyo. Entre otras cosas porque tras la era sengoku ye specialmente en el periodo Edo ni siquiera se permitía portar armas ni mucho menos el daisho, seña de los samurai. Y de hecho, para actividades diarias muchos apenas llevaban un aiguchi/tanto
Ahí hay un fallo de concepto, los caballeros y hombres de armas (términos intercambiables según la época) no necesitaban ser específicamente nobles (aunque los nobles tenían más pasta para dedicarse a la caballería). Es más, un caballero en si es un rango dentro de esa "casta militar". Y sus mújeres no estaban incluidas en esos términos, como sí ocurría en el caso nipón. Lo que si podía ocurrir es que un noble fuese además un caballero (de verdad o por postureo que también pasaba en Japón) pero su mujer no tendría la misma consideración, salvo la parte de la nobleza.
#18 Si es lo que digo, eran de la casta bushi, es decir, la casta guerrera, pero no implica que fuesen todos guerreros. Claro que no era común ser guerrero sin ser samurái en el período Edo... porque no era común ser guerrero, no sé si me explico. Porque no hubo guerras en el período Edo, período en el que se prohíbe a los no samuráis portar armas. Y es ahí cuando empieza la identificación de los samurais con sus katanas y tantos, porque llevar un yari o naginata a cuestas se hacía incómodo.
La clase de los nobles como casta "bellatores", a eso me refiero. Si el término te parece poco preciso, usemos el de "equites" romanos: una clase social (cierto, no exactamente casta) cuyas funciones no se corresponden con su nombre, que quiere decir literalmente "jinetes". De la misma forma que muchos hombres y mujeres de la clase equites morirían de viejos sin haberse subido a un caballo, generaciones enteras de "bushi" vivieron y murieron sin haber guerreado.
#5 Si, me ha dado por leer sobre el tema y cuando se tomaron las fotos ya no había samurais. Ni hombres ni mujeres. Eran nobleza que conservaba algunas tradiciones y las armas de la familia, pero llevaban siglos sin luchar. Allá por el 1100 si que había mujeres samurais (pero no había cámaras
).
#26 Claro, es lo que intento decir. Bushi significa guerrero, más o menos, pero también es el nombre de su casta porque su origen sí es guerrero. Así que eran bushi porque eran de la casta bushi, pero no eran bushi en el sentido de que no luchaban en guerras. De ahí la diferenciación de que "eran" bushi pero no "hacían" bushi. Las mujeres del artículo hacían y eran bushi, pero me juego algo a que las de la unidad Tenppo eran ashigaru en su mayoría.
#5 Pues para ser cómo es ese juego, la Leyenda de los Cinco Anillos tiene eso correcto. Puedes llevar samurais (bushis) guerreras en teoría.
Muy chulas.
Aun recuero cuando habia gente criticando mulan porque no habia mujeres guerreras
.
#3 Gilipollas hay en todos lados, aun recuerdo a echenique criticando los falsos autonomos...
#4 Criticaba a la gente que estaba como falso autonomo o a las empresas que se aprovechaban de la figura del autonomo para sustituir asalariados por falsos autonomos?
Si puedes manda link al respecto. =)
#9 Que una persona condenada por tener a un falso autonomo critique a las empresas que tienen falsos autonomos es bastante hipocrita, no crees? Callarse es gratis y a muchos parece que les cobren.
#21 Hipócrita y gilipollas son cosas distintas.
Como es distinto un contrato irregular y un falso autónomo.
Echenique no formalizo la situación de un asalariado, eso no exime de ninguna manera a multinacionales cuyo modelo de negocio es convencer a cientos de pinpines de que no son asalariados sino que son autonomos.
Y es que lo relevante a nivel sistemico no es lo que hace echenique sino lo que hacen cientos de empresas con mucho poder y muchos beneficios a lo largo y ancho del globo.
Y eso es relevante lo diga Echenique, la madre superiora o el porquero de ambos.
Y no entiendo por qué alguien descartaría una realidad tan relevante y que afecta a millones de personas en el globo, porque el origen de la misma. O por qué leches debería ser mas relevante para mi o para cualquier ciudadano un incumplimiento concreto de un politico concreto que un problema sistémico, internacional y que supone la explotación y precarización de millones.
Quizas, y solo quizas, gilipollas es el que se que ve mas importante la "hipocresia" de un nadie que un problema sistemico que afecta a millones. Ya sabes, lo del dedo y la luna.
PD: Por si no queda claro, a pesar de parecerme de mucha menos relevancia obviamente no comparto que nadie incurra en contratos en situación de fraude para detrimento del trabajador.
#28 Ya, si en gran parte estoy de acuerdo contigo pero sigue siendo de gilipollas meterte en un jardin en el que te pueden echar a la cara tus propios excrementos de una forma tan sencilla.
#4 no hay mas que ver lo llena que esta esñapa de fachas, a gilipolla por facha tocamos… menos mal que hay fisicos y gente preparada como Echenique!
salud y Republica
#10 Sisisisi. Preparadisima... Para cagarla cada vez que abre la boca.
#3 Pero si la peli va de eso, ¿no? Se pasa por hombre para poder ir a la guerra. Por otro lado confundir Japón con China es como confundir Portugal con Noruega.
#14 Yo ironizaba, fuiste tu el que metió el feminismo a calzador despues de acabar de beberte el sol-y-sombra.
Esto no hace más que demostrar lo acertados que estaban los de Coz.
#34 ¿Porque te parece que una mujer con armas es Más Sexy?
No sé yo es muy cierto...
La historia está llena de mujeres poderosas, malvadas, sádicas, violentas... que el feminismo quiere negar porque contradice su concepción moderna de patriarcado.
#7 Tardaban el feminismo, el ministerio de igualdad, irene montero,... en tener la culpa!
Gracias Antonio!
#11 que una verdad histórica, debatible claro, la tomes como afrenta a un partido dice mucho del fanatismo español, gracias berlinguer.
#11 Ya tardaba el temita de las narices. Que luego son estos los que se quejan de las "políticas identitarias" pero basta que se mencione a las mujeres en una noticia para que salten.
#7 de tontos, subnormales e hijosdeputa tambien esta llena la historia.
que tendrá que ver la velocidad con el feminismo…
#13 Que sea cual sea la noticia veloces llegan los reaccionarios de meneame a tergiversarla para echar cagamentos contra el feminismo que tanto les molesta.
#13 #23 si pero argumentos ninguno. Lo he dicho en ota noticia ya. Yo he estado en esas sectas y se sale. Animo compañeros.