La banda dejó un importante legado desde su inicio en 1960 hasta su separación en 1970. No es duplicada de esta: 50 años sin The Beatles: por qué la banda más grande tuvo un final tan mezquino
La banda dejó un importante legado desde su inicio en 1960 hasta su separación en 1970. No es duplicada de esta: 50 años sin The Beatles: por qué la banda más grande tuvo un final tan mezquino
Comentarios
Inmensos..
Hay que reconocer que marcaron una época, es estar en el lugar y momento justos.
#3 Siguen estando en este lugar y este momento.
#5 Especialmente si tienes más de 50
#7 Simplemente con que seas compositor. O músico en general.
Escucha a cualquiera de tus ídolos actuales hablar de sus influencias. Y cualquiera que no lo admita, es simplemente por que no es consciente.
#7 Pobre Beethoven, no le debe gustar a nadie ya...
#9 Uff...estas más jodido de lo que yo pensaba.
#10 Qué sabrás tú de pensar, si ni siquiera sabes hacer cuentas elementales para ver qué edad tenía un tipo de 50 o 55 años cuando existían los Beatles, merluzo.
#11 Lo que tú digas campeón.
#7 tengo treinta y pocos, soy músico y afirmo que el momento de los Beatles será siempre.
#0 Perdona, el titular tiene un gazapo.
No fueron "uno de los mejores" grupos de la historia, escrito así no queda claro que fueron los mejores
#13 Comparto tu opinión
#13. #14 (solo por polemizar)
... Con el permiso de sus Satánicas Majestades.
"I laid traps for troubadours
Who get killed before they reached Bombay"
#15 Rolling mandan.
#2 Hay muchas opiniones asi, los ven empalagosos sin valor ya escuchareis otra cosa los Beatles no es para ustedes ... #19 #15 #16 Ni de coña los Rolling ni otros cualesquiera llego a influir lo que fueron los Beatles ... en comparacion Dylan, Pink Floyd, Deep Purple y tantos unos peluos rockeros, peluos rokeros habia un sin fin ... pero Fidel Castro tiene varios videos donde salia bailando la musica los Beatles o tu abuela y bisabuela hablaba de ellos, en su momento podian paralizar una guerra los americanos segun que se pusieran a cantar los reyes les rendian pleitesia, su influencia es imperial no eran unos peluos mas, guitarra y ye ye cualquiera que habia ya un sin fin ... fueron otra cosa mayor
#23 Pues tú mismo los has descrito, son un grupo de música "popular" vamos, como David Bisbal, los he escuchado montón de veces, porque no hacerlo es imposible, pues te los ponen hasta en la sopa y es un grupo que no me transmite nada, sin embargo, Pink Floyd, eso es música de otro mundo, ellos hacían cosas totalmente nuevas y diferentes, investugaban, para mi parecer y para otros muchísimos más no hay color.
#2 #16 #24 #31
El legado de los Beatles puede compararse fácilmente con el de Picasso. Gente que a los 25 años lo había ya conseguido absolutamente todo en su disciplina artística, pero que en vez de dedicarse a repetir la fórmula y a vivir la vida (como hacen la inmensa mayoría de artistas que admirais) hicieron justo lo contrario: utilizar su fama para llevar las fronteras del arte un poco más allá. Los Beatles (como Picasso) son una enciclopedia y una trituradora de cualquier estilo existente, de cualquier idea que en ese momento les pareciese concebible, de cualquier nueva técnica que les permitiese expresar algo nuevo, y siempre consiguiendo que el resultado fuera algo relativamente fácil de escuchar y memorizar para siempre. No sé si seréis músicos, pero ¿sabéis lo endiabladamente difícil que es conseguir eso?
Y como ocurre con Picasso, por lo general hay 2 grandes razones para decir que tampoco son para tanto:
1) No tener ni idea de la Historia del Arte.
2) Pensar que llevar la contraria a una opinión muy establecida te coloca de alguna forma por encima del resto de la humanidad.
#38 Sobre gustos...
Sólo tienes que ver una cosa, si quieres verla, grupos de músicos novatos que imiten a The Beatles, a patadas, no hay que ser ningún genio de músico para poder repetir su música.
Grupos que imiten a Pink Floyd mediante bien, muy pocos, porqué? Porque tienen muchísimos más registros musicales muy diferentes y difilisimos de imitar.
De hecho hoy he estado revisando conciertos a los que he ido, te aseguro que son cientos, y es ALUCINANTE, ver en directo a un gropo español para más inri, llamado Pink Tones, son, si no el mejor, de los mejores, te aseguro que, ver tocar los distintos registros, con instrumentos, vocales, hasta con el theremin es algo flipante, decirte que siempre llenan y cobran bien por las entradas, no he visto nada parecido en mi vida a un imitador de The Beatles.
Si tienes ocasión alguna vez vas a un concierto de ellos, o si conoces a alguien que haya ido que te lo cuente.
Y me reitero, y ya te digo que que llevo muchísimos conciertos, miles de discos escuchados, etc, etc, no hay color.
#38 ... a mi me gustan los Beatles,pero sinceramente creo que no son para tanto, hay y había en su epoca grupos mejores. Eso si, sin tanto marketing.
#15 Bueno, cada cual tiene derecho a su opinión... aunque estés equivocado
Es una chorrada discutir sobre gustos, sólo quería dejar clara mi postura...
Siempre me han parecido tremendamente sobrevalorados. ..
Supongo que habría que haberlos descubierto en su época .
No es mi caso.
#16 Pero tremendamente sobrevalorados. Anda que no había buenas bandas haciendo música.
#24 las habia, claro, no eran los unicos. Pero, reconocelo, nadie se le asemeja al exito de ellos, ni de lejos. Ni siquiera los Rollings. 8 años nada mas....
#26 Los Rolling al lado de los Beatles son unos farsantes.
Tocan Blues y Rock, los beatles simplemente "inventaron" su propio género.
#29 No inventaron nada, lo que hicieron fue darle un sonido más claro, más soso, con menos fuerza, para que gustase a las grandes masas, por recomendación de su manager. Música así ya la estuvo haciendo Buddy Holly mucho antes que ellos.
#30
Yes I'm lonely
Want to die
Yes I'm lonely
Want to die
If I ain't dead already
Oh girl you know the reason why
In the morning
Want to die
In the evening
Want to die
If I ain't dead already
Oh girl you know the reason why
...
Why don't we do it in the road?
Why don't we do it in the road?
Why don't we do it in the road?
Why don't we do it in the road?
No one will be watching us
Why don't we do it in the road?
...
#47 Conozco la discografía completa de los beatles, durante 6 años es lo único que escuché todo el día. El white album no los llevó a la fama, lo que los llevó fue hacer canciones chorras, con menos fuerza que el rock and roll de la época, para que gustasen a todo el mundo.
#16 No, no es en absoluto necesario haberlos descubierto en su época.
Odio la palabra sobrevalorado, es poner tu opinión por encima de las demás. Algo así como "si a los demás les gusta algo que a mi no, es que es objetivamente malo y por lo tanto está sobrevalorado". Lo que sucede es simplemente que en la música (como en el cine, libros...) nada va a gustar a todo el mundo. No te gusta, bien. Eso no hace que estén sobrevalorados.
#33 en mi opinión si.
#40 Es decir. que estás haciendo exactamente lo que digo: Poniendo tu opinión por encima de la del resto del mundo. Si no te gusta, es por que está sobrevalorado. Pues no, simplemente significa que no te gusta.
#42 Millones de lemings no pueden estar equivocados.
#43 El que no puedes estar equivocado eres tú, por supuesto.
Si a ti no te gusta un grupo que sigue siendo recordado y escuchado medio siglo después, la única conclusión posible es que los demás se equivocan.
Dime que grupos te gustan y seguro que hay más de uno que a mi no me dice nada y eso significará exactamente lo mismo que el hecho de que a ti no te gusten los Beatles: Nada en absoluto.
#44 esta claro, que el que no respeta opiniones que disienten con la suya eres tu.
Si a ti te gusta un grupo de musica, las kepchup o los beatles a mi me parece de puta madre y estoy en mi derecho de opinar lo que me salga del rabo al respecto de esos grupos. Y si, por supuesto que antepongo mi opinión a la tuya ¡Faltaría mas! , a ver si me voy a tener que callar por que no te gusta mi opinión.
Respecto a que no me gustan los Beatles, estas equivocado, lo cual no quita para que me parezca un grupo extremadamente sobrevalorado con una de las mejores campañas de marketting de la historia.
Para terminar,te diré que por que a muchas moscas les guste la mierda... no tiene por que gustarme a mi.
Un saludo.
#17 Que no te gusten es una cosa, desde luego ningún grupo va a gustar a todo el mundo, es lo que hay... Pero decir que suenan igual que Simon & Garfunkel es de no haber oído nada de uno de los dos...
Menéame, nunca te entenderé
Personalmente no los soporto, me parecen el grupo que inició la música enlatada y el pop más soso y comercial.
#2 No entiendes su legado.
#2 No los has oído nunca.
#6 Yesyerday, When my troubles seems so far awayyyyy, o eso era de Simón y Garfunkel, es que casi suenan igual.
#17 sí, creo que hicieron una versión conjunta “the sounds of silence in a yellow submarine”
#17 Solo te faltan oir otras 200 canciones de The Beatles.
#2 Consejo: "Nunca te fíes de alguien al que no le gusten los Beatles"
#2 ¿los beatles musica enlatada?
Estás como una cabra, con todos los respetos.
#2 Estar en contra de cosas populares no te hace más interesante.
Y más si lo haces sin criterio.
Los Beatles lo hicieron TODO en 8 años (los dos primeros no eran nadie). 8 años nada mas. Reposalo.
.
Estaban los guiris estos..., los Beatles, viendo la tele (todo lo hacían juntos, eran como hermanos) y salió una noticia de un fósil que habían encontrado en, el quinto culo, en Etiopía, el fósil se llamaba Lucy... cosas de paleoantropólogos poco creativos ... entonces a uno de los peludos se le encendió la bombilla de componer cosas y crearon una canción psicodélica que se hizo famosa entre consumidores de LSD, peyote y cosas por el estilo en todo el mundo.
Lucy in the sky with diamonds
Soy experto en historia musical
Próximo capítulo: "A Paul se le pone cara de vieja".
casi igual de sobrevalorados que la movida de la capital
20 años sin Pantera: repaso en imágenes de uno de los mejores grupos de la historia
Anda pa'lla, un voto cansino que le casco.
Que manía de meter gustos musicales como dogma de fe.