La fórmula y/o, calco del inglés and/or, resulta casi siempre innecesaria, pues la conjunción o no es excluyente; por ello, y tal como indica el Diccionario panhispánico de dudas, se desaconseja su uso, «salvo que resulte imprescindible para evitar ambigüedades en contextos muy técnicos».
Esta fórmula la suelo ver en muchos artículos y en bastantes comentarios. Ha tenido su auge con la comunicación tecnológica y es algo que deberíamos mirar para comenzar a echarle freno. Es cierto que debería usarse para conceptos técnicos como la programación y poco más, pero no es nada necesario utilizarlo en nuestra expresión lingüística, no sólo eso sino que como bien dice el artículo "se desaconseja su uso".
#1 De hecho más bien al contrario,. es en programación donde menos debería usarse alguien que haya un Y/O en programación "no debería programar" if (CondiciónA) && ((condiciónA) || (CondiciónB))
Bueno, cosas peores me he encontrado en código ( y he hecho)
#2 Precisamente te refieres a una cuestión técnica y puramente lógica, no a una expresión lingüística donde "o" no es excluyente. No nos hablamos o nos expresamos como robots, al menos de momento.
Ejemplo aquí mismo: si hubiese dicho "no nos hablamos y/o nos expresamos" no hubiera resultado necesario y, por lo tanto, adecuado. Luego, en términos lógicos y técnicos podría resultar más bien necesaria esa fórmula.
#7 Lo siento pero no.
Si yo digo "iremos Juan o yo", y por mucho que digan los de la RAE, el oyente solo va a esperar a uno de los dos pero nunca a los dos.
#9 Cierto, estaba escribiendo un comentario donde iba a poner un ejemplo como el tuyo. Esto es algo que ya me hizo pensar (hace años, ya ni me acordaba) y por el que probablemente esta expresión se deba complementar.
"Iremos Juan y/o yo" tampoco queda bien como expresión lingüística, lo cual se seguiría desaconsejando su uso, por lo que pienso que quedaría mejor "Iremos Juan, yo o ambos".
#7 y también #9 Para eso se inventó poner otro "o" antes, que convierte OR en XOR:
"Irá Juan o Manuel, o puede que incluso vayan los dos."
"Irá o Juan o Manuel, pero no los dos: uno se tiene que quedar de guardia."
Pero ante la duda, Diccionario Panhispánico de Dudas:
o2
1. Conjunción coordinante que tiene valor disyuntivo cuando expresa alternativa entre distintas opciones: ¿Prefieres ir al cine o al teatro? [...] A menudo la disyuntiva que plantea esta conjunción no es excluyente, sino que expresa conjuntamente adición y alternativa: En este cajón puedes guardar carpetas o cuadernos (es decir, una u otra cosa, o ambas a la vez). En la mayoría de los casos resulta, pues, innecesario hacer explícitos ambos valores mediante la combinación y/o (→ y2, 4).
y2
4. y/o.
A veces se emplean conjuntamente las conjunciones copulativa y disyuntiva separadas por una barra oblicua, calco del inglés and/or, con la intención de hacer explícita la posibilidad de elegir entre la suma o la alternativa de dos opciones: Se necesitan traductores de inglés y/o francés. Se olvida que la conjunción o puede expresar en español ambos valores de manera conjunta (→ o2, 1). Se desaconseja, pues, el uso de esta fórmula, salvo que resulte imprescindible para evitar ambigüedades en contextos muy técnicos.
#10 Coño, ya se que no es elegante en el uso diario o literario, pero si quieres escribir un texto normativo o técnico si que sería lo más adecuado según yo lo veo.
#11#12 El "Irá o Juan o Manuel" es un ejemplo interesante que también me lo planteé en su momento. Creo que sus dos ejemplos son acertados. Es cierto que utilizamos el "o esto o lo otro" cuando solamente queremos elegir una cosa, pero a veces también lo hacemos en el primer caso:
"Me comeré una pera o una manzana"
Creo que esta expresión es excluyente, sobretodo si la continuáramos con un ", depende" a continuación. Pero no sería excluyente en otro caso que pudieran ser claramente ambas cosas:
Comentarios
Esta fórmula la suelo ver en muchos artículos y en bastantes comentarios. Ha tenido su auge con la comunicación tecnológica y es algo que deberíamos mirar para comenzar a echarle freno. Es cierto que debería usarse para conceptos técnicos como la programación y poco más, pero no es nada necesario utilizarlo en nuestra expresión lingüística, no sólo eso sino que como bien dice el artículo "se desaconseja su uso".
El meollo es que la mayoría de la población considera el O solo cuando quiere usar condiciones excluyentes
No es lógico usar Y/O pero es entendible, el propósito de la comunicación es hacerse entender y que el mensaje llegue
un O verdadero de todas las condiciones es igual a Y pero "es difícil de entender"
Tabla de O "de la calle"
0, 0 ->0
0.1-> 1
1,0->1
1,1->0
y no hay que darle más vueltas
#1 De hecho más bien al contrario,. es en programación donde menos debería usarse alguien que haya un Y/O en programación "no debería programar" if (CondiciónA) && ((condiciónA) || (CondiciónB))
Bueno, cosas peores me he encontrado en código ( y he hecho)
¿Se puede mandar al sub O/Y O/Y O/Y ?
#4 Hoy no, mañana si me rio yo solo de mi chiste
#5 querrás decir "me río y/o solo de mi chiste"
#2 Precisamente te refieres a una cuestión técnica y puramente lógica, no a una expresión lingüística donde "o" no es excluyente. No nos hablamos o nos expresamos como robots, al menos de momento.
TALIVAN_HORTOGRAFICO pudiera hacer algún aporte en este caso
Ejemplo aquí mismo: si hubiese dicho "no nos hablamos y/o nos expresamos" no hubiera resultado necesario y, por lo tanto, adecuado. Luego, en términos lógicos y técnicos podría resultar más bien necesaria esa fórmula.
No sé si
"Hasta los cuervos discuten sobre esto".
#7 Lo siento pero no.
Si yo digo "iremos Juan o yo", y por mucho que digan los de la RAE, el oyente solo va a esperar a uno de los dos pero nunca a los dos.
"Voy a seleccionar a Juan o a ti"
Cc #1 #2 #3
#9 Cierto, estaba escribiendo un comentario donde iba a poner un ejemplo como el tuyo. Esto es algo que ya me hizo pensar (hace años, ya ni me acordaba) y por el que probablemente esta expresión se deba complementar.
"Iremos Juan y/o yo" tampoco queda bien como expresión lingüística, lo cual se seguiría desaconsejando su uso, por lo que pienso que quedaría mejor "Iremos Juan, yo o ambos".
#7 y también #9 Para eso se inventó poner otro "o" antes, que convierte OR en XOR:
"Irá Juan o Manuel, o puede que incluso vayan los dos."
"Irá o Juan o Manuel, pero no los dos: uno se tiene que quedar de guardia."
Pero ante la duda, Diccionario Panhispánico de Dudas:
o2
1. Conjunción coordinante que tiene valor disyuntivo cuando expresa alternativa entre distintas opciones: ¿Prefieres ir al cine o al teatro? [...] A menudo la disyuntiva que plantea esta conjunción no es excluyente, sino que expresa conjuntamente adición y alternativa: En este cajón puedes guardar carpetas o cuadernos (es decir, una u otra cosa, o ambas a la vez). En la mayoría de los casos resulta, pues, innecesario hacer explícitos ambos valores mediante la combinación y/o (→ y2, 4).
y2
4. y/o.
A veces se emplean conjuntamente las conjunciones copulativa y disyuntiva separadas por una barra oblicua, calco del inglés and/or, con la intención de hacer explícita la posibilidad de elegir entre la suma o la alternativa de dos opciones: Se necesitan traductores de inglés y/o francés. Se olvida que la conjunción o puede expresar en español ambos valores de manera conjunta (→ o2, 1). Se desaconseja, pues, el uso de esta fórmula, salvo que resulte imprescindible para evitar ambigüedades en contextos muy técnicos.
#11 a menudo la disyuntiva que plantea esta conjunción no es excluyente. Es decir, no siempre.
#10 Coño, ya se que no es elegante en el uso diario o literario, pero si quieres escribir un texto normativo o técnico si que sería lo más adecuado según yo lo veo.
#13 Eso sí. He escuchado gente expresarse con el "y/o" y chirría bastante.
#11 #12 El "Irá o Juan o Manuel" es un ejemplo interesante que también me lo planteé en su momento. Creo que sus dos ejemplos son acertados. Es cierto que utilizamos el "o esto o lo otro" cuando solamente queremos elegir una cosa, pero a veces también lo hacemos en el primer caso:
"Me comeré una pera o una manzana"
Creo que esta expresión es excluyente, sobretodo si la continuáramos con un ", depende" a continuación. Pero no sería excluyente en otro caso que pudieran ser claramente ambas cosas:
"Me gustaría ir con familia o amigos"