Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Desde que me case mi probabilidad de pillar cancer de prostata es prácticamente nula . La cantidad de pajas que me hago me asusta aveces.
#2:
La naturaleza sigue su curso,,se llama poluciones nocturnas.
#12:
"los hombres que eyaculan a menudo (ya sea mediante relaciones sexuales o masturbación) pueden tener un riesgo de cáncer de próstata menor"...
Alguno esta inmunizado para 5 vidas
Alguno esta inmunizado para 5 vidas
#48:
#26 más bien dice "indestructible".
https://youtu.be/zdp91U4USEw
Perdón por la corrección pedante, pero tratándose de los Simpson lo tenía que decir...
https://youtu.be/zdp91U4USEw
Perdón por la corrección pedante, pero tratándose de los Simpson lo tenía que decir...
#18:
Todas las ratas de Valencia deben de tener mi jeta de las veces que se ha ido por el desagüe de la ducha.
#5:
Comere bene, cagare bene y cardare bene . Es tuto.
#1:
Absteneos de ilustrar vuestros comentarios con fotos, por favor
Comentarios
Desde que me case mi probabilidad de pillar cancer de prostata es prácticamente nula . La cantidad de pajas que me hago me asusta aveces.
#14 gracias por los positivos , ahora sé cuántos estamos casados
#29 ya lo dice el dicho:
Los mejores polvos de soltero, las mejores pajas de casado.
#29
No te voto positivo al anterior porque no estoy casado
#14 Doy fé.
#14 Gracias a las pajas y al porno muchos matrimonios están a salvo.
La naturaleza sigue su curso,,se llama poluciones nocturnas.
#2 venía a decir esto
#28 Por lo que dice el artículo no está de más descargar asiduamente.
#2: Y cuando miccionas, yo ni practico sexo ni me masturbo y a veces el líquido viscoso ese sale con la micción.
Tiras de la cadena y santas pascuas, no voy a abandonar mi condición de oso panda por eso. 🐼 🐼 🐼 🐼 🐼
#2 Leyendas urbanas...
#2 yo no sé qué es eso
#64 Eyaculaciones durante el sueño.
#69 ya, ya, pero que nunca me ha pasado!
#70 Joder ¡Pues yo tenía unas pérdidas!
"los hombres que eyaculan a menudo (ya sea mediante relaciones sexuales o masturbación) pueden tener un riesgo de cáncer de próstata menor"...
Alguno esta inmunizado para 5 vidas
#12 "....Inmortal..."
#26 más bien dice "indestructible".
Perdón por la corrección pedante, pero tratándose de los Simpson lo tenía que decir...
Comere bene, cagare bene y cardare bene . Es tuto.
#5 "Pellendo fuerte y cagando duro se vayan los médicos a tomar por culo" Mi padre dixit
Todas las ratas de Valencia deben de tener mi jeta de las veces que se ha ido por el desagüe de la ducha.
#18 Yo es que soy más de abrir la ventana y echarlo al patio. No veas cómo se pone la vecina de abajo cuando tiene la ropa tendida...
#18 noob, no sabes que se queda en el canzonzillo y al día siguiente está como pegado el canzoncillo a los pelos...
#18 Igual tienes niños rata a miles por las alcantarillas, ah no, que niños rata era otra cosa.
Absteneos de ilustrar vuestros comentarios con fotos, por favor
#1 Enviadmelas por privado. No homo.
#1 y videos?
#1 mientra te pajeas y drogas : no piensas
y esto le interesa a los PP-olitiC¨$
-
por lo demas es tendencioso pqe pone :
en el titular AÑOS y luego lo lleva a l otro extremo
-
total que :
se trata de eyacular cuando apetezca y poder controlarlo
Libros d Mantak chia sobre tao sexual :
controlar eyaculacion permite orgasmos no genitalizados a ls hombres = mas potentes y en todo el cuerpo
y a las mujeres les proporciona mas y mejores orgasmos ya que se dura mas...
ademas no se cansa uno tanto.
-
ademas sobre la relacion cn la prostata no hay estudios , solo UNO y es muy chabacano,
Peor es la vida sedentaria y la dieta cn cadaver
#1 yo la ilustro con una hemeroteca muy chic. https://www.diarioregistrado.com/sociedad-/masturbarse-podria-ser-un-crimen_a54a7640242b51e2eea00f2b9
La pregunta es si existen riesgos por eyacular todos los días.
#4 No creo.@JavierB tiene una salud envidiable.
#9@JavierB no folla, pero eyacula a menudo.
c/c #4
#4 ...nada importante,un poquito de flojera (con un buén almuerzo se corrige)
#4 eyacular todos los días, varias veces
Al que eyacula dios le ayuda.
Por cierto La foto del papa en la entradilla... fijo que se ha corrido más veces que todos nosotros juntos. A tomar por culo el cielo con la barbaridad que acabo de decir.
#19 ajjaaja
Están muy bien los chascarrillos pero a nadie le llama la atención que de 32.000 sujetos 4000 desarrollasen cáncer de próstata? Es una puta animalada. Debe haber error en las cifras.
#41 ¿Uno de cada 8?. Mirando algunas estadísticas, no parece descabellado.
https://www.cdc.gov/spanish/cancer/prostate/statistics/age.htm
Pero para evitar problemas, quizás sea mejor dejar nuestro bienestar en nuestras propias manos.
¿Existen riesgos a la salud por no eyacular durante muchos años?
Sí, se llama depresión y/o suicidio
La eyaculación frecuente en el hombre disminuye el riesgo de cáncer de próstata
La eyaculación frecuente en el hombre disminuye el...
diazcremades.esEyacular más de 21 veces al mes reduce el cáncer de próstata [ENG]
Eyacular más de 21 veces al mes reduce el cáncer d...
europeanurology.comMedios erraron al informar sobre un estudio de la masturbación y el cáncer de próstata
Medios erraron al informar sobre un estudio de la ...
rpp.peEyacular 5 veces o más a la semana está asociado con un menor riesgo de cáncer de próstata: estudio
Eyacular 5 veces o más a la semana está asociado c...
onlinelibrary.wiley.comSeréis todos unos sementales porque yo a mis 41 yo ya no tengo ganas, mejor dicho las ganas de antes. Cada 3 o 4 días una y alguna semana se adelanta pero pocas. Como mucho 3 semanales y con suerte. Le pregunté con cierta preocupación al urólogo y me dijo que 3 semanales ya está de más.
#44 Lo más probable es que se ha encasillado en un "sexo estándar" y el temor a "¿pero por qué me pone esto? ¡estoy enfermo!", es hora de explorar otras dimensiones siempre y cuando sea legal. Prueba con "Asian", "Ebony", "Mature", "BBW", fetichismos varios y como sucede con los postres que tienen una pizca de sal.. pruebe "Gay". ¡ahh! Lo olvidaba, consuma regularmente miel de abejas de buena calidad mezclada con leche no descremada. Advertencia de lo último: Riesgo alto de tener hijos sino usa protección.
#44 A mi la uróloga me dijo que un día si y otro no, estaba bien... muy bien, dada mi edad. Que no conocía ningún dato que sugiriese que una alta frecuencia de eyaculaciones fuese perjudicial (tampoco en los varones vasectomizados, que es mi caso desde hace casi 25 años).
Y que tenía muchos datos, estudios y experiencias que demostraban que lo contrario si era perjudicial. No solo para la próstata.
#52 No sí eso está perfecto, otra cosa es que el cuerpo te lo pida o quiera, como en mi caso. En dos días yo me pongo ahora y no puedo, es que ni sale líquido o muy poco, tengo que esperar más días, antes sí.
#67 Cada cual a su ritmo... claro.
Los años pasan y el cuerpo va cambiando.
la naturaleza ya dispone un remedio para eso
Aquí damos fe de que no. En absoluto.
#3 No es obligatorio que haya una hembra presente...
A ver!! Joder
un poco de cordura. Correlación no significa causalidad. A ver si matarse pajas es bueno para la próstata
taponamiento por requeson
Tras años de leer artículos científicos de andar por la barra de un bar sobre el cáncer llego a la conclusión que todo lo que está hinchado, inflamado apretado, es más propenso a tener cáncer.
¿Problemas con la masturbación? La solución está en sus manos.
La embolia de leche se ha estudiado poco
Para la salud mental probablemente
#16: ¿Y cuál es lo siguiente, decir que ser homosexual es malo?
Hay gente que por unas razones (asexuales) o por otras (osos panda) no necesita el sexo en su vida, y eso ni es una enfermedad ni produce perjuicio alguno salvo tener que aguantar a los que te dicen que no tienes novia.
#56 ¿qué tiene que ver no eyacular en 40 años con ser homosexual?
La búsqueda de placer es un elemento inherente al ser humano.
Y si alguien, por la razón que sea, impulso religioso, incapacidad física, presión sociocultural, ve mermada esa pulsión, inevitablemente, habrá efectos.
Por la necesaria represión asociada y por la frustración consecuente.
La asexualidad no es un comportamiento asociado al ser humano, al igual que somos un animal social, también somos un animal sexual.
Lo de los "oso panda" es una elección muy legítima, pero me imagino que se masturbarán. ¿O no?
#65: Tiene que ver que de la misma forma que hay gente que prefiere la heterosexualidad, gente que prefiere la homosexualidad, gente que no tiene una preferencia definida... también hay gente que prefiere mantenerse alejada del sexo. Y de la misma forma que respetarías a los homosexuales, heterosexuales y bisexuales, deberías respetar también a los asexuales y a las personas "pandasexuales" (personas que sin ser asexuales, no tienen una gran necesidad de practicar sexo y viven sin practicarlo, de la misma forma que les ocurre a muchos osos panda, de los de verdad).
Hablas de represión... ¿represión o simple sentimiento de inutilidad? ¿Qué aportaría el sexo a mi vida, además de problemas? Para empezar, el hecho de tener pareja estable te impide tomar decisiones drásticas sobre tu vida, por ejemplo, emigrar a otro país, realizar ciertos procedimientos estéticos, desarrollar ciertas aficiones...
Sobre la masturbación, hay gente que lo hace y gente que no. Yo no me masturbo.
Lo importante es respetar a todo el mundo y no tratar a nadie de enfermo. Antes se tachaba a los homosexuales de enfermos y ahora no. ¿Cuándo se respetará la pandasexualidad y la asexualidad?
#72 yo respeto a todo el mundo, incluídos a los heterosexuales.
Y si alguien desea vivir sin sexo en su vida, también lo respeto. ¡Faltaría más!
Simplemente le indico que esa elección, probablemente, acarreará patologías de tipo mental que el individuo deberá afrontar, derivadas de la frustración sexual y de la represión de la pulsión sexual.
Porque le recuerdo que somos animales y que la pulsión sexual es una realidad. Todos tenemos ese impulso sexual porque está enscrito en nuestro código genético. Y sublimar ese impulso repercute en nuestra psique y acarrea unos costes mentales que hay que hacer frente. En forma de trauma, de neurosis, ... (no tome los terminos "trauma" o "neurosis" de forma peyorativa, toda psique tiene su carga de ambos).
#74: Los genes no siempre se expresan.
Y además, el impulso sexual no es algo tan imprescindible, los osos panda a menudo pasan de practicar sexo, de ahí que hable de la "pandasexualidad", cuando uno puede vivir sin practicar sexo.
No niego que quizás si has practicado sexo toda la vida y de repente cortas puedas tener problemas, pero... ¿Y si "no sabes lo que te pierdes"? Yo nunca he practicado sexo, ni siquiera me he masturbado. ¿Qué perjuicio podría causarme no practicar algo que no forma parte de mi vida? Es más, mi principal razón para evitar el sexo es esa, evitar entrar si luego voy a tener problemas para salir, y más cuando sé que el sexo no iba a mejorar mi vida, sino en el mejor de los casos añadir complicaciones.
#75 los que determinan la sexualidad y el impulso sexual sí (basicamente porque no es un gen concreto que se exprese o no, sino que son multitud que no solo determinan la predisposicion sexual, sino que también afectan a otras caracteristicas funcionales del ser humano. Como por ejemplo la producción de testosterona o estrógenos).
Los panda prescinden del sexo, precisamente, porque está expresado en su código genético: son animales solitarios y fuertemente territoriales. Y, de todas formas, eso de que prescinden del sexo... mas bien lo circunscriben a su época reproductiva (de dos meses), que la reproducción en cautividad sea extremadamente difícil no implica que prescindan del sexo, sino que no se dan las condiciones adecuadas.
No puedo ponerme en su lugar porque no sé que implica o qué no implica. Pero los impulsos sexuales son comunes y universales a todos los seres humanos (mos genetica y metabolismo) y si usted los ha sublimado es que ,necesariamente, ha asumido algún tipo de coste mental. A menos que haya usted superado la condición humana.
#76: A lo mejor es que el sexo no es tan universal como crees.
Y las últimas investigaciones dicen que los osos panda no son tan territoriales.
Los osos panda son bastante gregarios, afirma un estudio [EN]
Los osos panda son bastante gregarios, afirma un e...
csmonitor.comEl titular es incorrecto. Debería poner meses.
El principal problema de no eyacular en años son las rozaduras que te salen en la cara interna de los muslos.
#ignored 60: ¿Homófobo yo? A lo mejor tú eres el asexualófobo y pandófobo.
Mucho te queda de aprender de respeto. Que los asexuales y los pandas no seamos numerosos no nos resta derecho al respeto.
Orgullo panda. 🐼 🐼 🐼 🐼 🐼 🐼 🐼 🐼
Se te deben de quedar los huevos azules.
Semen retentum venenum est.
Ni idea, nunca he probado.
Me parece a mi que la explosión de los huevos sí puede ser un riesgo para la salud.
Una lechada caegada durante mucho tiempo de abstinencia puede ser una verdadera cuajada de Burgos.
Una acumulación de esperma, puede provocar epidimitis, inflamación del epídimo. Y entonces si ocurre eso, veréis hacer realidad lo que en verdad significa tener un dolor de pelotas o de huevos.
Salu2
#0 El enlace creo que ha cambiado y se ha acercado al futuro, al menos a mi el actual no me carga.
https://nmas1.org/news/2018/01/20/eyaculacion-cancer-prostata
La naturaleza es sabia y sabe qué tiene que deshacerse de los cristofreaks.
#46: Muy gracioso, mañana haz un chiste sobre la homosexualidad.
#57 No me da la gana. Ni mañana ni nunca. Al ignore por homófobo.
Espero q a menudo siginifique cada 8 horas o más
¿Años? En cuanto la meta le pueden denunciar por asesinato en segundo grado, por ahogamiento involuntario.El chorro podría llenar un lago,
¿ y la retroeyaculación? Que tanto le presumia el "negrito Poli"
Así que darle a la zambomba reduce el riesgo de tener cáncer de próstata... Bueno pues yo me marcho que he quedado con Inma. La "inma" mano de siempre