Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Esto es lo que hay que recordar del franquismo: sus persecuciones judiciales, sus centros de tortura y sus campos de concentración. Los mausoleos y monumentos que construyeron para ser glorificados es mejor destruirlos.
#10:
Hace tiempo que todos los documentos de ese archivo tendrían que estar digitalizados, y a disposición pública de todos los españoles.
#1:
Pfff que tostón de curro... Yo que solo tuve que digitalizar todas las fotos que teníamos desde pequeñito, y acabé hasta los huevos, ni me quiero imaginar lo que puede ser 460k páginas, que no creo que usen OCR ni se dediquen solo a escanear....
Solo de pensarlo me cansa
Solo de pensarlo me cansa
Comentarios
Esto es lo que hay que recordar del franquismo: sus persecuciones judiciales, sus centros de tortura y sus campos de concentración. Los mausoleos y monumentos que construyeron para ser glorificados es mejor destruirlos.
#2 pero a pico y pala por sus herederos
#2 como siempre en España las cosas partidistas y al resto que les den por saco
#13 Como siempre en España alguien hace algo y otro sale a decir y lo mio qué, aunque no necesite nada dicha persona.
#13 De que mierda de partidismo hablas, se llama memoria histórica.
Lo que lleva, demasiado, demasiado tiempo dando por saco es el franquismo.
Hace tiempo que todos los documentos de ese archivo tendrían que estar digitalizados, y a disposición pública de todos los españoles.
#9 Yo creo que tendrá OCR, pero sobre la imagen original. Es decir, verás el documento escaneado sin más, pero podrás extraer o buscar por texto.
#10 Debiera, pero es un currazo.
#12 Primero habrá que ver cuánto texto es a máquina y cuánto a mano. No es como con libros que están íntegramente mecanografiados. Yo tengo más experiencia en documentos más antiguos donde no había nada a máquina y muy rara vez hay transcripciones, que además suelen ser parciales.
#16 Por eso hay que mantener la imagen original. Luego, si se puede meter un OCR y tener una transcripción bien, y hay que intentarlo. Pero si no se puede, esta la imagen original
#10 Eso es económicamente imposible. Ni siquiera el archivo de Beijing lo está, imagina.
#10 Mira los vascos a diferencia de los catalanes hacen las cosas bien, mantienen el archivo de Salamanca unido, digitalizan y supongo que pondrán a disposición de la gente, los catalanes se llevaron por razones políticas parte de ese archivo impidiendo en el futuro a los historiadores consultar todo en el mismo sitio y bajo la misma custodia
#19 La diferencia es que los "papeles" que van a digitalizar los vascos no son suyos, pertenecen a tribunales y archivos españoles. Lo que hicieron los catalanes fue reclamar documentación perteneciente a la Generalitat incautada (robada) por el franquismo. Es un detalle muy importante.
#26 #27 madre mía… les robaron… es un puto archivo nacional… tras una guerra civil… es normal que haya de todas las comunidades… hay que ser un necio para pensar que un archivo sobre la guerra civil no tiene que ser unificado… 17 archivos con su consecuentes gastos… para lo único que sirvió llevarse el archivo fue para que el psoe se bajara los pantalones en público…
Me parece genial lo que hacen los vascos, lo que hicieron los catalanes es un despropósito… y vosotros justificándolo solo demostráis que tenéis cero pensamiento crítico
#29 Los que recuperaron "los catalanes", son documentos requisados por los golpistas durante la guerra, y se devolvieron a sus dueños:
De:
https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_de_los_%C2%ABpapeles_de_Salamanca%C2%BB
Cuando se produjo la caída de Cataluña en manos del bando sublevado a finales de enero de 1939, solo dos meses antes de que finalizara la Guerra Civil Española, las autoridades militares franquistas se incautaron de toda la documentación que pudieron encontrar en las sedes de las instituciones, los partidos políticos, las organizaciones sindicales, las asociaciones culturales, y los domicilios de particulares, para que eventualmente sirvieran de pruebas con las que perseguir y juzgar
#19 "Los catalanes" no se llevaron parte del archivo. Recuperaron los documentos que les robaron. Los que van a digitalizar "los vascos", no los robaron de Euskadi, los generaron en el TOP.
#10 o mover las partes pertinentes a cada región.
Ya me dirás tú que sentido tiene que los archivos estén en una de las ciudades mejor conectadas de la península.
Pfff que tostón de curro... Yo que solo tuve que digitalizar todas las fotos que teníamos desde pequeñito, y acabé hasta los huevos, ni me quiero imaginar lo que puede ser 460k páginas, que no creo que usen OCR ni se dediquen solo a escanear....
Solo de pensarlo me cansa
#1 no entiendo por que te votaron negativo a ese comentario, yo la flipo que por menos de 3000 personas haya 460 000 paginas
#4 Ni caso, tengo un séquito de usuarios que votan negativo, aunque ponga que Feijoo es un narco asqueroso. Votarán negativo.
Va a ser un curro de coña, como haya que escribir eso en word....
#1 escanear, etiquetar, catalogar, pasar a texto OCR,... Si un currazo, para mí gusto demasiado repetitivo.
#11 Hay profesionales de eso, los licenciados y diplomados en Biblioteconomía y Documentación.
#1 Hay maquinas especializadas para eso que van a bastante velocidad. 460k paginas parece mucho pero depende... es cuestión de número de maquinas y peña destinada a ello.
Seguro que usan OCR y alguna maquina guapa para pasar las páginas.
#3 No creo. Lo del OCR lo dudo aunque podría ser que lo usaran para algunos documentos, pero la manipulación de los documentos será manual para evitar daños. Son muchas páginas pero hay que tener en cuenta que lo van a hacer en dos años. Supongo que primero escanearán y luego utilizarán las imágenes para hacer las transcripciones, si es que las hacen. Igual simplemente preparan índices, como se ha hecho en muchas otras bases de datos de este tipo.
#9 podría ser un bonito proyecto de IA
#9 Muy por encima y obviando algunas cosas, no sé cuanta gente de la empresa que contratará Gogora, currará en eso, pero la cifra es solo de unos 766 folios en 600 días.
Menos de 200 documentos en una jornada de cuatros horas de un solo currante en dos años. 100 si son dos. Ya con tres ni hablemos.
OCR incluido, una de las cosas que obviaba, no me parece una cosa tan dramática.
#9 Buena apreciación la de no automatizar por no dañarlos.
Lo de no usar OCR una vez están digitalizados no lo veo.
Que me apunten a la porra con incendio de la documentación previo al escaneo.
#6 No van a quemar sus trofeos de guerra
En esta España cada vez más negra y retrógrada Euskadi es un pequeño oasis antifascista, con una derecha civilizada
Estarán escritos a máquina lo cual es mucho más fácil de recuperar el texto. Imagino que primero se fotografia y luego se pasa el ocr. Con medios se puede hacer todo bastante rápido y bien.
Pd para tostón haber escrito 460k paginas sobre 2700 personas. Tocan a más de 150 por cabeza... Total para escribir "desafecto al régimen".