Portada
Hace 3 años | Por itineratur a quantamagazine.org
Publicado hace 3 años por itineratur a quantamagazine.org
Estudiante de matemáticas resuelve problema planteado hace 50 años [EN]

Estudiante de matemáticas resuelve problema planteado hace 50 años [EN]

 quantamagazine.org

Una estudiante de matemáticas, resolvió en menos de una semana un problema matemático planteado por John Conway medio siglo atrás, un profesor le tuvo que avisar del alcance de su hallazgo, porque no le había dado importancia.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 8k 163

Comentarios

ﻞαʋιҽɾαẞ

Hay que joderse, a mí solo me daban una hora para hacer los exámenes de matemáticas.

V 24
K 210
C
editado

#1 En un examen de estadística tuvimos una pregunta que con el tiempo descubrimos que era el teorema de nomeacuerdoquien. Desde luego no habíamos visto el teorema de marras ni se había siquiera sugerido que podía existir. El profesor de turno pensó que era una gran idea poner una pregunta así en un examen que ya de por sí iba muy justo de tiempo. Desde luego nadie respondió correctamente...

V 6
K 70
redscare

#47 Yo he visto el caso contrario. Salir de un examen, comentar las preguntas, decir 'la 4 se resolvía con el teorema de noseque' y un compi decir 'lo cualo?'. Y el cabrón se había deducido el teorema él solo en mitad del examen (es un fuera de serie).

V 2
K 19
MJDeLarra

Una chica en la miniatura
El primer comentario, de JavierB
No pone melafo
¿Es la nueva normalidad?

V 25
K 196
ﻞαʋιҽɾαẞ

#3 Estaba calculando si merecía la pena hacer algún comentario al respecto.

V 6
K 71
MJDeLarra

#4 Déjate de cálculos, no vas a ligar con una matemática ni con calculadora.

V 7
K 77
RoterHahn

#5
Quizás funcione con un ábaco.

V 2
K 23
Peka

#4 Me alegro que se deje de humillar a las chicas.

V 3
K 34
b

#3 quizás es que estamos avanzando como sociedad. Esa mujer ha hecho avanzar las matemáticas y decir "melafo" sería trivializar su aportación

V 7
K 60
D
editado

#18 tu crees que al 99% de nosotros nos importa "algo", que se resuelva un problema matematico? Nos importa mucho mas follar! lol

El reconocimiento se lo tiene que dar su gremio, se lo merece

V 3
K 31
D
editado

#3 #18 #35 Pues yo melafo matemáticamente, o sea cada 2x3

V 9
K 61
m

#60 yo lo haría olímpicamente,cada 4 años

V 0
K 10
p

#18 Estoy de acuerdo contigo, pero una cosa no quita la otra, muchos de los mejores científicos e investigadores de todos los tiempos también follan y follaban.

V 1
K 16
Llegolaley

#18 me la fo, pero si se pone gafas de pasta y con los libros y al terminar acabó en su cara , a tomar por culo el karma y a ver si me dan el tercer strike y se a va a tomar por culo esta página de moralistas .

V 6
K -11
Veelicus

Y lo ha conseguido sin ninguna cuota o ayuda por el mero hecho de ser mujer!, a algunas feministas les estara estallando la cabeza al darse cuenta que las mujeres no necesitan una ayuda por el mero hecho de ser mujeres para conseguir cosas importantes.

V 62
K 195
ktzar

#6 Qué lejos llega la ignorancia... En fin.

V 21
K 119
D
editado

#8 Que fácil es hacer un juicio moral del que habla (falacia ad hominem) en vez de aportar argumentos y debatir ideas racionalmente.

No eres juez, eres un debatiente. Entonces aporta algo, debate, da argumentos razonados, hechos, evidencias, demostraciones,...

V 7
K 54
ktzar

#29 no es una falacia ad hominem, amigo mío. Dejar caer que la mujer está en igualdad de condiciones que el hombre en la España actual es tan ridículo que no hay ni porqué entrar a debatir. Mira horas de cuidado de niños, salarios medios, horas dedicadas a labores del hogar...

V 13
K 68
BodyOfCrime
editado

#30 ... siniestralidad laboral, tipo de contrato (jornada completa o media jornada),horas de media trabajadas, estudios elegidos, tipo de trabajo, edad a la que empezó a trabajar...


Si vas a poner ejemplos pon alguno más

V 9
K 78
ktzar

#39 te firmo un mundo en el que esos indicadores son iguales para mujeres y para hombres. También esa es la lucha.

V 2
K 23
hasta_los_cojones

#52 ¿Ah sí? ¿y cómo va la lucha contra la siniestralidad laboral o el fracaso escolar?

¿Qué ha hecho el ministerio de igualdad por esa lucha?

V 4
K 48
BodyOfCrime

#52 Pues para ser la misma lucha solo veo acciones en una sola dirección.

V 4
K 31
F
editado

#52 Todavía no he visto a ninguna feminista reivindicar cuotas de mujeres en la obra subiendo sacos de cemento a peso en agosto o en plataformas petrolíferas. Hasta ahora todo ha sido intentar meterse en puestos directivos a base de decir que se lo merecen por ser mujeres.

V 1
K 19
D

#30 resuelveme una duda.

Estuve viviendo 5 años solo en un apartamento en Madrid, y cuando mi padre venia a verme me llamaba guarro (por como estaba la cocina).

He tenido suerte y ahora viviendo con mi novia, ella limpia la cocina tan frecuentemente como yo. Si no fuese asi... yo seria un machista o un guarro?

V 1
K 16
ktzar
editado

#40 ambas cosas (si he entendido bien tu pregunta: "Nunca he sido muy de tener la casa Limpia, por suerte (wtf) mi novia es igual de guarra. Si limpiara mi mierda me hace a mi un machista o un guarro?").

V 2
K 25
D

#55 eh eh! No la casa, la cocina... El baño y la habitacion siempre estan impolutos.... porque sino la que viene a follar no repite... lol

Si fregase ella los platos mas que yo aunque limpiasemos el resto de la casa a medias, seria tambien machista a pesar de que yo pasaba de hacerlo ya de antes? Y si fuese al reves? Que seria?

V 2
K 35
Llegolaley

#55 no, simplemente tu y tu novia por lo que comentas sois unos cerdos.

V 0
K 7
D

#40 Hagas lo que hagas siempre serás un machista y un guarro a ojos de los demás por darle la vuelta a los calzoncillos en vez de cambiártelos...

V 1
K 14
D

#58. Lava esos gallumbos.

Segundo aviso

V 0
K 9
D
editado

#30 "en la España actual es tan ridículo que no hay ni porqué entrar a debatir"

Y éso es así porque lo decretaste tú. Nuevamente eres el juez de la superioridad moral, el que define lo que se debe y no debe hacer, de lo bueno y lo malo. Es decir, el otro solo tiene sus argumentos dentro del debate. Tú tienes tus argumentos y además eres el juez que define las condiciones y lo que se puede y no se puede. Eres juez y parte. Juegas con ventaja, eso es inmoral.

"Mira horas de cuidado de niños, salarios medios, horas dedicadas a labores del hogar..."

Horas de cuidado a niños y horas dedicadas al hogar me lo puedes argumentar en una pareja, pero no cuando la propia mujer decide quitar la custodia compartida al padre. ¿Le quita la custodia compartida y luego se hace la víctima porque el hombre no hace lo que ella le impidió?

Lo del salario medio es una manipulación de gente que miente para engañar. Si tomas los salarios medios de toda la población las mujeres ganan menos, pero esa es la forma más estúpida de medir. Cuando comparas el promedio de toda una población estás manipulando al meter a personas que trabajan más horas y compararlas con las que trabajan menos horas, estás comparando profesiones diferentes con salarios diferentes, etc. La brecha salarial es un cuento que se cae por el peso de los datos y las evidencias. Si comparas mismo trabajo, mismas profesiones, mismo tiempo de trabajo, etc, las diferencias se difuminan.

V 6
K 41
G

#30 ¿Y eso me lo puedes demostrar? Y no lo digo con malicia. Personalmente nunca me he encontrado trabajando para alguien y en mi puesto una mujer cobrando menos. No he visto que en ninguna oferta ponga que si eres mujer el sueldo sea inferior.
Si me dices que todavía quedan machistas , tienes razón, muchos además. Si me dices que existen los micro machismos, te lo acepto, yo mismo los tengo y ni lo sabía. Puede que no lo hagamos con malicia ni seamos conscientes de ello pero existen.
En cuanto a ganar más por ser hombre tener privilegios laborales, no los veo por ninguna parte.

V 2
K 18
ktzar

#48 en los puestos de trabajo con sueldos por convenio no hay problema. El problema es en los puestos en los que se negocia el sueldo año a año o al contratar. Por otro lado, el hombre se encarga mucho menos por lo general de la familia y de los cuidados (por suerte esta cambiando), y eso tiene une efecto clave en quién deja de lado su carrera laboral después de tener hijos.

V 2
K 25
G

#64 negociar sueldo no me vale. Eso que dices es como aceptar que una mujer por ser mujer negocia peor su sueldo... me parece más machista decir eso que aceptar que no todos estamos igual de preparados para ciertos puestos y no todos nos hacemos valer. Precisamente he trabajado con muchas “jefas” que su marido ganaba 4 veces menos.
En cuanto a la conciliación , es cierto que todavía la mujer tiende a sacrificarse pero me parece que elegir entre progresar laboralmente o ver crecer a tus hijos, yo elegiría lo 2º. El problema suele ser que el hombre llega con mejor sueldo a esa etapa y económicamente es mejor que sea ella la que está en casa. Es tema de ingresos no machismo. Desde mi perspectiva.

Creo que hemos avanzado muchísimo en este tema hasta el punto de no ver por norma nada que diferencia hombre y mujer laboralmente.
Otra cosa es que las mujeres feministas de hoy quieran compensar los años donde realmente estuvieron consideradas inferiores ahora que ya no lo están.
Ese debate es otro.
Para mí hoy, eso ya no existe o no lo veo. Sin dejar de reconocer que existe machismo en la sociedad pero a nivel individual como existen misóginos, violentos, fachas, comunistas, demócratas y hasta seguidores de los pin y pon...seas hombre o mujer, tú decides si trabajas para esa persona.

V 2
K 18
Oedi
editado

#84 El problema suele ser que el hombre llega con mejor sueldo a esa etapa

Interesante detalle, sabrías decir cuales son las causas? Porque a lo mejor sería por ahí por donde habría que actuar.

V 0
K 7
l
editado

#30 los hombres viven 6 años menos que las mujeres. Hasta que no se resuelva este agravio vital lo demas son gilipolladas y lloros ridiculos.

V 2
K 25
grodriguezgonzalez

#30 salarios medios? hablamos de exactamente el mismo puesto con las mismas obligaciones no?= porque si hablamos de salario medio de profesora de X con Ingeniero de X entonces normal que salga a lo que tu dices.

V 0
K 6
F
editado

#30 Que las mujeres decidan voluntariamente quedarse en casa y poder criar ellas a sus hijos no es una opción para ti verdad? Te debe explotar la cabeza que no estén alineadas por el heteropatriarcado que las recluye en casa a cuidar de los futuros hombres líderes del heteropatriarcado.

V 0
K 10
c

#29 Como tú ahora, por ejemplo?

La "aportación" de #6 no merece ni ser comentada.

V 1
K 20
D
editado

#57 "La "aportación" de #6 no merece ni ser comentada"

Juicio moral, no argumento --> Juicio de la superioridad moral de privilegiados

V 2
K 24
Veelicus
editado

#68 Es que no quieren ir a la raiz de lo que comento, eso es lo que les duele, que va en contra de su programacion cerebral y si les sacas de sus dogmas, bum, implosionan.

V 2
K 24
c

#68 Tú estás haciendo un juicio moral. Respecto a lo que tu consideres superior o inferior moralmente, es cosa tuya.

En cuanto al comentario aludido se define a si mismo. No hay mucho más que decir sobre él.

V 0
K 8
D
editado

#92 "Tú estás haciendo un juicio moral. Respecto a lo que tu consideres superior o inferior moralmente, es cosa tuya"

No, solo describo lo que hace. En vez de argumentar racionalmente, emite un juicio moral sobre el otro y no aporta ningún argumento.

Aunque revisando lo que dije sí puede haber algo de eso, cuando digo: "Juicio de la superioridad moral de privilegiados". Pero lo de "Juicio moral, no argumento" es una descripción, no un juicio.

V 0
K 10
c

#96 Una descripción es todo.

El tema es qué estas describiendo. Yo digo que leer posts como esos o perder tiempo en comentarlos es una pérdida de tiempo.

Tu contestación describe TU percepción moral de mi respuesta, no discute si es una pérdida de tiempo o no.

Aplicate tu propio cuento.

V 0
K 8
D

#8 a ministerios incluso.

V 1
K 15
Fotoperfecta

#6 Y yo como hombre te digo que algunos otros hombres no necesitan ayuda por el hecho de serlo para decir idioteces.

V 12
K 91
Veelicus

#9 cual es la idiotez?

V 6
K 43
D

#6 "un profesor le tuvo que avisar del alcance de su hallazgo, porque no le había dado importancia."

Manexplaining de libro.

Abajo el patriarcado!!!

V 12
K 111
D

#10 Machista opresor... ella no quería gloria y él lo hizo público sin su consentimiento.

Cárcel para ese machirulo.

V 5
K 12
D

#6 Quien te dice a ti que no se lo hizo el novio y dejo que ella dijera que lo había calculado.

Nunca te fíes de los machistas opresores.

V 4
K 27
gonas

#11 Yo tuve una profesora de matemáticas, de la que se decía que la tesis se la había echo su marido. Las clases las daba copiando los apuntes de la pizarra.

V 0
K 8
D

#17 Seguro que el marido lo hizo para que ella pudiera dedicarse a tener hijos.

Malditos opresores...

V 0
K 11
D

#17 muy malos compañeros de clase tuviste entonces, lo siento por ti.

V 0
K 13
D
editado

#17 Y los exámenes también se disfrazaba su marido de ella pra pasarlos?

V 0
K 6
D

#6 intuyo que tú mujeres conoces poquitas.

V 5
K 63
Veelicus

#13 como tu ninguna, enseguido me alejo de las personas toxicas.

V 4
K 12
D

#21 tiene gracia que hables de personas tóxicas después de tu mensaje #6
¿ Te parece un comentario normal? ¿ Harías uno similar si el descubridor hubiera sido un hombre?
Pero ya te dejo, no te preocupes.

V 5
K 56
Veelicus

#25 Si lees bien mi mensaje te daras cuenta que estoy poniendo en valor el trabajo de esa estudiante, y que lo ha hecho ella sola, sin la ayuda de nadie. Otra cosa es que haya gente que entienda lo que le da la gana porque es incapaz de entender nada mas que aquello que tiene metido en su cerebro.

V 7
K 46
ktzar

#26 has dejado caer una crítica a las demandas de un colectivo que, desde una posición peor que la de los hombres, exigen igualdad.pues eso.

V 3
K 40
Veelicus

#31 He hecho una critica a una parte de un colectivo, a la parte que pone a las mujeres en una posicion de inferioridad respecto a los hombres cuando dan a entender que sin ciertas ayudas no podrian acceder a ciertas cotas.
Por ejemplo este caso, esta estudiante ha conseguido resolver un problema que ningun hombre ni ninguna mujer habia conseguido hasta ahora, y lo ha hecho sin ayudas de ningun tipo, compitiendo en igualdad de condiciones al resto de personas, eso es para mi el feminismo, igualdad de oportunidades, y eso es lo que era el feminismo hasta hace unos cuantos años.

V 2
K 24
ktzar

#34 para mí el feminismo es menos pedir privilegios para las mujeres y más pedir obligaciones a los hombres, pero es una lucha que es necesaria, y tu comentario parecía ir en la dirección contraria. "Mira, si una mujer consigue algo es que la lucha del resto no es necesaria". Si no era así, disculpa.

V 3
K 37
Veelicus

#38 La lucha es necesaria en pelear por la igualdad de oportunidades, esta estudiante competia en igualdad de condiciones y ha resulto ese problema, felicitaciones para ella, lo mismo que si hubiese sido un estudiante masculino tambien le daria la enhorabuena.
En cuanto a pedir obligaciones a los hombres, no se a cuales te refieres, lo importante es el respeto, independientemente de que sea mujer u hombre.
A mi me molestan los comentarios del tipo la mujer a la cocina, o dales una escoba e iran a la luna... ya sabes a lo que me refiero, pero tambien me molestan los comentarios del tipo, es un hombre asi que no puede hacer dos cosas a la vez, y esos comentarios tambien los hacen personas que se consideran feministas, y como les digas que ese tipo de comentarios esta fuera de lugar te miran como si hubiesen visto a un fantasma.

V 1
K 14
D

#31 un colectivo que exige igualdad paridad.

Te lo he arreglado.

V 1
K 15
D
editado

#31 nadie niega que en muchas cosas las mujeres tengan una peor situacion que los hombres. Sin embargo, muchas mujeres feministas si niegan que en muchas cosas los hombres tienen una situacion peor que las mujeres

V 1
K 11
angelitoMagno

#6 Bueno, tranqui. Que por ser mujer este hilo lo estéis llenando de comentarios sobre machismo o sobre ligar con ella en vez de sobre matemáticas ya les da la razón al feminismo.

V 32
K 247
Veelicus

#15 yo he escrito lo que he escrito no lo que otras personas quieran entender, y cualquiera que sepa leer entendera que es un mensaje de apoyo a las mujeres.

V 6
K 46
Phonon_Boltzmann
editado

#22 Lo que has escrito está muy claro, otra cosa es lo que realmente quisieras escribir si acaso. El comentario te deja muy retratado. Revísalo si no quisieras decir otra cosa

V 4
K 28
Veelicus

#36 Lo he dejado muy claro en otros comentarios. Para mi feminismo es igualdad de oportunidades, que es lo que era el feminismo hasta hace poco, no lo que algun@s pretenden que sea ahora.

V 1
K 21
Phonon_Boltzmann

#37 Muy bien, pero para empezar y sin venir a cuento respecto a la noticia en sí, metes el hecho de que es una mujer. ¿Qué más da? ¿Hasta qué punto era relevante en el contexto de la noticia hablar de esto? Luego parece que con cierta sorna te metes a hablar de lo capaz que es una mujer sin ningún tipo de ayuda. Muy bien, cualquier persona con dos de dedos de frente no duda de las capacidades de las mujeres por ser mujeres (los machistas recalcitrantes no entran en esta categoría, claro). La ayuda no va dirigida a suplir esa posible desigualdad, no va a la mujer como individuo, sino al colectivo. Se podrá estar más a favor o no - no voy a entrar a ello más porque me da mucha pereza el debate pero es que tu comentario me ha parecido clamoroso- la cosa es que se intenta corregir una tendencia de largo tiempo de carácter cultural. Para mí feminismo también es igualdad de oportunidades, pero hay que saber en cada situación de dónde se parte y en según qué situaciones, igualdad de oportunidades implica de alguna forma 'modificar' el escenario que una mujer sufre o se encuentra por el hecho de ser mujer.

V 2
K 19
D

#15 entonces cuando se hablaba de lo guapo que es Pedro Sanchez, ¿se le quita razón al feminismo?

Hasta hace poco vi una encuesta de políticos sexys en el que salían Pedro y Abascal como sex symbols. no sabía que era algo hembrista.

V 2
K 14
angelitoMagno

#56 Si, en parte si. Niegas el argumento de que "con hombres no se valora el físico"

De todas formas, deberías comparar el total de comentarios que genera Pdr Snchz y cuántos son referidos a temas externos a su labor profesional frente a los de esta mujer.

Porque claro, no es lo mismo que sobre temas ajenos a tu labor te hagan dos comentarios sobre 100 que dos comentarios sobre cuatro.

V 1
K 19
D

#78 creo que Pedro Sanchez, por su posición pública, genera más meneos que esta chica, que incluso si llegara al nivel de los científicos más famosos, como Einstein, tendría dificil generar tantas noticias.

Una comparación más justa sería la de políticos como Carmena, que no recuerdo muchos comentarios diciendo que "no se la ligarían".

V 0
K 12
angelitoMagno
editado

#81 Ya, pero yo es que me refería a esta noticia.

De todas formas, corto la conversación para no generar más comentarios que no tienen que ver con la noticia ni con las matemáticas.

V 2
K 32
L

#56 no sé si esto también lo han conseguido las feministas o la sociedad en general. Ya que los hombres no van a dejar de valorarlas más por su físico, habrá que valorar también el de los hombres por encima de su valía profesional. Es estupido, pero es IGUAL de estupido

V 0
K 6
D

#15 ah!! Pero aquí se habalaba de matemáticas? lol

V 0
K 11
D
editado

#6 También eligió matemáticas porque quiso, no porque se lo imponían feministas para llenar cuotas de igualdad.

Feministas que por sus traumas psicológicos quieren que las DEMÁS mujeres estudien más STEM, pero que ellas no lo harían ni de broma porque les da miedo y asco y van más por estudios de género. Lo de predicar con el ejemplo no va con ellas.

Feministas que, más que el peor de los hombres machirulos heteropatriarcales, le quieren imponer a las mujeres lo que debe estudiar, hacer, pensar, sentir, en dónde trabajar, lo que es bueno y lo que es malo. Y son totalmente agresivas y groseras con cualquier mujer que se salga de lo que ellas quieren imponer por la fuerza y la violencia. Se quejan del machismo y ellas son peores y más tóxicas para las mujeres que éste.

Nota: Hablo de países desarrollados como España

comment_30054474 media
V 10
K -12
D

#32 En la noticia pone que el padre fue el que la animó a estudiar matemáticas y está muy orgulloso de que haya podido resolver el problema.

V 4
K 42
Hart
editado

#32 Perdona, pero hay mujeres en STEM que son feministas.

Lo que pasa es que se escucha más a las que estudian Ciencias Sociales porque ellas sacan dineros del feminismo.

V 3
K 31
D
editado

#87 Conozco algunas mujeres de STEM, matemáticas, físicas, en el área de computación, y son excelentes. Tuve profesoras de matemáticas y de física que eran increíblemente buenas, y las respeto y las admiro. Una de ellas era una chica de como 23 años.

¿Feministas? No lo sé. Feministas como algunas locas nunca. Conscientes de los problemas de las mujeres siempre (aunque no necesariamente sean feministas).

Off topic. No tienes ni idea de lo que me hace feliz el logro de esta chica.

V 1
K 22
Hart

#93 Mira aquí un grupo de feministas ingenieras.

lol. Lo de locas no es por ser feministas hombre, es por ser de Ciencias Sociales.

V 0
K 12
D

#87 Contact de Carl Sagan es feminista para la época. El libro digo.

V 0
K 8
Phonon_Boltzmann

#6 Madre mía, qué nivel

V 3
K 38
e

#6 fíjate que podiamos estar hablando de las matemáticas (ciencias que no mujeres), del mundo académico o de tantas otras cosas relacionadas con la noticia y te parece que lo relevante es hablar del género.
Actitudes como esta sobran aquí y en cualquier sitio.

V 6
K 67
Veelicus

#51 claro, porque tu dices de que hay que hablar, quizas te moleste el hecho de que esta estudiante haya conseguido este logro sin ningun tipo de ayuda, solo con su trabajo y esfuerzo, pues yo me alegro por ella.

V 0
K 11
e

#61 si te alegras por ella por lo menos demuestrale el respeto que se merece y no enmierdes la noticia con tus "problemas" de genero.

V 1
K 20
Veelicus

#70 En mi comentario le estoy demostrando todo el respeto del mundo al reconocer que ha conseguido ese logro sin ayudas. No se me ocurre una mejor manera de mostrar respeto a alguien que darle todo el merito de lo conseguido a esa persona.

V 0
K 11
e

#74 se te ve el plumero y la patita...

V 0
K 7
Veelicus

#83 quitate los prejuicios de la cabeza y lee lo que he escrito.

V 0
K 11
e

#86 has escrito algo sobre si es mujer o hombre, que tiene cero relevancia sobre su trabajo. Los prejuicios solo están en algunas cabezas

V 0
K 7
Veelicus

#97 He puesto en valor su trabajo teniendo en cuenta que lo ha conseguido solo con su esfuerzo y talento, y eso parece que les molesta a muches.

V 0
K 11
dudo

#6 me has convencido, algunos hombres necesitan mucha más ayuda que las mujeres.

V 2
K 29
Hart

#6 Normal, para resolver un problema no hace falta que te seleccionen.

V 1
K 24
Peka

#6

Yo soy hombre y está mujer ha recibido la ayuda de sus anteriores generaciones, cuando no las dejaban ni estudiar, gracias a las feministas ha podido estudiar.

V 3
K 38
Hivenfour_1

#6 y esta idiotez?

V 2
K 28
karakol

un profesor le tuvo que avisar del alcance de su hallazgo, porque no le había dado importancia.

«Lo consiguieron porque no sabían que era imposible»

Jean Cocteau

V 15
K 122
ElPerroDeLosCinco

Hay que volver a ver El Indomable Will Hunting.

V 10
K 90
gonas

Lo realmente impresionante de la noticia no es que lo haya realizado una mujer. Si no que la noticia esté bien redactada y tenga sentido lo que dice.

V 11
K 84
Fotoperfecta

#16 Te devuelvo el negativo inopinado kiss

V 4
K -17
D

#16 lo mismo he pensado. Se agradece. La parte más científica la señala solo pero se puede seguir y el periodista no se inventa cosas sensacionalistas.

V 2
K 32
placeres
editado

#16 Es cierto que esta muy bien redactado y más o menos intenta explicar algo solo al alcance de licenciados o doctore en matemáticas. Me tuve que parar en cada párrafo para digerirlo pero al menos me he enterado un poco de la complejidad del mismo.

Pero la segunda foto con la chica en bicicleta ¿A que viene? ¿Los matemáticos son gente normal que va en bicicleta?. La verdad es que queda raro, pero con el nivel de los artículos "con cuota de reivindicación cuando la noticia tiene una mujer" que nos inunda, un articulo profesional como este, es una joya.

V 2
K 33
woopi

#59 La bicicleta es por la aritmética modular.

V 0
K 10
d
editado

#16 #59 No es tan sorprendente si buscas quién lo ha escrito:

Erica Klarreich has been writing about mathematics and science for more than 15 years. She has a doctorate in mathematics from Stony Brook University and is a graduate of the Science Communication Program at the University of California, Santa Cruz.

V 1
K 16
r

#16 Y por qué iba a ser "impresionante" o, incluso, relevante, que lo haya realizado una mujer?

V 1
K 14
D

George Dantzig 1914-2005. Padre de la programacion lineal:

Al comienzo de una clase a la que Dantzig acudía con retraso, el profesor Jerzy Neyman escribió en la pizarra dos ejemplos famosos de problemas estadísticos aún no resueltos. Al llegar Dantzig a clase, pensó que los dos problemas eran tarea para casa y los anotó en su cuaderno. De acuerdo con Dantzig, los problemas «le parecieron ser un poco más difíciles de lo normal», pero unos pocos días después obtuvo soluciones completas para ambos. Dantzig recibió la visita de un emocionado profesor Neyman, quien había preparado una de las soluciones de Dantzig para ser publicadas en una revista matemática.

V 10
K 74
D

#53 Algo parecido me pasó en clase de religión. Incluso el cura del pueblo vino a felicitarme a casa y yo no sabía muy bien por qué.

V 4
K 37
robustiano

#69 Mediante técnicas de regresión lineal. Siguiente pregunta.

V 2
K 32
D

#91 Técnicas impartidas por JabierB supongo.

V 1
K 28
neiviMuubs

¿Me lo parece, o su profesora parece celosa a rabiar? Menudo comentario pasivoagresivo que mete diciendo que la tal Piccirillo ha conseguido lo que ha conseguido no por ser un prodigio matemático estándar al uso, sino por su "creatividad". Joder con el apoyo de las mujeres entre ellas dentro de las STEM, a la que una consigue un avance histórico.

V 6
K 30
D

#50 Entre las mujeres son muy normales las puñaladas traperas... no se de que te extrañas. lol

V 1
K 9
Psignac
editado

#50 #72 Tenéis que ir cambiando el chip. Eso es ya muy del siglo pasado y heteropatriarcal. Hoy en día somos más de apoyarnos entre nosotras cuando nos encontramos en territorio hostil. Por ejemplo, una jefa mía hace un tiempo viajó a hacer unas supervisiones a un país del tercer mundo y allí se encontró con una capitana de barco. Cuando habló con ella acabó llorando porque sabía lo duro que es para las mujeres en ciertos entornos, y cuando volvió nos contó a todos la historia emocionada. Las buenas personas suelen ser empáticas, independientemente de su sexo.

V 2
K 21
placeres
editado

#50 ..La "estudiante" tiene un doctorado con plaza postdoc en el MIT, la profesora esta literalmente rodeada de prodigios matemáticos. A esos niveles, lo que diferencia a un prodigio de un genio, es tener creatividad para hacer cosas nuevas.

-Decir que una doctora en un campo científico que es "creativo" es alabarla en grado sumo y que posiblemente traiga nuevos descubrimientos-problemas y no se limite a limar asperezas como el resto de prodigios

V 12
K 84
D

#50 ¿ Las matemáticas no son creativas ?

V 3
K 36
D

#50 No daría un brazo por ello, pero diría que Cameron Gordon es nombre de hombre.

Y decirle a alguien que es creativo en el ámbito científico es como el top de los halagos que se le pueden hacer.

V 4
K 32
C

#79 Quien dice que esta chica no le parece un prodigio, sino que tiene creatividad es Elisenda Grigsby, una de sus profesoras.

V 0
K 11
Candidatas
19
meneos
cultura Amiga Date Cuenta
23
meneos
cultura Txerra Bolinaga, el superviviente de RIP: “Lamento no haber salido antes del armario y no haber hecho de ello una pelea desde el principio”
22
meneos
cultura Zygmunt Bauman: Sobre el sionismo
17
meneos
cultura ¿Era el islam medieval realemente más "gay friendly"? Homonacionalismo y homorientalismo
12
meneos
cultura Descubren en Francia una bodega de la Prehistoria “sin precedentes” y en su interior hallan una “tumba séxtuple”
20
meneos
cultura Arqueólogos descubren el Sebasteion o “templo de los emperadores” en el Ágora de la antigua ciudad de Nicópolis
13
meneos
cultura Cuando Oscar Schmidt Becerra acabó con el sueño español
14
meneos
cultura La historia del primer matrimonio gay de España en la Galicia del siglo XI
27
meneos
cultura El vaso reutilizable, un ingreso lucrativo para muchos festivales que vulnera la ley
9
meneos
cultura El Hierro: ciencia en los confines más occidentales de España
11
meneos
cultura Visita a Samarcanda
10
meneos
cultura Las quejas sobre la brecha generacional del anciano sumerio y lo que tiene de leyenda urbana
9
meneos
cultura El gran poder de los hombres que le limpiaban el trasero a Enrique VIII
20
meneos
cultura Doctor X, el médico español que aconseja sobre drogas en la 'deep web' y logró esquivar al FBI
9
meneos
cultura Una historia del Imperio Persa vista por los persas
12
meneos
cultura Gigi D'Agostino - L'amour Toujours
32
meneos
cultura LIBRO artesanal y su ENCUADERNACIÓN artística. Cosido y pegado de PLIEGOS DE PAPEL a una TAPA dura
13
meneos
cultura “La tierra está viva”: Lynn Margulis, la bióloga que cuestionó a Darwin
12
meneos
cultura Regresa uno de los mayores héroes de acción. Así es la esperada película de ciencia ficción de Chuck Norris en la que se enfrenta a una amenaza alienígena
D
editado

John Conway, el mismo del juego de la vida (que es Turing completo), y que acaba de morir hace muy poco, el 11 de abril de 2020, por covid-19.
https://es.wikipedia.org/wiki/John_Horton_Conway

V 2
K 26
frg

#24 Lo dice el artículo

V 0
K 12
robustiano

Joder, qué belleza, y por partida doble... 😍

V 1
K 23
s

#44 machista

V 0
K 6
D

#44 ¿Como te has apañado para verle el culo y las tetas?

V 0
K 11
D

Estudiante de doctorado, no estudiante de matemáticas. No es en absoluto lo mismo.

V 1
K 13
Jakeukalane

#80 En inglés dice "graduate student". ¿Qué significa eso?

V 0
K 11
D

#99 Es terminologia americana. Equivaldria a hacer un master o un doctorado.

V 0
K 7
Psignac

#80 #99 #112 Yo graduate siempre lo he visto aplicado a estudiantes de master, los que están en 4º o 5º curso de la universidad. Si estás metido en un doctorado eres un PhD student.

V 1
K 21
Acido
editado

#80 Tienes razón... el artículo original en inglés dice una cosa, y la traducción expresada en Meneame dice otra.
La traducción de #0 es un poco sensacionalista, porque juega con una ambigüedad o deforma la realidad para dar un titular que suene más asombroso... que cree más sensación y atraiga más atención. Obviamente que una mera estudiante, aunque sea estudiante de universidad, resuelva un problema de hace 50 años resulta más asombroso que si lo hiciese alguien ya doctorado... pero en este caso no es ni una cosa ni la otra, ya que se trata de una matemática, ya con ese título, que estudiaba el doctorado y no que estaba empezando a estudiarlo sino acabando ya su doctorado.

Cuando se licenció en Matemáticas fue en el año 2013

https://en.wikipedia.org/wiki/Lisa_Piccirillo#Education

y cuando resolvió ese problema fue en el año 2018 ... es decir, no era una recién licenciada sino que llevaba unos 4 ó 5 años haciendo su doctorado, el cual terminó en el 2019.


#99
Un "graduate student" sería alguien que estudia pero que ya está "graduado", que ya tiene una titulación universitaria de "grado" (4 años de universidad)... literalmente un "estudiante ya graduado" pero eso en castellano se dice "estudiante de postgrado", también escrito sin la "t": posgrado.
https://dictionary.cambridge.org/es/diccionario/ingles/graduate-student

Los postgrados pueden ser cosas como un máster (maestría) o un doctorado.
Pero hasta que no obtienes ese título no eres "postgraduado" sino un "estudiante de postgrado"... que era lo que era esta mujer cuando consiguió el logro en 2018.

Lo que pasa es que desde el 2019 ya no es estudiante de doctorado, sino toda una doctora en matemáticas... y en marzo de 2020 fue cuando su demostración fue publicada en Annals of Mathematics, una de las más prestigiosas revistas de avances en matemáticas, del más alto nivel.
Es cierto que hasta que no se publica en una revista del más alto nivel como esta, revisada por expertos, no se está muy seguro de que lo haya logrado o de quizá hubiese cometido algún error (y su supuesto "logro" no lo habría sido realmente). Por eso es prudente esperar a que sea comprobado y considerado válido por los expertos.
Pero claro, en casos como este al esperar a la publicación la autora ya no es lo que era antes cuando hizo ese logro... y por tanto, decir ahora en 2020 que ella es una estudiante de posgrado es falso...
Me parece que lo más correcto sería decir algo como esto:
"Cuando era una estudiante de doctorado consiguió resolver en una semana un problema matemático de hace 50 años"

Y, claro, ese titular es un poco más largo y si se dijese que fue en el 2018 sonaría menos noticioso todavía, como que es algo antiguo ya... algo que ocurrió en 2018 pero que se sabe ahora.

cc #112 #126

V 1
K 21
D

#99 Graduate es graduado, es una forma habitual de referirse a los estudiantes que ya se han sacado la carrera, ya sea que están haciendo un máster o un doctorado.

CC #126

Sí, es más frecuente PhD student, pero graduate student es muy común (si no has acabado la carrera se usa "undergrad").

V 1
K 21
D
editado

#c-80" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3326590/order/80">#80

# 99 Pues no significa otra cosa que su significado literal: cualquier estudiante que continúe más allá de los cuatros años "habituales" de universidad.

V 0
K 7
D
editado

He votado positivo, Y HE LEÍDO el artículo entero, ojo. No he votado solo positivo porque fuera mujer.

V 0
K 9
1 2