"Necesitamos una sociedad fundamentalmente diferente, una transformación profunda, similar a la revolución industrial. Hay que reflexionar sobre toda nuestra conducta de consumo: qué productos consumimos, desde dónde han venido y si lo han hecho en avión, incluido el turismo... Todos pueden aportar algo y pensar cada vez que vayan a utilizar el coche si es necesario o no, por ejemplo. Cada persona tiene una responsabilidad porque todos utilizamos energía a diario. ¿Cómo podemos vivir de forma sostenible?"
Comentarios
Siempre que sea voluntario, me parece perfecto que la gente viva como quiera sin meterse en la vida de los demás.
#2 Todos nos metemos en la vida de los demás. Para que alguien use el coche todos tenemos que aguantar humo y vertidos de petróleo. Para comer carne la caca de los animales y sus desperdicios tienen que ir a otra parte. Para tener cultivos hay que reservar agua.
La cuestión es si el sistema es más o menos sostenible no lo es. Si no lo es si lo queremos mantener, quién y con qué esfuerzo.
#4 Todos podemos jugar a ese juego. Lo mismo el que solo come verduras y da la chapa a los demás con no comer carne resulta que luego tiene dos casas y viaja en caravana. Puestos a evaluar quién contamina más lo mismo hay sorpresas.
#8 O lo mismo no, yo no tengo ninguna casa propia, ni furgoneta,ni voy diciendo a la gente que no coma carne. Tengo un coche de tercera mano y lo uso solo cuando no puedo usar la bici (cruzar Madrid lo puedo hacer en bici o tren y bici, en general lo primero).
Pero que igual contaminada tu la mitad que yo...como llevas tu día a día, si se puede saber?
#12 Yo no tengo vivienda en propiedad, ni tengo coche voy a todos lados andando o en metro. También vivo en Madrid.
#15 Mira qué bien. ¿ Comes carne ?
#16 Sí, como carne. ¿Quién contamina más, el que come pollo o el que tiene coche?
#20 Normalmente el que tiene coche, quiero pensar, pero solo comes pollo? Cerdo de granja nada, vacuno tampoco?
#26 No suelo. Mis carnes favoritas son ciertos pescados y pollo. Pero no lo hago por ecologismo, es así y ya está.
#27 y cuando sales de Madrid ¿cómo lo haces?
#8 Pues puede que coincidamos bastante. Si partimos de la base que no va a haber recursos para todos hay dos formas de afrontarlo.
A) No hacer nada y cuando pase algo ya veremos.
B) Planificar el consumo asegurando un mínimo a todo el mundo.
Para mi que la mayoría de globos sonda que salen son intencionados para que la gente esté en contra de restricciones y acabemos en el modelo A)
#13 C) internalizar las externalidades y que se pague el precio real que tienen las cosas, en vez de subvencionar la contaminación y el consumismo.
#18 ¿ Te refieres a comprar todos los productos posibles dentro de cada país? A km 0? Eliminar subvenciones agricolas, plan prever...?
#21 internalizar las externalidades significa repercutir los costes ocultos.
Si el coste de un producto incluye todos los costes ocultos, la gente consumirá de forma más sostenible.
Y si lo que de recaude se destina realmente a paliar el daño ocasionado, el sistema económico será también más sostenible.
#8 «Para tener cultivos hay que reservar agua».
No parece que fueran por ahí los tiros. Vemos la palabra carne y se nos hincha la vena.
#2 que ya no puede ser voluntario, que estamos en una situación climática límite...
#23 Pues preparaos, porque los demás no vamos a aceptar cualquier ida de olla que a los obsesionados del clima se le ocurra. Nos vamos a resistir.
Qué casualidad, siempre son las actividades favoritas de los demás las que contaminan, no las mías.
Quienes así lo crean pueden empezar a dar ejemplo
#1 Hay millones en el mundo dando ejemplo desde hace décadas, incluso protestando en contra de los abusos cometidos por una amplia mayoría.
El que no se quiera ver por la razón que sea, es otro tema.
Es cojonudo decirle a la gente que siempre las pasó canutas, por no decir putas, directamente, que cambie su estilo de vida. Mientras la gente multimillonaria, no ha cambiado su estilo de vida, nunca, y sin embargo son los que más contaminan y más consumen. Y no con "gilipolleces" con la carne, si no por/con sus barcos superlujosos y aviones que parecen un hotel en sí mismos. Esto lo mismo hasta con artistas jóvenes. Es lo que tiene educar en el ultra-materialismo.
Saludos.
Los pobres son los que menos contaminan. Hay lo dejo...
¿Quieren conducir por ti?
Y quien es éste?
#3 "Hablamos con un experto en clima de la Universidad de Hamburgo. " "El profesor de la Universidad de Hamburgo, el doctor Detlef Stammer, director del Centro de ocenografía..."
#5 ahhh, pues bien.
#3 "El profesor de la Universidad de Hamburgo, el doctor Detlef Stammer, director del Centro de ocenografía, percepción remota del sistema terrestre y asimilación climática acoplada..." Un indocumentado más, otro de los miles de científicos que nos advierten que nuestro modo de vida y consumo actual es insostenible...Pero que más nos da la opinión de estos miles de científicos cuñaos...?
#9 miles de meneos entonces? No parece noticiable.
Perfecto... creo que con que me den unos 25 millones podría cambiar mi vida radicalmente y hacer todo lo que me diese la gana de forma sostenible.
Ah! ¿que no me los van a dar?
Pues si no colaboran...
#7 ¿Pa qué te vas a mover tu por ti mismo?
#14 Yo no soy el que quiere que cumpla todas esas restricciones para vivir mi vida... es él quien lo quiere.
Yo le digo que vale, que lo cumplo... pero no voy a ser yo quien va a tener que pagar por seguir sus creencias y estilo de vida.
Si quiere que me ponga todas esas restricciones, que lo pague.
#31 Si con él, te refieres al científico, creo que no es lo que quiere, es la petición que hace a la ciudadanía basándose en unos datos que le dan miedito...
Cada vez hay más pobres. El ecologismo avanza.