vídeo de 2016. La razón más probable de que se inicie una guerra nuclear no es política, sino accidental. Por ejemplo, la vez que chips informáticos defectuosos en los sistemas de alarma de los Estados Unidos erróneamente identificaron misiles soviéticos entrantes, y los Estados Unidos comenzaron a prepararse para un completo contraataque. O la vez que satélites rusos confundieron un brillo inusual de luz solar entre las nubes con misiles americanos y un oficial evitó el contraataque al ignorar la alarma siguiendo su instinto.
La gente está paranoica, mira que preocuparse por unas armas que pueden causar la destrucción de la civilización humana y gran parte de la vida animal y vegetal.
Si no te cae una bomba nuclear no debes preocuparte y si te cae ya estás muerto así que tampoco te preocuparía.
Si la bomba cae lejos y te preocupas pues entonces tienes dos problemas, la caída de la bomba y la preocupación que sientes porque haya caído, así que lo mejor es no preocuparse.
#2 Si, porque lo que cuenta es claro, necesitas menos de un centenar de bombas para ser inmune a cualquier ataque nuclear, pero tener más de 1000 implica poder destruir las civilizaciones de la tierra por un invierno nuclear....
Eso mucha gente no lo sabe, que el peligro no es la bomba o la radiación, son las partículas que lanzarían al aire.
Comentarios
La gente está paranoica, mira que preocuparse por unas armas que pueden causar la destrucción de la civilización humana y gran parte de la vida animal y vegetal.
Porque su capacidad de destrucción es masiva y causan muerte y destrucción en el presente y en el futuro de la humanidad.
Tal vez el pueblo debería a sacar las guillotinas las plazas, esto no es un problema de buenos y malos, esto es un problema de elites...
Las armas nucleares no deberían existir, hemos tenido la mala suerte de inventarlas.
#10 no es lo mismo matar a unos pocos -como en Hiroshima y Nagasaki- que destruir el planeta...
#12 Dame datos de "unos pocos".
Si no te cae una bomba nuclear no debes preocuparte y si te cae ya estás muerto así que tampoco te preocuparía.
Si la bomba cae lejos y te preocupas pues entonces tienes dos problemas, la caída de la bomba y la preocupación que sientes porque haya caído, así que lo mejor es no preocuparse.
#3 Gracias. Acabo de relajar el orto.
No son buenas para la piel
Será que MATAN
En serio es necesario hacerse esa pregunta?
#2 Si, porque lo que cuenta es claro, necesitas menos de un centenar de bombas para ser inmune a cualquier ataque nuclear, pero tener más de 1000 implica poder destruir las civilizaciones de la tierra por un invierno nuclear....
Eso mucha gente no lo sabe, que el peligro no es la bomba o la radiación, son las partículas que lanzarían al aire.
#2 se puede tener armamento nuclear y nunca usarlo, pero, un simple error ,accidente o falso positivo, podría iniciar una guerra atómica.
Tener armamento nuclear es un peligro en sí mismo aunque sólo sea para disuasión.
La estrategia de la destrucción mutua asegurada ha traído la mayor época de paz al planeta tierra.
#5 Y ahí es donde el vídeo es basura.
Dicen que puede haber un error que nos lleve a todos por delante, pero que hay que tener un mínimo de armas para disuasión.
Al parecer si tienes pocas armas no hay controles que puedan fallar.