Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La iglesia tiene una batalla (reciente) con esto y muy sucia, ademas, y todo para justificar llevarse el dinero de las entradas.
Pero en fin, es suya porque se la regaló Aznar y los del P$oE no han tenido lo que hay que tener para recuperarla de vuelta.
La iglesia ahí tenía cedido el uso desde la conquista castellana de la ciudad, no la propiedad, que era de la Corona, como la de todas las mezquitas de tierra conquistada.
De hecho cuando fueron a poner el pegote renacentista de en medio, la Corona impuso que fuera mucho más reducido de lo que originariamente estaba previsto.
Ya en el siglo XIX, los propios obispos se preocuparon por "reorientalizarla" de nuevo en base a cánones romanticistas, tendencia que siguió con el siglo XX, cuando esta tendencia "reislamizante" llegó a su culmen cuando se propuso quitar la catedral de ahí, construir una nueva en otro barrio de la ciudad, y restaurar la mezquita..... Esto fue al parecer una sugerencia de franquismo, qué "woke" debía de ser el franquismo ese....
Llegó la democracia y la Iglesia empezó una cruzada, primero diciendo que si ahí hubo una basílica visigoda (cosa que "no ha podido demostrarse", por decir algo diplomático), luego apropiándosela, pero esto es culpa del Gobierno que le deja, y ahora haciendo una batalla cultural que ni durante el franquismo tuvo que soportar ese monumento.
https://www.youtube.com/watch?v=4FBSTLLdJww&t=8s
@Jesulisto -Pishita
Pero en fin, es suya porque se la regaló Aznar y los del P$oE no han tenido lo que hay que tener para recuperarla de vuelta.
La iglesia ahí tenía cedido el uso desde la conquista castellana de la ciudad, no la propiedad, que era de la Corona, como la de todas las mezquitas de tierra conquistada.
De hecho cuando fueron a poner el pegote renacentista de en medio, la Corona impuso que fuera mucho más reducido de lo que originariamente estaba previsto.
Ya en el siglo XIX, los propios obispos se preocuparon por "reorientalizarla" de nuevo en base a cánones romanticistas, tendencia que siguió con el siglo XX, cuando esta tendencia "reislamizante" llegó a su culmen cuando se propuso quitar la catedral de ahí, construir una nueva en otro barrio de la ciudad, y restaurar la mezquita..... Esto fue al parecer una sugerencia de franquismo, qué "woke" debía de ser el franquismo ese....
Llegó la democracia y la Iglesia empezó una cruzada, primero diciendo que si ahí hubo una basílica visigoda (cosa que "no ha podido demostrarse", por decir algo diplomático), luego apropiándosela, pero esto es culpa del Gobierno que le deja, y ahora haciendo una batalla cultural que ni durante el franquismo tuvo que soportar ese monumento.
https://www.youtube.com/watch?v=4FBSTLLdJww&t=8s
@Jesulisto -Pishita
#6:
#4 Tiene su sentido lo que explicas y dentro de ese argumento te doy la razón.
Sin embargo, es lo que comentas en tu último párrafo, lejos de religión, se trata de unas de las construcciones más importantes de Al-Ándalus.
Al-Ándalus no fue arrancada de ningún sitio y se trajo en camión a la península. Fue un "estado" mediaval penínsular. Autónomo en tiempos del emirato y, posterior, el califato más aún.
Vivía gente que nació, creció, vivió y murió por generaciones en Al-Ándalus y sus dirigentes eran más de aquí que todos que los que salen ahora con la banderita en estos últimos años.
Estamos hablando del "estado" (lo pongo entre comillas porque no existían los estados en el medievo) más avanzado a nivel cultural e intelectual de Europa en esa época.
Donde existió la primera República de la península ibérica.
Por todo ello, sus restos deben ser de una especial protección
Sin embargo, es lo que comentas en tu último párrafo, lejos de religión, se trata de unas de las construcciones más importantes de Al-Ándalus.
Al-Ándalus no fue arrancada de ningún sitio y se trajo en camión a la península. Fue un "estado" mediaval penínsular. Autónomo en tiempos del emirato y, posterior, el califato más aún.
Vivía gente que nació, creció, vivió y murió por generaciones en Al-Ándalus y sus dirigentes eran más de aquí que todos que los que salen ahora con la banderita en estos últimos años.
Estamos hablando del "estado" (lo pongo entre comillas porque no existían los estados en el medievo) más avanzado a nivel cultural e intelectual de Europa en esa época.
Donde existió la primera República de la península ibérica.
Por todo ello, sus restos deben ser de una especial protección
Comentarios
Menuda gilipollez. A lo largo de la historia los ejemplos de edificios "reciclados" por las culturas o generaciones siguientes se cuentan por miles.
¿Hablamos de Santa Sofía en Estambul?
Si aun se llama mezquita no se como ahora van a poder borrar nada.
Al menos no la revientan con dinamita como los talibanes.
Son 800 años de presencia cristiana, puede que desde nuestra vista actual tenga mas valor como como obra original islamica, pero la realidad es que lleva mas tiempo siendo un templo cristiano que musulman.
Lo que habria que hablar es la razon por la que la iglesia sigue manteniendo un propiedad edificios historicos de una valor cultural inigualable.
La iglesia tiene una batalla (reciente) con esto y muy sucia, ademas, y todo para justificar llevarse el dinero de las entradas.
Pero en fin, es suya porque se la regaló Aznar y los del P$oE no han tenido lo que hay que tener para recuperarla de vuelta.
La iglesia ahí tenía cedido el uso desde la conquista castellana de la ciudad, no la propiedad, que era de la Corona, como la de todas las mezquitas de tierra conquistada.
De hecho cuando fueron a poner el pegote renacentista de en medio, la Corona impuso que fuera mucho más reducido de lo que originariamente estaba previsto.
Ya en el siglo XIX, los propios obispos se preocuparon por "reorientalizarla" de nuevo en base a cánones romanticistas, tendencia que siguió con el siglo XX, cuando esta tendencia "reislamizante" llegó a su culmen cuando se propuso quitar la catedral de ahí, construir una nueva en otro barrio de la ciudad, y restaurar la mezquita..... Esto fue al parecer una sugerencia de franquismo, qué "woke" debía de ser el franquismo ese....
Llegó la democracia y la Iglesia empezó una cruzada, primero diciendo que si ahí hubo una basílica visigoda (cosa que "no ha podido demostrarse", por decir algo diplomático), luego apropiándosela, pero esto es culpa del Gobierno que le deja, y ahora haciendo una batalla cultural que ni durante el franquismo tuvo que soportar ese monumento.
#4 Tiene su sentido lo que explicas y dentro de ese argumento te doy la razón.
Sin embargo, es lo que comentas en tu último párrafo, lejos de religión, se trata de unas de las construcciones más importantes de Al-Ándalus.
Al-Ándalus no fue arrancada de ningún sitio y se trajo en camión a la península. Fue un "estado" mediaval penínsular. Autónomo en tiempos del emirato y, posterior, el califato más aún.
Vivía gente que nació, creció, vivió y murió por generaciones en Al-Ándalus y sus dirigentes eran más de aquí que todos que los que salen ahora con la banderita en estos últimos años.
Estamos hablando del "estado" (lo pongo entre comillas porque no existían los estados en el medievo) más avanzado a nivel cultural e intelectual de Europa en esa época.
Donde existió la primera República de la península ibérica.
Por todo ello, sus restos deben ser de una especial protección
#1 Seguro que piensa lo mismo de los graffitis.
#5 Resulta que soy cordobés y es un tema del que prefiero no hablar, el día que nos la terminaron de
inmatricularrobar me entró de todo#1 Estamos en el siglo XXI no en la edad media. Lo sabes ¿verdad?
Yo estoy esperando que hacienda les meta un paquete por fraude. Las entradas de ls mezquita ponen que es un donativo, y no lo es. Ya que un donativo es algo voluntario, sin entrada no pasas, no es un donativo. La iglesia sigue haciendo lo que les da la gana, y luego que no hay dinero para las pensiones. Son unos sinvergüenzas vagos.
#1 Pues la solución es hacer lo que se hizo en Santa Sofia. Ni mezquita, ni catedral, desacralizarla, museo nacional y dinero de las entradas para el Estado
Se dice resignificar.
La he visitado y he de decir que las partes que corresponden a la Iglesia Católica me parecen una monstruosidad, fuera de lugar, un pegote mal puesto, algo que no tiene nada que ver con el edificio.
#4 no sé que nombres tuvo, pero si siempre se llamó mezquita, lleva 800 de cristianismo más los que estuvo con el islamismo.
A mí me da absolutamente igual.
#11 Hasta que Erdogan decidió que volviese a ser exclusivamente una mezquita.
Menos mal que pudd verla cuando era museo.
#9 Y por eso, después de enumerar los cambios realizados en estos siglos (como lo hicieron los musulmanes con construcciones visigodas anteriores en esa misma ubicación, donde había una basílica) se limita a quejarse de que actualmente haya iconografía, procesiones o del lenguaje que utiliza la dióceis... osea, nada. Nada de nada. No van a tocar nada. No hay noticia.
No hace falta este sensacionalismo para denunciar el expolio de la iglesia, de verdad. Iglesia mala. Inmatriculaciones vergonzosas. Viva el ateísmo.
CC #1